尼康3200

现在买尼康d3200值得吗？合算吗？

D3200不好。它的优点是经济、便捷，缺点是素质差。不值得买。尼康D3200是十几年的老单反机型，而且还是入门级的半画幅，与当代如日中天的无反微单相比各方面都严重落后了，不值得入手。

还值得买的。尼康d3200是一款尼康公司于2012年发布的入门级数码单反相机。这是一款相当不错的单反，画质出众如果是用来拍生活照，或者就自己把玩把玩，如这款是再合适不过的。不过不适合用来拍摄商业照片。

同级别的佳能600D也不错，价格比D3200高几百，性能上比佳能同级别的机型都不如尼康，但一如既往的外观美，更注重性能就选尼康，更注重外表就选佳能。

尼康D3200这种入门级单反，在使用起来是什么感觉？

为什么会使用2012年上市的入门级单反呢？因为我使用过了，而且一直是尼康相机用户，我还是回答下吧！

第一，作为一个只有11点对角的相机，一旦遇到复杂的构图，需要确定对焦点；或者是大光圈镜头，需要对焦时。这是很痛苦的抉择，随后，只有舍弃构图，用唯一存在的11个对焦点来对焦。

第二，入门级单反快门速度大多限定在30-1/4000秒之间。好了，你有了1.4光圈的镜头，开行地跑到室外去拍人像，去幻想背景的虚化效果，结果快门速度高于1/4000秒，屏幕一片苍白，按不下快门。

第三，连拍功能支持最高每秒4张，可当我们去连拍时，才发现，这四张是多么难的拍出来。因为D3200处理不过来。而且快门声音也特别难受，不是清脆的声音。

第五，对于RAW格式只有12位的相机，即便是RAW格式，我们也看不出高明在哪里。因为最新的相机都是14位的了。

至于其他，什么高感噪点、手动白平衡调节，不想再说了。历史已经淘汰了他，就不要再拿起他。入门级相机，一直是我心中的痛，这就是我的感觉。我宁可去选择微单，也不要入门级。

买了在手里九年，用得很少，1855的狗头，拍出来雾蒙蒙的，而且刚开机还自动对不了焦，快门无法释放，得过一两分钟才正常。成片质量还算可以，有很大的后期提升空间。虽然是入门级，但如果会用，还是属于利器级别，至少比最新款的旗舰手机成像质量要好，当然要调整各类参数以及后期。

最后，900块闲鱼出掉了。

D3200是尼康一款非常入门的单反相机，画幅是apsc的，可以说是最低端的型号序列里的机型了，我本人并没有这台机器，但是有一台比它还古老的D3000，D3200比D3000升级了不少地方，但总体定位是一样的，我来谈谈我自己的使用感受。

尼康D3000系列其实并不推荐摄影爱好者去购买，因为它实在太“简配”了，如果选购尼康apsc单反，建议直接从D7000系列起步。不过既然这个超低端系列存在了这么久，也证明它有固定的客户群体，比如轻摄影爱好者，便携单反追求者，普通家用用户，入门摄影爱好者等。我个人在2009年时候后入的这台D3000，在当时来说它对于入门摄影来说起到了不小的作用。

怎么说呢？这台机器在当下熟悉了各类摄影器材操控的我来说感觉它操控***的比较多，例如只有一个指令拨盘，如果使用全手动曝光，需要配合另外一个快捷键来操作。

各类快捷按键是集成在左侧竖排按键上的快捷菜单里的，每次使用需要调用出来再选择，因此使用起来比较不方便。

后续的d3200虽然比这台前代机型有所升级，但在操控上是没有太大改进的，这也是这个系列机型定位所决定的。但是，话又说回来，这个系列的单反从操控上来看，满足家庭入门用户是没有问题的，因为大部分普通用户用p挡或a挡更多一些，这两种曝光模式下，入门的操控体系是完全够用的。

另外，我这台d3000是没有实时取景系统的，虽然在这样的机型上，实时取景用处并不大，但是没有，实在是太简配了，它只能用光学取景器取景拍摄。

当然，后续的d3200是具备了实时取景功能的，也有了***拍摄性能，比d3000增加了不少功能。

d3000系列的机型用起来是非常便携的，虽然是单反相机，但却比微单大不了多少，如果配合一支35mm f1.8g来用的话，还是非常便携低调的。与自带的18－55配合，居然都显得机身有点小。

这个系列机型的感光度都不怎么样，特别是我这台ccd感光原件的机型尤为明显，个人认为在光线不好的情况下，超400的感光度就没法用了，d3200改用了cmos，高感应该会有提升。

总结下来，d3000系列的机型，操控有***，画质较为普通，材质用料也比较一般，仅适合初学者、纯家用等用途，不过好在这个系列机型非常轻便，对不满足手机画质，又不喜欢沉重相机的用户来说也是个选择。所以，如果想要正儿八经玩摄影，个人感觉尼康至少从d7000系列作为入门起点，而如果纯粹是轻摄影爱好者，d3000系列也可以满足需要。