锤子手机评测

当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子？

事实上整个评测看完也不存在黑，褒扬的地方多于批评，只不过老罗固执的性格经不起挑毛病。或者说他觉得他的产品真的很完美。。所以很不爽，才会有后来优酷直播。（其实可能本意是想趁机引发一场眼球热点，但自己的没把握好分寸，把原本一场上算高明的眼球热点变成一场相互砸场的闹剧）

王自如是搞评测的，从后期优酷直播******中可以看出他之前也是会向评测厂商收取一笔“上***”的费用。而且也可以推断锤子也给了，但老罗可能觉得收了钱估计都是一路夸的广告性评测，但事实上还是有细节上的批评（当然有可能这些批评带有主观成分），所以干脆借机发飙来个***答辩。但王自如低估了老罗的心胸，没想到他用报复性直播来翻盘自己。。。。然后就有了那种拆台式直播***。而老罗估计也没想到恰恰也是这个直播断送了他的产品。。。。。。。。后期因为工艺问题锤子1确实延期调票，印证了当初评测***里对工艺问题的小批评。

局面上老罗完胜，整个辩论过程都在老罗掌握之中，但是实际上老罗输的更惨。

王自如评测确实不客观，通过各种技术手段让问题夸张化，自身测评也伴有着几个bug被老罗抓到，但是说的问题大多确实存在并且很多还是硬伤，所以老罗最终也没有正面回应这些问题。这个从当时t1的市场反馈也能看出来，品控差，相机性能差，性能没跟上时代，性价比低，价格跳水等等问题。

整个辩论过程中老罗前部分主要是对王自如评测手段的批判，后半部分是对其个***品的抨击。而王自如一直想把节奏拉回来，并且从他带的专业设备也能看出来，王自如是想让老罗承认产品本身存在问题，聊回产品本身，从而老罗承认他***中所述的几个大硬伤是真实存在的，但是辩论技巧确实不如老罗，一直陷入到老罗的节奏中去。加上自身腰杆本来就不硬 ，全场没找到多少说话的机会，从而呈现出一边倒的态势。

ZEALER现在测评存在感越来越低，没有客观公正，也就没有观众的信任度。几番操作，什么万人测评，智慧家庭，除了秀了自己新买的大奔，也就是毫无波澜。离职员工的爆料，丑闻也就是更加雪上加霜。曾经最专业的测评媒体，现在也变得WOW，awesome，OK的代名词了。

总结一下，老罗赢了场面，输了产品，设计上的成功无法掩盖市场上的失败；王自如赢了名气，却输掉了测评机构最重要的客观公正，还带上了个王OK的帽子。

PS，我一直觉得以王自如当时的业内名声，先行通过内测给予厂家反馈，挣取咨询费的思路是可行的，但是活活把自己玩臭了。老罗一场冲动的TNT，原地爆炸，欠了六个亿，希望也能早日还完。

老罗生气的点在于，他怕机器出了以后，王会胡说八道，就提前送了测评机给王，王说了没啥问题，也收了测评费。结果，真机发了以后，王就开始说这个机器不好。其实罗也早知道王这人是收钱办事，只是没想到，王这次收了钱，还乱说。

叫我来说，只能说王自如不地道，做了产品把关，然后出来又说有那么多问题。但锤子t1当时问题确实多，发热，电池不够用。这些是实打实的产品问题，第一代你不弄好怎么发展。