50 1.4

佳能EF 50mm f/1.4镜头怎么样？

佳能EF 50mm f/1.4镜头怎么样？

这款镜头的争议还是很多的，说它好的有，说它一般的人也不少。

本人试用过，只是和1.8光圈的小痰盂相比，它确实好一些，从焦外的二线性等还是有着明显的不同。

但也有很多朋友说，这是一款不值得拥有的镜头，光线暗时，对不上焦，紫边严重，没有防抖，锐度一般。全开光圈几乎不可用。更有朋友们说，它在某些情况下不如副厂的几款同焦段镜头。

从本人的感觉来看，它有点不配它的价格。二千多元，和几百元的1.8光圈小痰盂相比，提升不是太大，如果是普通爱好者用，完全可以不入手这款镜头，一个几百元的小痰盂就够我们用了。

总的来说，本人不赞成这一款镜头。

各位朋友，你们怎么看？欢迎评论区交流。

佳能50 1.4 现在新得1800元左右，竟然还没有 600多元的 佳能 50 1.8 stm锐度高， 800多块钱的 永诺 50 1.4 已经全面超越它啦

佳能最不值得入手的定焦，没有之一！成像相当于小痰盂，提高有限，不值得入手我买过的最后悔的一个头，后来出了，换了适马art50，爽！要不是换门，我会一直保留适马50

50 1.4老镜头还值得买吗？

佳能50 1.4这个老镜头还是值得买的。优点很多：

一：光圈大，低光拍摄优势不用多说，而且在几家的原厂f1.4定中它是非常便宜的。

二：发色相对准。曾被推荐为佳能的标准发色镜头。公认的发色比较客观的，色彩也还算浓郁。（当然，它没有50L那种迷人的色彩和氛围）

三：USM马达，对焦快速，也还算精准。

四：小巧便携。

五：光圈收到f1.8-f2可用度就很高了，收到f2.8以后很锐。（这点比消痰盂好很多，消痰盂需要收更多才能达到类似的可用度，当然，消痰盂更便宜，也不适合拿来比较）

缺点也不少：

一：全开肉。而且略有紫边和色散。

二：据说马对焦环易坏。不过我用了它很久， 也经常转动对焦环，至今完好无损。

三：做工略松散，外观一般。（毕竟不是L头，亮骚这个问题上要求也不能太高~~）

1.50mmf1.4的老镜头我认为不值得买。

2.所谓的老镜头几乎都是手动对焦。这种镜头一般都是机械快门手动对焦，镜头质量是没问题的，而且品质也很好。不主张买的原因：一是与现有相机的匹配不一定完美，即使卡口没问题，但也很难其配套程度。二是现代相机的数字化程度越来越高，在光圈的设置上分得很细，老镜头不一定能满足需要。三是使用不一定方便，适用范围相对较小，换相机也许就用不上了。

3.对老镜头我是身有体会的，新的相机不兼容，无法识别。

佳能50 1.4怎么样?佳能50 1.4好吗？

佳能 50 1.4是一款很优秀的大光圈定焦镜头，拍摄人像值得购买。

1、轻巧，结构简单但可靠；

2、F1.4光圈拍人像绝对没问题，2.0以上开始锐度就很好了，2.8开始，肉眼看上去已达到最优状态了，可以可以说锐不可挡了！

3、色彩虽不浓郁，但十份真实，给人以清爽的感觉，光学系统绝对“标准”；

4、 自动对焦声音虽比环形马达稍大，但很快；