三星10.1

ysladmin 9 0

对于三星note10的屏幕“退步”到1080p,你们怎么看?

怎么说呢如果用惯2k的再看1080p总归是大果粒,如果是习惯1080p的那也可以接受。而且钻石p排肯定比周冬雨好一点。现在1080p看看可能不清楚,但是价格一下来肯定就真香了。

而且这已经是五六千的档位了,有的时候只是个人喜好罢了要参数一加7p和rog还便宜呢。买不买冲动更多一点了。喜欢的但是预算又不够的自然会选择n10即使是1080p

三星note10的1080P屏幕确实是退步表现!却也是无奈之举!

三星10.1-第1张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

三星自S6以来旗舰系列一直搭载2K屏幕,而此次note10却使用1080p屏幕着实让人大跌眼镜!而且三星note10的售价并没有因此降低,国行先行者售价6999元!具体售价需等国行发布会公布!预计相差不多!

三星作为拥有全球最好屏幕的手机厂商,在旗舰系列搭载缩水屏幕,分享一下我的个人观点!

一,降低成本

三星10.1-第2张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

众所周知,三星的旗舰系列在历年测试机构拆解的***中硬件成本都是相较于同时期友商旗舰较高的,使用1080p分辨率的屏幕对于普通用户来说,体验并不会有太大的形象,而且可以有效的降低成本!

二,与note10+拉开差距

三星自S8开始推出+,note系列直到今年note10系列才跟进,三星的+版本与普通版本的不同之处基本上都是屏幕尺寸以及电池容量不同,其他方面几乎一致,但是售价却相差1000元,这对于用户来说配置差距并不值1000元的差额,反观友商,普通版本与pro版本不仅屏幕分辨率不同,处理器也是差一点的!三星note10此次只是降低分辨率,在处理器上还是与note10+保持一致的!

三星10.1-第3张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

三星降低分辨率也许就是在试探,既然不能让+版本拥有更高的配置,那么就试着降低普通版本的配置,拉开配置差距,让需求不同的用户有不同的选择!

谢邀,对于三星这次出人意料的使用1080p屏幕,我觉得是有以下几点原因。

1.有iPhone XR的前车之鉴。虽然XR使用的是720p屏幕,但销量依旧火爆。

2.1080p屏幕的良品率高,成本极大缩减。

3.与note10+做对比。 更衬托后者的顶级。或许note10本来就备货不多。

4.1080p屏幕更加省电,续航方面更突出。

但是别人XR是苹果,而且降价力度这么高。再者xr的720p屏幕经过调校,素质和1080p的OLED 屏幕差不多。note10的起售价都6999了,完全可以上2k。但为了缩减成本,有点愚弄消费者的意思。我坚定认为note10的屏幕是一大败笔。不要说note10屏幕各方面又多好多好,但软件的优化永远是无法达到硬件的强硬。别人评测A+屏幕是指的note10+而不是note10。note10的水平到底怎么样,我相信1080p的OLED 屏幕是无法摆脱颗粒感。因此水平铁定就那样。

屏幕是一个手机最直观的表现。 三星借鉴苹果的xr,为什么不借鉴一加7Pro?同为安卓,就取安卓的成功之道。更何况这次万众瞩目的90hz三星也没上。 这到底是打的哪一出牌,让我有点捉摸不透。

你们觉得呢?欢迎评论!

这样并不好,不符合旗舰机的定位。

很多人说1080P和2K屏幕有什么明显区别吗?还更省电,人眼又不是钛合金狗眼,不必对一个明显感受不到的功能过于苛刻……

之前华为mate20系列手机发布时,mate20与mate20X都是1080P的屏幕,被人喷华为缩水,不良心……怎么到了三星这里就变成了省电良心屏了?

事实上,现在手机分辨率与电脑一样,都是可以随便调整的,华为之前的mate10***用的就是2K屏,续航时间依旧很长,如果想要更长续航,可以手动将分辨率调整为1080P甚至是720P,一切随消费者自己决定。

况且,2K屏幕与1080P屏幕真的没有区别吗?根据视网膜屏的定义,超过人眼识别极限的分辨率就是视网膜屏, 超过这个分辨率提升人眼无法设别,也就是说,只要屏幕的像素密度达到或超过326像素/英寸(ppi),就可以成为极限了,但事实上,这个标准是在人眼距离手机屏幕25到30CM的距离来进行测定,实际使用中,很多人的距离甚至压缩到了不足20cm,这会让人眼施展更细腻的分辨能力。

综合视力水平实际偏高,观看距离实际偏短这些因素,大多数人们的人眼实际分辨能力应该高达450ppi以上。这也是为什么很多人在实际观测1080P屏幕与2K屏幕时发现观感确实不同的原因。

三星note10屏幕退步到1080P的用意其实很明显,就是为了在不同手机之间拉开距离,方便区分和拉动不同机型销售,note10与note10+相比,就类似于mate20之与mate20P一样,必须要有一定差距,不能喧宾夺主。

图片来源:泡泡网

能够从图中看出,note10不只***了屏幕,充电功率、电池容量、摄像头、运存等都做了一定弱化,全面凸显note+真旗舰地位。

我个人认为确实是倒退 至少得不偿失 先说得 成本低一些 良品概率提高 可以更加充分发挥处理器性能 提高续航 再谈谈失 首先在OLED 屏幕上实际ppi要打折扣 1080确实不太够用 只能说够看吧 谈不上锐利 如果是LCD用1080p 我会拍手叫好 屏幕是我们使用手机的直接观感 非常重要 第二影响了note的机皇印象

现在三星note10+值得入手吗?

怎么说呢?三星Note 10系列和三星S20系列的发布时间差不多,其实很多配置差距也不大,三星S20主要在拍照上超过了三星Note 10。但现在三星Note 10在价格上有优势。

从最近三星多款手机的数据来看,三星S20的销量远没有三星Note 10和三星S10要好。所以,市场反馈,买三星Note 10系列的人很多。

就我个人看法,2020年在4000元的价位,选择三星Note 10+也是值得入手的。为什么这么说?

note有2k屏。虽然缺少了高刷,但是60hz不是不能用。

note10+的优势是屏幕显示效果,相机稳,尺寸体积轻薄,独一无二的笔,整机精致感!

spen的功能也很全面,那个翻译功能尤其好使,笔点哪里翻译哪里,哪里不会点哪里,这是三星Note系列的一大亮点。没有双模5G。没有NA 5G,是硬伤。

1、拍照

都说三星手机像素低,但实际上三星手机拍出来的照片一点也不差。常规环境照片,每次对着要拍摄的场面,只需要按下快门,三星就能稳稳的输出一张观感佳的照片。

标签: 三星10.1

上一个apple4s报价

下一个nokia520