如果手机换回到可拆卸电池，你能接受吗？为什么？
能接受，但是不希望换回。
在智能手机普及之前的很长一段时间里，多数手机的电池都是可拆卸的。在购机时，一般还会附带两块电池，可以随时更换，使用起来很方便，还避免了电池老化之后，更换电池麻烦的问题。如今，这种可拆卸电池的设计方案在智能手机中越来越少见了，我认为主要是由于以下几个原因：
1、 以前的手机充电速度比较慢，更换电池能更容易解决问题。智能手机上市的初期，5V/1A的充电头已经让我觉得充电很快了，而随着大功率快速充电技术的普遍应用，手机充电时间越来越短，也就没必要再备两块电池了。
2、 手机屏幕变大，处理器核心数变多，耗能显著增加，而电池技术没有大的突破，用户又要求手机的美观轻薄和长续航。那么，只有增大电池的容量，电池不可拆卸的方案能节省一些宝贵的空间，容纳更大容量的电池，甚至是两块电池。
3、 智能手机的功能越来越多，就要在内部放置更多的零部件，如果电池可拆卸，无线充电和NFC等功能就不容易实现。
4、 安全考虑。相对来讲，手机的电池是比较容易出问题的，还记得三星NOTE7系列手机因电池问题导致的自燃***吗？如果用户更换的电池安全性能不达标，使用时就存在一定的安全风险，不可拆卸电池的设计有助于提高手机的安全性。
希望我的回答对您有所帮助！
你好，我是大傅，感谢邀请。
现在的智能手机，电池都是固定在手机上的。那是因为手机的操作系统已经适配了当前的这款电池（软硬件最优状态）
第二个原因是电池和手机连接更加稳定，反复的拆卸。接口会磨损，一定会造成输出损耗
第三个原因是会让手机变宽，可拆卸电池，必须要留出空间让用户好拿出电池来。
基于这几个原因，我的观点是不接受。科技在进步，不会往回跑！
不能接受
1.不可拆卸电池可以把手机做成一体化机身，这样无论是把手机做薄一点还是电池做大一点都是更值得的选择。
2.一体化机身可以把手机设计得更美观，玻璃，金属，塑料，陶瓷无论什么材料都能驾驭得更好。
3.山寨电池存在很大的安全隐患
。4.现在都追求极简，都在玩儿减法，可拆卸电池设计，多了一个后盖，一个万能充，n块儿电池。可以说与现在的理念背道而驰了。
现在连iPhone都有快充了，半个小时就能充50%，这就让人们更加不怀念可拆卸电池设计了。
你现在享受着一体化机身带来的大量好处，却埋怨他不能换电池，太不知足了。
就好像说，洗衣机明明没有手洗的干净，问为什么大家都不用手洗而去用洗衣机。
你怕是10后，你好好想想上一代吃糠咽菜的时候，那时候他们都觉得吃饱就是一件幸福的事。后面通讯慢慢发达起来，但是现在还是有很多人只愿用老人机。有句话说的是忆苦思甜，经过这次疫情，钟南山院士说，活着比什么都好！时代在前进了，不代表我们就要遗忘过去，不能接受更是无稽之谈！
你好！我是小李，很高兴回答你的问题。关于如果手机换回到可拆卸电池，你能接受吗？为什么的这个问题？我的回答是可以接受，因为拆卸电池的可以不用把手机放在那充电，多备块电池就好，轮流使用，电池不能的还可以换新的，增加续航时间。外出出差或游玩不用拿着笨重的充电宝啦！以上是我的个人观点。希望我的回答会对你有所帮忙，谢谢！#悟空问答# #我要上头条#
adhoc什么手机支持？
比较多。
索尼为谷歌提供了LDAC的支持，只要是能够升级到安卓8.1版本的手机，理论上都支持LDAC蓝牙传输编码。
有索尼系列、小米、一加 ，vivo，iQOO ，Z1， 三星Note2、三星GALAXY S5、三星GALAXY S3、OPPO N1 mini、华为Mate7等手机。
