50mm 1.8镜头是最好用还是最没用？你是怎么认为的？
50 1.8定焦镜头成像视角与人的眼睛很接近，所以人们看到的图片比较舒适，定焦镜头的画质也很不错，性价比很高的镜头，不过我要选择，应该是50mm1.2的镜头！
这个镜头各家都有，算是一个入门级别的大光圈定焦镜头，好用不好用这个要看个人接受程度，有没有用要看拍什么，没有绝对的。
50F1.8它最大的亮点是让所有刚刚接触摄影的朋友低价感受到大光圈镜头的魅力，这才是设计的初衷，如果追求高画质还有其他更好的镜头，这个镜头仅仅是新手入门的一个非常好的体验。
50F1.8有人说不好用这可能与定焦和焦距有关系，本身就是新手在开始拍摄的时候可能没有太多耐心来回走动去找角度，拍了几张看多了大光圈虚化可能有会有点腻。
50视角长期挂机，对于刚刚入门的朋友来说也有一定难度，毕竟开始很多人还是喜欢变焦，方便嘛。
而对于使用起来觉得还不错的朋友来说，这些人可能比较有耐心，比较喜欢钻研喜欢挖掘镜头拍摄的优点与缺点，慢慢体会慢慢改进，逐渐爱上了这个低价的大光圈镜头。
我对这个镜头体验是：入门新手必备之物，对50焦距单眼视角有一定帮助，可以用比较低的价格体会到大光圈虚化的魅力。
不适合追求高画质，追求便利性的朋友，因为50定焦没有美妙的虚化也没有非常好的拍摄体验，对于着急拍摄出非常棒的作品的摄影师来说可能就不太好用。
不太好用，我用过一个尼康的50mm定焦头，这个焦距太长了，导致视野不是很广，拍啥啥不行人像风景都不能胜任，后来换了35mm好多了，不太推荐50mm的，实用性不高。
50定主要用于摆拍人物，如景区里的到此一游照，或者得到允许的人物特写。***需要长焦。拍风景要么广、要么长。50mm两边不靠，自然被认为不好用。
好用不好用主要看用途，一个人拍摄喜好决定了他的答案。如果不知道这个人的拍摄喜好，光听他说这个镜头好用和没用，你可能被误导。
这种规格镜头在佳能用户手中被称为痰盂，塑料卡口叫小痰盂，金属卡口叫铁痰盂，属于一支价廉物美的高性价比镜头，非常受广大摄影爱好者喜爱！任何一支镜头，用好了就是一支好头，用不好再高档也是一支废头，这个道理很多人都明白！
50mm定焦，f1.8与1.4有什么不同？如果主要是拍娃用，选那个？
下面我就来回答这个问题。在f / 1.8和f / 1.4之间，散景看起来非常相似。在微光功能方面，两个光圈之间甚至没有一道光差。就个人而言，当我购买定焦镜头时，我选择了最大光圈f / 1.8。它足以满足我的需求，而且价格明显低于f / 1.4版本。
大多数f / 1.4镜头是为专业用途而制造的，具有更好的制造质量和更高质量的光学元件。是的，f / 1.4稍好一些，但不是很多，因此，除非您确实需要额外的2/3档，否则请省钱。可以考虑不停地提高ISO。如果是在室内或夜间拍摄，则有很大的不同。对于相同的焦距和镜头设置，在大多数情况下，f：1.4和f：1.8之间的差异将是微不足道的。下面来看看到底有什么不同？
清晰度
毫无疑问，F1.4更锐利-虽然不是很多，但是在较低的光圈下肯定有明显的不同-尽管没有大开。F1.4和F1.8都很柔和-只有当我们达到F2.0左右时，F1.4才开始领先于清晰度。
自动对焦
1.8自动对焦有点慢。就这一点而言，1.4速度更快，尤其是在光线较暗的情况下可以更快地锁定对焦。另一个区别是噪音-1.8对焦不佳，而F1.4版本则更流畅且噪音更低。F1.4具有USM马达。
散景
F1.4的散景比F1.8略好。它稍微更柔软，更平滑-差异不大。
肯定选光圈1.4这个大光圈了，毕竟一分价钱一分货，1.4光圈这个价格虽然只有两千多块钱，但是比小痰盂1.8光圈几百块的好太多。拍摄小孩子用什么镜头不用什么镜头，这到没有什么规定和说法，只是一个简单的道理：越贵的肯定比便宜的好。一句话，好货不便宜，便宜无好货。建议你还是用50-1.4的吧。
不知道你用的是佳能还是尼康，拍摄人像一般多选佳能，如果你是拍摄娃娃，建议入佳能吧。50f1.4这只人像定焦镜头，是只神头，价格低，画质还不错，现在成为很多摄影小白的首选定焦镜头，甚至影楼，工作室也经常看见他们使用这只镜头拍摄商业片，效果应该不错。50f1.8是一只最经济的人像定焦镜头，入门级小白常常首选。如果你不差那么一点钱，还是入1.4这个光圈吧，拍娃娃最漂亮的。
（文图原创）
标签： 50 1.8
