等手机换代再用好吗？
这个问题我觉得我还是有发言权的，从2005年到2011年，我用了5部手机（波导A130，NEC N840，索爱M600i，诺基亚5230，HTC HD2），短期用过技嘉S800，HTC钻石二代。2011年到现在用过（HTC G10，HTC G17，HTC BUTTERFLY S，HTC ONE M7，HTC 10，华为 火花S8600，华为C8812D，华为 荣耀1，三星NOTE3（国行和美版都用过），MOTO XT681，海信E912，诺基亚 撸妹800C，iPhone 5/5S/6/6P）。旗舰机一般用半年，非旗舰用1、2个月。想想这些手机加起来可以买辆车了。目前对手机退烧了，一部手机可以使用一年。现在的手机我基本上都买上一代的旗舰，基本上不用本代的中级和入门级的手机。如果是轻度使用，买什么手机都无所谓，稳定、信号好、续航好就行了。如果是重度使用（玩游戏或者使用大的APP），那么我建议如果预算足，肯定上旗舰机。如果预算不足或者不愿花冤枉钱，就买上一代旗舰。旗舰机的做工、性能肯定会比中低端的手机要好很多，即使已经是过气的手机，依然会比较好用。尤其是安卓机，在1.X到4.X的时候，确实体验不友好，版本升级快，手机换代快，即使是旗舰也很快体验就差了。从安卓5.0开始，安卓的体验比较好了，想想一个联发科P10都能被某族用3代，旗舰CPU3年不过时还是做得到的。iPhone一直以来至少可以用3代。所以一般的消费者，买手机还是建议换代的时候买前一代或者前两代的旗舰。
为什么做裸眼3D手机的厂家不多？
感谢邀请！我一直都是用普通的智能手机，而且消费不起高端的手机，只能用这样的手机。这样的手机是大众的需求还有市场的需求量来定的。如今的手机厂商都是追求高性能、黑科技多的、需求量大的手机。裸眼3D手机在市场上买不了价，之前出现了一次卖不起价就会被手机厂商摒弃。相信未来还是会重新再用起这样的手机的，需要有一家手机商开头做起。
谢邀，个人认为还是成本和市场的问题造成的，裸眼3D技术在前几年曾经风行过一阵子，可毕竟没有片源还是比较少，接受的人也比较少，而且除了看特定的3D技术***影象之外，好象用处也不是太大，用于3D的游戏等也没有被开发，可玩性也就降低了很多，况且没有形成稳定有效的生态圈，慢慢的关注的人少了，需求少了，也就没有厂商再在这上面投入更多了，毕竟一个新的技术增长点的产生是需要通过市场认证的，而且也得花费不少的成本，市场反应不好，其他厂商不跟进，再加上HTC自身业绩不佳，慢慢的也就没多少人关注了。但相信大家对画面质感、真实感的需求一直都在，只要有新的技术产生，一定会是一个新的增长契机。个人见解，不喜或有误勿喷。
这个是由供需关系决定的，如果这个产品市场有需求，那么厂商会加班加点制造出来，来满足大家的需要，问题是现在供大于需，也就是说市场需求量萎缩了，不需要那么多了，如果厂商库存太多，会产生更多的成本，造成这种现象的关键因素是目前国内的技术，裸眼3D在国内属于起步阶段，技术不成熟，画面分辨率太低，看的时间久了对眼睛伤害很大，时间久了还有眩晕状，目前国内还没有解决的办法，还有这种技术成本很高，很多厂商也会吃不消，负担不起，再者需要有人为裸眼3D开发配套的游戏或是电影，如果那些开发商开发不出来(开发商觉得开发成本高或者前景暗淡)，那么就会造成***紧缺，势必影响手机销售量，这是每个厂家都不愿意看到的，所以这种技术前景不被看好，也就没有人愿意开发了！
标签： htcg17怎么样
