pixel2

在DxOMark上，谷歌Pixel 2拍照评分超iPhone，该信跑分吗？

跑分值得参考，但是并不代表值得完全相信。首先DxOMark是非常权威的相机评测机构，成立至今已经有将近15年历史。为了达到公平所以它们***用了工业化的标准测试流程，有专门的测试室来保证每一次的测试环境相同，在相同的温度、湿度区间以及光源色温的情况，非常严谨地进行测试。

上图就是谷歌Pixel 2的DxOMark成绩细分项，也就是说他们会对白天、弱光、变焦、虚化、录像、曝光、自动对焦、色彩还原、白平衡、细节、噪点、闪光灯每个细节进行评分然后最后获得一个综合评分。也就是说这是一个很细致，但是同样也是一个很机械的评分系统，并不能代表人类眼睛的直观感受。下面我们来看下样张对比：

左边是Pixel 2的样张，右边是iPhone 8 Plus的样张，我相信很多人都会喜欢苹果8P拍出的照片，因为它的饱和度更高更加“讨好眼球”。

在这组样张中也是一样，iPhone 8 Plus的样张比Pixel 2的更加明亮，看起来效果更好，这也和跑分成绩相悖。实际上跑分达到85分以上的手机，成像效果肯定都是一流的水平，具体消费者选择的时候DxOMark跑分只能作为参考，还是要自己实际去体验。如果你喜欢饱和度较高的照片可以选择三星、苹果的旗舰机，Pixel 2跑分虽然第一名，但是比较偏冷，不一定用户会喜欢。

最近有许多厂商在发布新手机时都谈到了DxOMark给出了相机评分，比如HTC在发布U11的时候，谷歌发布Pixel 2的时候，最近华为在国内发布Mate 10的时候也拿出DxOMark评分来为Mate 10拉人气。

　　DxOMark提供智能手机、相机和镜头成像质量评测的行业基准。多年来，公司使用工业级的实验室，对数千款智能手机、相机和镜头进行分析测试，近期该平台还推出了中文版内容。

　　那么可能许多网友会问了，这个DxOMark真的靠谱么？关于这个问题，国外知名数码达人Marques Brownlee本月早些时候发表过的他的看法。首先，DxOMark给出的评分只是整体评分，细分下来还有其它的一些评测。比如Pixel 2虽然拥有最高的整体评分，但是它在人像模式方面却比不过排在它后面的三星Note 8。另外DxOMark给三星Note 8静态照片拍摄打出了100分的高分，而Pixel 2则为99。

　　其次，Brownlee指出DxOMark的整体评分并不是取的平均值，而是基于多个内部算法。而提到算法，这就涉及到万一厂商与DxOMark通通气，依照后者的算法“优化”相机就能得到更高的分数，这显然不够可观。

　　总之，DxOMark只是一个参考，它在一定程度上还是比较客观的，最好的参看还是看样张对比，每个人都有自己的一杆秤。

从一个手机厂商的角度出发，如果你想在 2017 年以「拍照」为卖点去为一款手机做营销，除了想出「前后两千万，拍照更清晰」这样的 slogan 以外，还可以花钱让 DxOMark 给你的相机「跑个分」。

你相信哪一个？

从谷歌的 Pixel 到苹果的 iPhone 再到三星、华为、HTC，各厂商旗舰手机的相继推出也为 DxOMark 攒下了不小的热度。而随着近期中文版 DxOMark 手机相机评测的上线和昨天 iPhone X 相机评分的出炉，这家总部位于巴黎的评测机构在国内也引发了不小的讨论。

和其他机型一样，在 iPhone X 正式发售后不久，DxOMark 网站上也上线了 iPhone X 的相机评测。

拍照环节，DxOMark 为 iPhone X 打出了 101 分的高分。这也让 iPhone X 以 1 分的优势赶超此前的华为 Mate 10 Pro 和三星 Galaxy Note 8，成为 DxOMark 测试中的「最强拍照手机」。

DxOMark 表示，就静止拍照环节来看，iPhone X 与 iPhone 8 Plus 相比的主要优势体现在以下三个方面：

iPhone X 的各项得分细节

但 101 分并不是 iPhone X 的最终得分。加上***录制环节 89 分的得分，iPhone X 以 *** 分的综合成绩与华为 Mate 10 Pro 并列手机相机评分排行榜第二名，和第一名 Google Pixel 2 相比仅差一分。

当然，这个结果出来之后，很多人都在调侃说之前预测的「评分会上 100+」已然成真了。但事实上，DxOMark 所进行的相机测试从来都不是 100 分制的。

在早前 Google Pixel 2 的相机评测中，DxOMark 就写道：

跑分这个东西有参考价值，但是不是绝对吧。以我在用的u11说，跑分91，正常情况比苹果7要好，但是到微信上在色差上又比不过6s，我估计是苹果的第三方软件优化上出色。所以如果是参考内地第三方软件的尿性的话，单单是自带相机跟自带相机比较，应该是分数可信赖度高，综合国内软件来说还是难说

如今智能手机的最大卖点，无疑是各种“全面屏”，但还有一个卖点，可以说是经久不衰，那就是拍照能力。

每一年，不管是 iPhone 还是各家 Android 厂商的旗舰都会用上更好的传感器，每一个发布会都会不遗余力地展示最好的拍照能力。

不过，抛开最新的相机模组，升级的算法，当普通消费者用自己的双眼去评判一张照片的好坏时，其实很难说出它到底比过去的产品有多大的进步。

而说到样张，我可能就更不能相信自己的眼睛了。

但如果对升级后的相机参数没什么概念，对厂商拍摄的样张也信不过，此时，还有另一个条件可以左右你最后对一个手机拍照好坏的判断，那就是 DxOMark。

国庆节期间的 Google 新品发布会，Pixel 2 和 Pixel 2 XL 如约而至，两款新机最吸引人的地方，可能就是那颗单目摄像头以及它的成像素质了。

发布会上也很有意思，Google 话不多说直接甩出了 Pixel 2 的 DxOMark 评分，98 分，这个分数意味着 Google Pixel 2 是目前为止拍照得分虽高的手机，也意味着，刚刚拿到 94 分的 iPhone 8 和三星 Note8，第一的位置还没坐热就被取代了。