乐视网上市过程中财务***，乐视是不是一个巨大的***？
曾经被捧为创业板高增长神话的乐视网自去年乐视体系资金链问题爆发后问题不断，伴随乐视网三季报大幅亏损16.516亿元，同比下降435.02%，其中第三季度（7-9）月亏损10.148亿元，同比下降586.49%，乐视网的问题被进一步挖掘，真的是树倒猢狲散，贾跃亭给孙宏斌的这一棒实在太坑。
如今还被追溯到乐视网昔日在IPO上市时就财务***，还牵涉多名发审委成员。***的真伪，还得从2010年乐视网的IPO招股书中去分析。
当时的乐视网，业务还没那么多元化，就是一家***网站，名气还没这么大，远远不能和优酷、土豆等比，但是当时在国内主流***网站还在亏损之际，乐视网的IPO招股书中就已经抛出了盈利的数据，如下截图所示，乐视网在2007年到2009年分别实现营业收入约3691万元、7360万元、1.46亿元，期间对应净利润约1468万元、3025万元、4448万元，并在平安证券的承保下以中国***行业第一家上市公司的身份冲刺IPO成功登陆了A股创业板，并在后续连年抛出的高增长财报中被市场冠以真高增长的创业板股，后市值突破千亿，逐步成为了创业板前5大权重股，甚至一度是创业板的最高市值股。
而IPO招股书中的乐视网当时两大收入模式就是***付费用户和广告收入，***付费用户这一块难以考究，但是广告收入这一块却确实让人怀疑——
乐视网IPO招股书中当时的前三大客户：北京新锐力广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司、北京春秋天成广告有限公司注册资本均为仅有50万元，但却给乐视网送出了数百万、千万级别的广告业务，最典型的怀疑点就是工商数据中2008年中视龙圣的从业人员只有1名，当年营业收入为零，亏损0.45万元，而对应2010年的乐视网IPO招股书披露，中视龙圣在2008年给乐视网送去了651万元的广告收入。
至今乐视网未对此回应，回头再看昔日贾跃亭减持***乐视网100多亿元，一旦坐实了IPO时就***，那么乐视网在IPO***将又是一个胜景山河，乐视网此前多年的高增长神话恐怕也有水分了。继嘉实、中邮基金后又有华安等数十家踩雷持股乐视网的基金发布了下调乐视网估值的公告，普遍预计乐视网复牌后股价将腰斩（下跌50%）以上到7.82元/股，再叠加贾跃亭几乎全质押的股权（哪怕被冻结中），乐视网复牌后不堪设想。
按照我的观点。财务***与大***之间是有所不同的。目前乐视网还没有最厚定性 根据媒体抱道。只不过是有发审委员涉及乐视网财务***上市被查。但是具体财务***情形如何没有定量与定性。财务数据***严重程度如何 外界依然一无所知。如果只是涉及部分财务数据不真实。或者只是关联交易处理存在分歧。那么是不能与巨大***等同的。巨大***基本上就是财务数据基本失真 完全就是一个空壳公司。
对于一个公司的评价在笔者看来要更加的客观真实公平。乐视网以前是创业板明星个股。被大家捧上了天。股价也高达百元。如今经营出现问题。就一棍子打死。把乐视网说的一文不值等同于骗子。也未必客观。毕竟乐视网旗下有很多优质资产。只不过是目前碰到资金链紧张的窘境。如果资金链解决方案完美。关联交易切割清楚。乐视网依然是一个不错的公司。
孙宏斌就认为***视网很乐观。一些市场大佬也愿意投资。只不过是一些细节需要进一步商量。
客观公正是财经评论的生命。不能走极端 尤其是在信息不明朗下要防止过激言论。以免过度伤害一家公司。
悟空问答的网友大家好。乐视自今年曝出财务危机以来，再大的负面消息都不再令人惊讶。其实在此次《财经》曝出多位发审委官员因乐视上市被抓之前，早在今年7月，央视财经已经爆料称，根据江苏省扬州人民检察院的审理，乐视网2010年上市其实就存在争议，当时还是***发行监管部发行审核一处处长的李量，就利用职务上的便利，收受礼金为乐视网的上市提供了帮助。
2015年5月，就曾有人质疑乐视网2014年财报，称报表愣是将亏损10亿元做成了净利润3.6亿元。相关律师认为，尽管公司在报表上的***并不多，但乐视宣传超级电视卖了几百万台，但实际出货量只有宣称的一半、超级手机订单量也与草根调研数据出入极大，电视续约率远不如预期，内生业务基本亏损，高度依赖融资。
中央财经大学教授刘姝威也质疑乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息，在年报中没有按规定披露主营业务利润的构成情况，而且没有说明营业利润来源。
乐视网7年融资高达300.77亿。上市后，股价涨了40多倍，包括贾跃亭在内的原始股东，从2012年开始不断减持***，留下众多的机构和散户接盘，损失惨重。
所以这样看来，乐视财务***早已经被相关机构盯上。接下来的问题是如何处理财务***。乐视股价长期经历停牌，投资者的损失恐怕已难挽回。
更多消息欢迎关注#Teku特酷#，点击：***s://***.toutiao***/i6423347545195414017/
标签： 乐视手机发布会***
