华为p20发布会

如何评价华为p20发布会上使用三星S9+样片却疑似***的行为？

玩过相机的人都知道，在弱光的情况下，快门越慢，进光就越多，图像就越亮，但容易因为抖动而模糊，所以很多拍夜景需要用脚架来防抖。ISO越高，图相也会更明亮，但画面的噪点就越多，图像质量就会下降。光圈越大，图像就越亮，景深就容易变浅。摄影师，就是根据不同场景，协调好这三者的关系。华为这张相片拍的是弱光下静物风景，为了保证图片质量，当然需要用慢快门，辅于脚架来完成。他和三星S9来对比，参数设置都不一样，内行的人一看就知道问题在哪里。老实说，华为这种技俩是不厚道的。并不能说明华为手机比三星优秀。

从营销角度看，华为指名道姓地打脸三星，也确实不妥当。起码也得回避下品牌。这只能说当天的解说人层次不高。

这个事情很有可能是PPT的编写人员不熟悉竞品性能参数而导致的乌龙***。我们知道越是像华为这样的大企业，内部分工越是明确。有的工作人员PPT写得好，但可能并不了解光圈、快门等一系列的专业摄影用语，在撰写PPT的时候又没有仔细了解友商竞品的相机参数，填写了错误的光圈值。

但是余承东本人作为发布会的演讲者，理应对发布会PPT进行全面、细致的检查。再加上余承东身为华为消费者终端的掌门人，也应该对三星S9这样重要的友商竞品的参数一清二楚才对。所以我认为这次发布会“光圈”乌龙***，最大的责任人还是余承东本人。

不错从常理推断，这次华为故意给样张***的可能性不大，毕竟华为P20 Pro和三星S9+都是零售机型，上市后随时可以买到，稍微有一些摄影经验的用户完全可以模仿发布会的样张来进行还原，到时候有没有作***一目了然。

从摄影的角度来讲，相机的曝光时间越长，ISO感光度越高，夜晚拍出的照片就越明亮。在夜晚只有月光的野外环境下，想拍出华为P20 Pro在发布会上演示的效果，的确需要较长时间的曝光和ISO感光度。

而华为在发布会上给出的P20 Pro相机参数是30秒曝光，3200的ISO，理论上确实可以拍出途中效果的照片。但是想要拍出这样的照片条件也很苛刻，首先需要使用三脚架稳定相机，其次天气不能太差，雨雪大风天气都会影响成像效果，最后相机本身也得支持超长时间的曝光才行。

而三星S9+的专业模式本身只支持10秒的曝光，再加上ISO值只有800，所以无论它的光圈是f/1.8还是f/1.5，在曝光时间不够的前提下是不可能拍到什么画面的。

所以三星在其后的官方应对中，也只是声称三星S9+没有f/1.8光圈这个选项，来暗示华为作***。但实际上三星也不可能拥有华为***的证据，否则三星的应对就不是广告而是律师函了。

华为这件事确实有可能是工作人员的失误，但是余承东作为最高负责人，就没有发现这么大的漏洞吗？毕竟这两张照片差的太多了，工作人员不懂参数，余承东难道还能不懂吗？难道是主讲之前太忙了，都没来得及看，或者是忽悠消费者不懂手机？

还有一点真是想吐槽一下，华为有一张PPT好像少写了一个“I”吧，这么重要的发布会，这么多细节问题，华为难道不应该反思一下吗？莫不是觉得三星在国内自己作死、苹果又接连产品不甚给力，自己马上就要摆脱万年老三的称号了？

可作为消费者，我们更希望看的是你光明正大地赢，而不是耍这点小心思，这似乎也构成欺骗消费者，之前闪存门的教训还不够吗？

从这件事还可以发现一点问题，就是国产手机能否改掉发布会踩友商的做法，如果要没有这个习惯，也不会被三星抓住把柄。这些年，从这大大小小的发布会可以看出，国产品牌发布新手机总喜欢拿来和三星苹果最新款的机子做对比，无论比哪项参数，基本上三星苹果的机子差。但是三星苹果发布新品时，只是和自己的老机型做对比，哪里提升了多少多少这样。

为什么会这样，其实很好理解，准确到三星爆炸、在华业务下滑之前，国产手机的辉煌时期更多的是建立在中低端手机竞争之上，当时即使是华为，在高端机的国际市场上也还是初出茅庐。所以苹果三星都没有把国产手机做对比的必要，相反，国产手机却需要借助三星苹果的名气，助长自己的威风。

华为给人的感觉总是技术部门在没了老命地努力，但是每次都被宣传部门一棍子打回原形。可以说，这个所谓的f/1.8的光圈应该就是制作PPT的工作人员输入错误了，这份无比重要的PPT居然还不止一处错误，甚至于在某页PPT中连华为自己的名字都打错，把Huawei打成了Huawe。

↑PPT连自己的名字都打错↑

所以1.8光圈这个事情应该就是华为自己玩儿了一个乌龙，就好像其他有些答主说的，写PPT的不懂光圈，懂光圈的写PPT插不上手，最后本来是相机上的巨大优势，一下子变成了***抹黑友商的铁证，简直是欲哭无泪。

而且本身两个相机的参数不同，比较照片的成片效果也是一大槽点——当时我在看P20发布会直播的时候就已经注意了这个问题，心想华为怎么又搞这种不知所谓的事情。直到有人指出，三星原生相机应用最高只支持ISO800和10s曝光，这才真相大白。华为的本意是：你看，你的原生相机应用最高也就拍到这个效果，如果想要更好的效果还要去找第三方APP，我华为就不一样了。

结果PPT上完全没有表达出来这个意思。其实际上如果要表达出来只要在那张对比图上加一句话：*三星S9+最高支持ISO800/10s长曝光。别人看到这个不同参数的照片的对比的时候，再反驳就是：“一个手机根本就不需要30s的长曝光设置”、“三星只要想就可以把长曝光设置改一下”……等等，而不是像现在这样：“华为在***、对比不公正”，至少就不会被三星带节奏了。

所以无怪乎每次写PPT的时候都被老板各种训：你得想想你PPT写出来的是别人能看懂的嘛？别人理解的是你想表达的嘛？

最后，华为这张对比图的原照片的作者【木西AlexanDENG】已经站出来了，通过***的方式对三星、华为的样张进行了对比，就算同样是ISO800，10s的设置，P20pro拍照得到的细节也要远远好于三星S9+，所以Dxo上的高分不是白拿的。

真的建议华为相关人员接受一下PPT编写的培训。另外，宣传部门是不是应该重新整治一下了？

最后，这个事情三星居然还大张旗鼓的回应了，说明三星至少在明面上开始把华为当对手了。