ixus i

索尼爱立信u1i的拍照功能怎么样？

首先我想和楼主说下 你的 ixus95是相对手机来说比较专业的数码相机 照相上因为有光学防抖 所以显像会细腻一点 不过U1I作为索爱第一款1200W像素的手机 曾经无可匹敌的机皇 照相功能是绝对的主打 虽然比不上数码相机 但是绝对清晰 满足正常需求 三星的照相还是显稚嫩一些

索尼爱立信u1i的拍照功能还不错。

索尼爱立信u1i通过搭配 BIONZ X 处理器，在速度方面相较前代产品也有着大幅提升，其最高连拍速度达到 10fps，并能够连续拍摄 177 张 JPEG 格式照片

1.5英寸相机有哪几款？

佳能G1X Mark II是一款搭载1.5英寸传感器的高画质便携相机，虽然有效像素并不高仅为1300万，但是得益于传感器的大尺寸，所以G1X II拥有便携相机中出色的画质表现。

佳能G1X II搭载的全新镜头，拥有F2.0（广角端）和F3.9（长焦端）的大光圈，更易实现背景虚化；5倍光学变焦，换算成35mm规格相当于24-120mm的视角。广角端至远摄端覆盖了足够宽广的范围，相较于G1X，无论是在光圈，还是焦距上，镜头性能均全面提升。9叶片光圈实现了接近圆形的美丽虚化轮廓；可进行微距拍摄，其最近对焦距离约为5厘米。

哪款相机的色彩还原比较好？

所有相机的jpeg格式都是通过机内调整后得出来的结果，不是原本意义上的还原被拍摄物。但是所有相机的raw格式都是还原被拍摄物的样子，因为raw是一堆原始数据而不是照片。

这问题提的很精准，不问哪个品牌，而是问哪款相机。确实，长期从事摄影的人都知道：同一个品牌不同型号的相机，性能出入很大。

我用索尼a7r3，色彩还原不错，各种环境中白平衡都放在自动，后期处理时不用调颜色。

这个问题没有绝对的答案

直观感觉尼康\锐度高一点

佳能的颜色温润浓郁一点

所以有人说佳能肉尼康锐。

但这也不是绝对，和镜头、机身、设置等都有很大关系。要还原的好，出RAW后期再去调。

拍风景多可以多偏尼康一些，拍人多可多偏佳能一些。当然这两家的高端机+牛头出来都很好。

低端机的话，拍夜景的噪点都大。佳能的低端机相对强点。如果为以后升级考虑，个人建议佳能，镜头***多一些

判断哪款相机的色彩还原最好？首先要有 判断标准，电脑是看真实色彩的最好工具。这和电脑的显卡显示器，看照片的软件都有直接关系。srgb色域范围100%的显示器肯定比低于100%的色彩还原好。在你的电脑上看照片认为色彩还原不好，在我的电脑上确真实的还原了被摄物的色彩。不同的看图软件看同一张照片的色彩也会有差异。

其次，要看相机的核心部件“传感器”了，它是捕获色彩的感光元件。

对于数码相机来说，影像感光元件成像的因素主要有两个方面：一是感光元件的面积；二是感光元件的色彩深度。

感光元件面积越大，成像较大，相同条件下，能记录更多的图像细节，各像素间的干扰也小，成像质量越好。

除了面积之外，感光元件还有一个重要指标，就是色彩深度，也就是色彩位，就是用多少位的二进制数字来记录三种原色。非专业型数码相机的感光元件一般是24位的，高档点的***样时是30位，而记录时仍然是24位，专业型数码相机的成像器件至少是36位的。对于24位的器件而言，感光单元能记录的光亮度值最多有2^8=256级，每一种原色用一个8位的二进制数字来表示，最多能记录的色彩是256x256x256约16,77万种。对于36位的器件而言，感光单元能记录的光亮度值最多有2^12=4096级，每一种原色用一个12位的二进制数字来表示，最多能记录的色彩是4096x4096x4096约68.7亿种。举例来说，如果某一被摄体，最亮部位的亮度是最暗部位亮度的400倍，用使用24位感光元件的数码相机来拍摄的话，如果按低光部位曝光，则凡是亮度高于256备的部位，均曝光过度，层次损失，形成亮斑，如果按高光部位来曝光，则某一亮度以下的部位全部曝光不足，如果用使用了36位感光元件的专业数码相机，就不会有这样的问题。

另外每个相机品牌的传感器也是不一样的，个人认为SONY传感器是最好的。但Sony传感器用在不同品牌相机里，由于每家对色彩还原的算法不同，同一照片也会有不同色彩。

所以，单单指某个人或某个专家的推荐，不见得达到您满意的色彩还原需求。

建议上国际权威网站DxoMark***查询，里面有世界主要相机品牌的评测，包括色彩还原度。