佳能红圈镜头

为什么有人说佳能17-40 4L镜头是伪红圈？

其实我觉得17-40 4l的成像不错，中心锐度，边缘锐度都说的过去，而且因为拍摄可以足够近，虚化也是可以的，只不过因为有个更出色大光圈，所以才伪，这就是没对比没伤害吧。不管怎么说我个人是喜欢这个头的

这个镜头个人感觉实用性不强，首先这款镜头最大光圈是f4，跟16-35相比又没有广角，而他的长焦端又太短，跟24-70相比又是差距，虽说镜头价格不算很贵，但在实用性上没有太多有点，挂机头可以使用24-70或者24-105，拍摄广角又有16-35，每款镜头都有它擅长的定位。而17-40并没有优势，所以说算是一个性价比高但并没有优势的镜头

很多人觉得这个镜头是佳能里面最鸡肋的红圈，因为成像相对弱点，光圈小 广角畸变比较大。但做工色彩绝对是红圈级别。色彩是非红圈广角不能比拟。现在二手只需要2500左右价格，性价比相当高。对于资金不怎么充足的刚入门爱好者是一个不错的选择。虽然光圈比较小，但摄影不是只靠大光圈才能出大片的。

伪不伪自己用了才知道，这个镜头发布时间比较久，2003年2月发布的，当时售价5600左右，15年前的5600不少了，从当时的售价来看属于L级别的红圈镜头。

跟现在的镜头对比17-40/4自然要逊色许多，当时技术的局限性所没有现在技术水平那么高，但放在十年前也是相当不错的镜头。

就拿色彩和锐度来跟一代的24-105/4比较，它也能达到红圈级别的镜头，画质跟一代24-105L的镜头差不多，只是焦段上不占优势。

论成像以现在的眼光去看待，它肯定不如近两年发布的新品，无论是边缘画质还是抗炫光或色散都比不过16-35/4。有人拿它跟近两年发布红圈镜头对比，得出结论很明显就是伪红圈，不是同时期的产品也什么可比。

下面的图片是出自17-40/4的镜头，镜头色彩和成像效果我个人认为还不错。

佳能红圈镜头分类？

佳能红圈镜头是佳能品牌中的高级镜头系列，其分类主要根据焦距、光圈、防抖性能等因素进行划分。常见的佳能红圈镜头包括超广角镜头（如EF 11-24mm f/4L USM）、广角镜头（如EF 16-35mm f/2.8L II USM）、标准变焦镜头（如EF 24-70mm f/2.8L II USM）、长焦镜头（如EF 70-200mm f/2.8L IS II USM）等。这些镜头具有优异的画质和光学性能，适合各种摄影场景和拍摄需求。同时，佳能红圈镜头还具备较高的耐用性和防抖性能，可以在恶劣环境下进行拍摄。

佳能eos rp镜头24-105为什么没有红圈？

佳能EOS RP相机是一款入门级全画幅相机，搭配24-105mm镜头，这款镜头没有红圈的主要原因是因为它是一款“L级别”的非红圈镜头。

红圈通常是佳能顶级的L系列镜头的标志，这些镜头通常具有更高的光学性能、更高的建造质量和更高的价格。相比之下，24-105mm镜头虽然质量和性能出色，但价格相对较低，并且主要设计用于入门级和中级相机。因此，佳能选择不在该镜头上放置红圈，以区别其在市场中的地位和价格段位。但是，这并不影响镜头的性能和拍摄效果，它仍然是一款非常实用和多功能的镜头。

佳能rf红圈镜头和银圈镜头区别？

佳能RF红圈镜头和银圈镜头是佳能公司推出的两种不同系列的镜头产品，它们的区别主要在以下几个方面：

1. 镜头系列：佳能RF红圈镜头是佳能推出的高端镜头系列，主要为全画幅无反相机设计，而银圈镜头则是佳能推出的入门级或中档级别的镜头系列，主要为APS-C画幅相机设计。

2. 光学性能：佳能RF红圈镜头在光学性能方面更加出色，***用了高精度的光学设计和先进的镜片涂层技术，具有更高的分辨率和对比度，色彩还原更加真实自然，同时也具有更好的防抖性能和对焦速度。

3. 建造质量：佳能RF红圈镜头的建造质量更高，***用了更加坚固的金属材料，具有更好的抗振性和防尘防水性能，同时也更适合在恶劣的环境下使用。

4. 价格：佳能RF红圈镜头的售价相对较高，更适合专业摄影师和高端用户使用，而银圈镜头的售价相对较低，更适合入门级或中档级别的用户使用。