莱卡数码相机

徕卡最好的三款？

1.徕卡D-LUX

　推荐徕卡D-LUX,这款机器D-LUX搭载了1280万有效像素4/3尺寸CMOS感光原件,等效焦距为24-75mm,最大光圈为F1.7-2.8;感光度范围ISO 100-25600;快门速度最高1/16000s;支持4K***拍摄;集成280万像素电子取景器，带WIFI和NFC功能；3CM微距。

2.徕卡CL

CL是APS-C画幅，拥有2400万像素，自带236万像素的电子取景器，高感可达50000，支持4K，1080p，每秒10张的连拍速度，3英寸104万点触控屏，支出wifi，可直接使用TL,SL镜头，转接徕卡全系列镜头。

　　3.徕卡Q

　　徕卡Q是台很好用的机器，而且价格也比较惊喜，常被卡粉戏称为“买镜头送相机”。在你摄影技术提高之后，徕卡Q依然能提供给你很大的可玩空间。

哪款徕卡相机最值得拥有？

对于绝大多数人来说，M系列的操作难度都太大，最简洁，个人认为值得推荐的应该是徕卡Q，操作方便、对于新手来说再合适不过了。但因其配置28mm镜头、构图上需要下写功夫

徕卡Q是台很好用的机器，而且价格也比较惊喜，常被卡粉戏称为“买镜头送相机”。在你摄影技术提高之后，徕卡Q依然能提供给你很大的可玩空间。简要地说下推荐理由吧。

理由1：做工扎实

理由2：操控感好

理由3：性能好

想必题主是个狂热的摄影爱好者，也喜闻德味，钱也不是问题。但我遗憾的告诉你，曲高和寡，徕卡是高端器材，玩这个的人恐怕还不如收藏它的人多，太“精英”化的消费品，回答它也不会得到众人的关注。

其实，日系的摄影产品不论是高端的单反还是低端的数码卡片机，选择余地比徕卡大多了，性价比很高，没必要只认徕卡一门。当然，世风日下，脖子上挂个徕卡很有范，***不错，从某种意义上来说，它的摄影功能还不如其摆显作用大。各人所喜吧。要我说，还是选择日系中的微单产品吧。

要回答这个问题，首先从两个方面说起：预算与拍摄题材。有句俗话说的好：按自己的相机最大预算选购，是最合适的。因为一步到位可以少走很多的弯路，至少在财力上可以节省很多，在数码时代，很多功能在每款相机上都是可以找到的，但会遵循一份价格一分货。第二就是拍摄题材，有不少摄友想起来购买相机都是被周边朋友或者好片毒到了，所以需要选择一款机型，但镜头有不同的焦段，但每个焦段都有擅长的题材，不能十全十美的，总有侧重点的。比如喜欢拍风光，就选择广角，如果喜欢拍人像，就选择中长焦的，如果没有固定的题材，那就选择变焦，目前最常见的首款镜头焦段在24-90之间，但变焦画质往往不如定焦。

下面我就推荐两款机型：

预算1W内，推荐徕卡D-LUX,这款机器D-LUX搭载了1280万有效像素4/3尺寸CMOS感光原件,等效焦距为24-75mm,最大光圈为F1.7-2.8;感光度范围ISO 100-25600;快门速度最高1/16000s;支持4K***拍摄;集成280万像素电子取景器，带WIFI和NFC功能；3CM微距。

预算3W左右

推荐徕卡CL，CL是APS-C画幅，拥有2400万像素，自带236万像素的电子取景器，高感可达50000，支持4K，1080p，每秒10张的连拍速度，3英寸104万点触控屏，支出wifi，可直接使用TL,SL镜头，转接徕卡全系列镜头。

如果您还有别的预算需求，可以关注微信公众号：君峰徕卡。咨询

谢谢邀请

首先回答问题，哪一款莱卡都值得拥有！其次莱卡的收藏价值理论上高于使用价值。第三谈到收藏价值，无疑是越古老越具有收藏价值。第四，鉴于电子相机技术更新太快。形成了电子相机一过时就贬值的特点。所以电子相机价值收藏价值就不如机械相机收藏价值。综合了以上几点我们可以得出结论，莱卡只要是真货，越老的机型越有收藏价值，越值得拥有。但是要防止上当，因为莱卡的机型，当年被苏联仿造过许多。苏联的相机名字是卓尔机。这种相机外观和构造几乎和莱卡一模一样，不是内行人或者修理相机的人，不太容易分辨出来。毕竟这是官方的大规模，正式国家工厂仿造的，不同于个人手工作坊的仿造行为。电子相机，拿来用是可以的。现在莱卡和松下合作的比较紧密。新型的电子莱卡有一部分和松下的外观基本一致。只是logo不同。当然品质和镜头也不同其他应该区别不大。有钱是可以用来开的。毕竟品质好，镜头好，***满满秒杀一众摄影佬。

谢谢关注我的今日头条

徕卡相机到底好不好？

自从把尼康出了，用了徕卡，有一下几点好受：

1.德味确实存在，不是玄学。等你用了，原片一对比，就能看出区别，而且很明显。

2.有人说德味可以通过后期来实现，这是个伪命题，也可能是我的后期水平太差劲了吧。

3.徕卡照片的氛围跟尼康佳能的氛围区别很大，这就是所谓的德味，一点也不玄。

4.个人觉得，就照片来说，徕卡确实很好。

5，从应用感受来说，旁轴相机没有单反相机好用，徕卡旁轴是通过电子取景器取景，而单反则是用镜头直观取景，所见即所得。而且，电子取景器很费电，一块电池随便在家拍拍就能耗完，远不如单反。还有就是抓拍，及其他性能，远不及单反。(我以前用的尼康810）当然，这是旁轴和单反的本质区别，无可厚非。单反，笨重的机身带来了灵活的操作，有利有弊。

徕卡是下一步目标。现用尼康D850配24一70，80一400镜头，在桂林本地拍摄，在国内游拍摄还能背得动。过两年，体力跟不上了，一定上徕卡Q2，轻便，广角，微距，大光圈，都很吸晴。远景，变焦只能舍去。

徕卡相机，在你学会估焦和超焦距后才会真正理解徕卡手动的意义。为什么那么多人说徕卡拍的慢呢，因为慢慢拧的话，你还是不会用。徕卡强在不那么专业化的机身设计和机器逻辑。机器看着不专业，拍纪实人文给被摄人的冲击就小。古董玩具更容易打消他人的恐惧，专业机身看着跟记者一样谁不害怕。更小的镜头更方便使用的估焦，我看着别的方向，腰间的机器已经将前面的人记录下来

谢邀。以下是我的个人观点，值不值得我觉得完全看题主的个人需求和定位吧。

首先，徕卡相机是相机中的奢侈品，价格不菲，动辄几万至十几万的价格，还有各种昂贵的镜头及配件，这个要看个人经济能力是否能够支撑。

其次，明确购买徕卡的用途是什么？如果你是徕卡相机的忠实粉丝，属于高阶‘玩摄影’的话，那就请毫不犹豫的购买吧。如果是商业拍片使用，不建议购买徕卡，徕卡是旁轴相机，使用起来效率比较低。

再次，如果你对徕卡的复古造型有情结，喜欢它的出片色彩，体积小，方便携带等特性的完全可以购买。但如果仅仅是记录生活，图操作简便的话，我觉得徕卡并不适合你，徕卡需要手动对焦，对大多数人来说这一点很不适应，大家都习惯了自动对焦甚至是触控对焦等。徕卡能出好片，但要有一定的摄影基础。

值不值得购买，还需要结合自身的实际情况，来进一步分析是否适合自己的需求。以上便是我的一些认识，欢迎大家留言交流，有兴趣的朋友可以关注我，一块交流学习。

徕卡相机非常好。徕卡最突出有以下几个优势：第一色彩细腻、丰富，过渡自然。它不像有些日韩系镜头那么过于鲜艳浓例或者感到色彩偏淡，甚至略为偏色。第二，徕卡镜头呈现的画面层次丰富、立体感强，而且影调适中：既不像尼康那样过于锐利，也不像佳能那样略显柔软，不硬不软，恰到好处。第三，徕卡的机身和镜头使用金属材料的比例很高，例如镜头内部有一些用黄铜或其他贵金属制成，比起许多日本机身、镜头用塑料配件或镜身相比，不但对焦更加精确、可靠，而且使用寿命更长。有些日本镜头***用树脂镜片，而徕卡镜头用玻璃镜片，它的光学设计至今很难突破，近百年来成为德国光学工业的瑰宝。

徕卡摄像机介绍？

莱卡相机是相机类型中的一种，最出名的莱卡相机是德国的莱茨公司生产的，无论是从结构还是零配件，其质量都极其可靠，并在上个世纪20年代在世界范围内掀起了摄影风潮。一般我们说的莱卡相机指的是德国的莱卡，其决不妥协的制作工艺和极其简单的操作功能让许多摄影爱好者心驰神往，即便是在英国或者欧洲的许多国家，人们也都以身上常挂一台莱卡相机作为身份的象征。　

莱卡相机如何？

两万以下的“徕卡”就不要考虑了，几乎就是松下贴标而已，价格在往上的话徕卡Q和徕卡M10都是不错的选择，但这些都不是专业摄影师干活的选择，徕卡从1982年开始就走奢饰品路线（虽然镜头素质不错），徕卡和性价比几乎挂不上边（除了徕卡Q还有一点性价比）就去。