中兴u808

华为手机是如何站在国内手机的C位？

这个问题非常好，在回答这个问题之前，让我们先回顾一下上一年度，全球智能手机出货量排名。三星手机以2.951亿台出货量稳居第一，其市场份额达到了20.9%；而华为手机则以2.405亿台出货量打败苹果，跃居第二，市场份额达到了17%。

在过去一年，在美国步步紧逼、层层打压情况下，华为在欧洲市场受到重挫，但国内市场更加稳固，最终仅以5000万的差距，位居三星之后，进一步把苹果甩在身后，这不得不说是一个非常了不起的成绩，中国第一手机品牌非华为莫属。

那么我们不禁要问，是什么支撑华为手机稳居国内手机第一、全球第二的宝座，为什么不是小米，为什么不是OPPO、VIVO？

提到华为，你首先想到的是什么？ 下面几个词中至少有一个会蹦出来：“基站”、“徕卡”、“麒麟处理器”、“拍照”、“AI”“5G”...... 那么我们就从“基站”说起。

基站，这要从2006年说起，当时华为正在欧洲开拓运营商市场，通俗点说就是卖GSM通信基站给欧洲的电信运营商，比如沃达丰、法国电信等大运营商。为了配合运营商业务，应这些电信运营商要求，华为开始为它们生产定制机，也就是“贴牌手机”。这些都是低端手机，很多时候，这些“贴牌手机”都是扮演着“搭售”的角色，而华为根本不赚钱，但为了增加对欧洲运营商的吸引力，又不得不去做，由此可见当时的华为手机部门在整个公司处于多么尴尬的境地。

在同样的2006年，华为旗下的海思，受到2G时代联发科在“山寨机”市场取得巨大成功的启发，着手开发一款智能手机处理器“K3”，而瞄准的却是“山寨机市场”。当时就有一款名为Ciphone 5th 的手机使用海思K3平台,已经量产。现在回头看，当时海思确实没多大雄心壮志。

嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！

其实怎么说呢？华为手机一开始并不是C位出道，而是一脸惨像！正如华为员工们所说，华为刚做手机的时候，员工们都不敢在客户面前亮出来，因为产品确实不过硬啊！

而要说到华为手机的崛起，就不得不说到华为的创始人任正非和余承东！

1993年到2002年，华为一直坚守在供应商设备领域，对于电信业务和其他增值业务，华为都没有涉。也就是这个时候，华为内部出现了是否要做手机的声音，一开始任正非是有点拿不定主意的。因为华为的主业是通信，那时候华为正在发力3G技术，任正非不想把公司的***给分散了。但不知道最后怎么改变了注意，华为手机从那时候起步！

华为做手机，没人看好。当时像HTC、三星等都看不上华为。后来直到余承东接手之后，华为手机才逐渐走上正轨！

对于任何一家科技公司来说，那肯定是研发当先。华为为了做好手机，研发费用每年都在上涨，最近都来到了1000亿元大关。

到了2018年，华为有了全套的产品线，男性商务有华为的P和mate系列，女性有nova，性价比有荣耀。华为依靠机群战略，快速占领了一部分市场。而到今天，华为已成为国内最大，全球第二的厂商！

1、华为的优化非常好，流畅性，易操作性非常优秀，EUI更新频率非常快，一般是荣耀先更新，成熟优化了就推送到m系列和p系列。

2、华为拥有核心技术，海思CPU非常给力，麒麟990已经可以媲美骁***65，碾压联科发的CPU，华为的手机基本上都是用自家CPU，不用受制于人，也是华为终端发展的这么好的一个非常大的保障。

3、华为手机几乎没有大的纰漏，没有那款手机出现大问题，小问题也是及时解决，售后服务好。新机发布频率快，每个系列都保证每一年都有旗舰机发布，引领潮流。

4、华为的品牌在国人的心目中跟其他的国产品牌不一样，一个在国际上碾压了其他通讯巨头再回来国内发展，大家对华为的品牌非常认同，也认可华为是一家技术实力非常强的企业(实际上华为也有这个实力)。

5、成熟的商务人士用苹果的不多，以前很大一部分是用三星，不过三星的系统真的不敢恭维，10年几乎没有大的改进，而且款式也没有太大改变，永远都是黑色加塑料壳。最致命的还出现note7的电池爆炸***，导致一大批客户流失(当然，三星的重心已经转移到屏幕制造，如垄断OLED 屏幕的生产，盈利是全球最多的科技企业)。

更何况华为本身就是一个爱国的企业，有了爱国的情怀，他站在国产手机的C位，也是理所当然。

如何站在国内手机C位？ 靠什么呢？

首先要卖得多，销量不行，谈何崛起。 其次要卖的贵。低端机中不乏销量惊人的机型，不过百元机卖上一亿部也不叫崛起。 怎么才能卖得多卖得贵呢？ 把手机做的好一点。

消费者对一部手机的期待，无非信号好一点，上网再快一点、拍照摄像再好一点，电池再大一点、充电再快一点、发热再小一点、日常使用再顺滑一点、游戏帧数再高一点、屏幕再好一点、外形再漂亮一点、界面更方便更人性化一点。最好再便宜一点。 很多人可能觉得各种体验——通讯信号，续航，拍照，外形，性能，屏幕，UI，乃至触感等，应该很简单。但如今手机上的任何好一点的体验，背后全是硬碰硬的技术，而这些技术比诸位想象的，要贵不止一点点。

1、技术为王

小米研发费用三十多亿，被人嘲笑没在研发上投钱。 中兴一年研发费用一百多亿人民币，美国人一制裁就脆跪，被拉出来当没有核心技术的典型痛批。 三星苹果华为三大巨头，每年研发投入上百亿美元。 华为表示，海思麒麟980芯片，研发成本远超3亿美元，生产成本另算。花了二三十亿人民币研发一枚芯片，生命周期不过一年；明年新芯片上市的时候，就过气了。

更要命的是，光投钱还不够。技术研发不像去菜市场花钱就能买到鸡蛋那样简单直接，看到回报。 除了钱，还要有技术积累和各级别人才，才能拉起队伍搞研发。那有钱有技术积累有人才总行了吧？ 很遗憾，就算有技术基础的业界巨头愿意砸钱进入这个市场，很多技术也难以搞定。 在手机行业搞研发，资金、技术、经验、人才、时间、耐心、意志、坚持、运气缺一不可，缺一样分分钟死给你看。

基带芯片等核心技术动辄需要数百亿级别的研发投入，否则连个响儿都没有。 拍照模块屏幕等核心技术的投入也动辄几十亿。把与手机相关的所有主要技术都自己撸一遍，成不成另说，上千亿的研发资金就出去了。 如果像三星或者台积电那样，自己拉生产线做屏幕或者芯片等核心零件，数千亿资金起步，还要准备好无数之前的成功与失败的经验教训。 只能在低端混的展讯，一年研发开销在五十亿以上。 很多人瞧不上的联发科，一年研发费用130亿人民币。

粗粗算一下，从功能机时代开始，投了近千亿研发手机芯片，现在勉强在中低端市场有点存在感。 小米研发费用三十多亿，被人嘲笑没在研发上投钱。 中兴一年研发费用一百多亿人民币，美国人一制裁就脆跪，被拉出来当没有核心技术的典型痛批。 三星苹果华为三大巨头。

2、站稳高端

做定位高端的手机并不是只要价格高就行，还要卖得出去。反例就是小米两次想要冲上高端却爬不上去，消费者不认可。 而华为两条旗舰线通过每年逐步提升售价的方式，让消费者接受。

在品牌上，华为的相机也与徕卡联名，在手机上出现了徕卡的标识。在mate上也与过保时捷汽车联名，逐步提升自己的品牌形象。 让消费者想到华为就知道，它是可以与苹果三星对标的。

其实华为手机始于运营商定制山寨机，品牌意识不强，后来独立发展，几代机子或多或少有些缺陷，难扛大梁。

mate7出现后，3000多的售价，好评如潮，撑起了华为走高端的希望。颜值不错，做工精细，大电池大屏，续航长赢得了商务人士的青睐，处理器什么的没有明显短板，算是水桶机吧！之后的几代越发成熟了，莱卡加持是华为的一步好棋，让拍照直逼苹果三星，产品上距离缩小。

中低端荣耀靠着***的模仿小米，算是赢得了一席之地。 天时方面，苹果创新乏力，三星遭遇危机，小米缕犯错误，给力华为发展的机会。国内新潮流兴起，爱国用国产的舆论大潮也助力了华为。以前公务员***都是清一色苹果新机，但最近几年几乎全换成华为最高端系列手机了。小米什么的太便宜，8848之类的太浮夸，华为正当其时，多卖了多少手机。