24-70f2.8

索尼微单24-105mmf4镜头画质比24-70mmf2.8镜头画质差很多的吗？

索尼微单24-105mmf4镜头画质比24-70mmf2.8镜头画质没有太大的差别，两个镜头在焦距的不同和光圈的不同，一个是f4光圈，一个是f2.8光圈，两种光圈在同样的光线下，f2.8光圈进光量更大，景深更小，拍摄人像更漂亮，产生前实后虚的效果，f4光圈景深更大，人物与背景会更清晰。不同的镜头产生不同的艺术效果。

两个镜头在最大光圈和画质上都是有区别的。f2.8与f4进光量有较大区别也是两支镜头的最大不同。画质的区别对于一般摄影爱好者或仅限于社交平台交流观赏是很难有明显区别，但作为专业传媒、商业用片要求较高，用专业的显示器放大查看，无论是色彩、杂色及宽容度上都会明显。

这个其实没有那么绝对，两个镜头用途定位不一样而且光圈也不一样，没法这么对比，如果非要对比咱们只能从同一个光圈下对比，另外从用途上对比才可以看清楚。

首先24-105F4算是一个比较全面的镜头比较适合挂机，他的特点是比70端更长，可以拍摄的内容也就更多，而且24-105是G镜头，24-70是GM镜头，定位不一样。

但是在同等光圈下咱们普通人是根本区分不出来那个镜头更好那个镜头更差的，因为画质的区别非常小，可以忽略不计。

但在使用用途上他门也有着不一样的身份，24-105定位旅游挂机，长短都可以拍，而且支持防抖，喜欢一镜走天涯的朋友可以考虑这个，24-70f2.8更适合干大活，拍摄人像，商业拍摄，棚拍，等等。

24-70F2.8本质上就与24-105不同，F2.8可以带来更好的虚化效果，F4光圈与F2.8光圈对比，可以非常明显的感觉出来虚化更好，而且F2.8可以拍摄更多的暗光摄影题材，而F4有些时候光圈受限，有些力不从心，例如星空拍摄。

但是我觉得说两者画质差很多，其实并不存在的，他们设计定位不同用途不同，这才是最核心的变化。希望我的回答可以帮助到你，谢谢。

尼康24-70f2.8镜头与24-120镜头差距有多大？

作为尼康忠实用户，说说我的了解。尼康24-70/f2.8G ED和24-120/f4G ED VR这两个镜头都是金圈镜头，相比虽然有差异但也各有优势，下面来具体比较一下。

首先从价格上来说，毋庸置疑，24-70和24-120的价格差距还是较大的，差价接近一半。价格也是很多人选择镜头的一个重要指标。

其次我们从镜头的一些性能来看。

最大光圈:24-70/f2.8和24-120/f4都是恒定光圈的变焦镜头。f2.8比f4要大一档，能获取更多的进光量，在比较暗的环境下拍摄更有优势。光圈大小对于景深的影响也是非常大的，f2.8能获得更好的虚化效果。

焦距范围:24-120/f4的焦段范围相比24-70/f2.8更大一些，一机一镜的情况下，更能适应多变的环境。

防抖性能:24-70/f2.8G ED没有防抖功能，24-120/f4G ED VR有光学防抖功能。光学防抖在使用低速快门拍摄时作用是很明显的，尤其是手持情况下。这点对于“手抖星人”来说很好用。另外提一句，尼康出了24-70二代，也加上了防抖功能，价格比一代也就是我们这里所说的24-70贵了很多。

最近对焦距离:24-70/f2.8的最近对焦距离0.38m，24-120/f4的最近对焦距离0.45m。相同拍摄环境，最近对焦距离肯定是越近越好，能离拍摄主体更近一些，对景深也有一定影响。

镜头重量:24-70/f2.8的重量约900g，24-120/f4的重量约710g。轻一点也算优势吧，毕竟拿单反的人都希望器材能够轻一点。

其他:24-70/f2.8相比24-120/f4，镀膜好，成像质量好，锐度和色彩更出色。这些也是它贵的重要原因。业内也有这样的说法，变焦镜头，变焦倍数不要超过3倍，这对画质确实有影响。但24-120/f4性价比也确实高。