数码相机比较

EOS单反，微单跟数码相机有什么区别呢？

很多人会把体积较小但长得“专业”的相机叫微单。但它们真的都是微单吗？其实，微单相机应有以下特征：可换镜头；无反光板；电子取景；

这主要排除了单反、卡片机、旁轴相机等三大类相机。单反相机做得再小巧也不能叫微单；卡片机看上去再高端也还是叫卡片机；旁轴相机就更容易被弄混：

富士X100系列就常被误称为微单，但其实它们是旁轴数码相机

此外，微单是近十几年的产物，因此没有属于微单的胶片相机。无反相机（即微单相机）和单反相机属于不同种类。它们不是包含关系，而是并列关系。并不是像有人谣传的那样，微单就是微型单反。

最最重要的一点，那就是：它们取景方式上的不同，并不会决定性改变一台相机的画质，因此微单相机和单反相机这两大类之间没有优劣之分。

首先，单反相机，全称是单镜头反光照相机。这里面就有几个概念，就是反光照相机，单反相机的机构里面有个东西叫快门，快门在运动的时候有一块反光镜在弹起和落下，每一次拍摄，快门的运动，这块反光板就抬起落下一次，也就是说，我们平时听到的单反相机拍摄时的快门声音和震动就是因为这个。还有一个就是在单反相机的顶部都有一块凸起不知道你注意没有，为什么呢，因为在里面设计了一个安装棱镜的空间，是负责折射光线用的。没有了棱镜与反光镜结构，大大缩小了镜头卡口到感光元件的距离，因此，可以获得比单反更小巧的机身。

第二，以上两个特点是出现在单反相机的设计上的，而微单相机是没有反光镜和棱镜这两个部件的，它省去了这个部件和空间。相应的，由于取消了光学取景的这两个部件，微单相机的取景方式就从光学取景变成了电子取景。这个区别对于两种相机的感觉是比较大的。相较于单反相机，微单相机的体积更加小巧，更加轻便，仅今年微单相机技术发展迅猛，各项指标对标单反已经差距越来越小。

第三，这两种相机都使用一只镜头，且可以更换镜头。在画质表现上，工作原理想近的两种相机相差不多，好一点的微单相机如索尼公司的几款相机画质已经非常高，被摄影师们称之为“索尼***”。佳能等公司出品的一些微单相机近一段时间被各类短***博主选择拍摄，在***拍摄领域展现出了相当的竞争力。

总之，两种相机的影像成像原理差不多，使用CCD或者CMOS,但是在设备体积，取景方式，操控等方面还是有些许不同。在选择的时候，根据自己的习惯和实际需求选择。

机械相机和数码相机你更喜欢谁？为什么？

在我的三十几年的摄影生涯中有近20年的时间都是使用胶片相机，在当初的数码出现时，说实话我还是有些排弃数码相机的，主要有两个原因，第一比较保守。第二不信任数码，总觉得不可靠，因为胶片拍了是有底片可以保存有东西在保险，可数码拍了只是一些数字文件，看不到。直到2005年首次接触数码之后这种观念有所改变，3年之后的2008年上了专业的佳能1Ds Mark III,使用心得是不得不佩服科技，完全不逊色，有的方面甚至还优于胶片。至此以后我几乎没有使用过胶片，甚至把剩下没有拍完的胶片全都送给了其他朋友。所以得胶片机都在防潮箱里睡觉（佳能的1NSH，哈苏503CW，林可夫的4X5,8X10）。在当今数码年代不管你是使用什么相机拍摄最终的结果都是数码何必再去转换一下呢？前几年我出版了我的***摄影专辑《雪域情怀》，好多朋友还在说胶片拍摄的就是不一样，告诉你们一个秘密其实我的专辑全都出自我的数码相机。

更加喜欢机械或者叫胶片相机，自己拍摄120和135已经五六年了，不论是黑白还是彩色 使用胶片给我的感觉就是每一张都要精心的准备设想以及正确的操作.

只是冲洗以及扫描都需要更久的时间. 效果肯定可控制宽容度高，乐趣无穷

数码相机在现在我认为更多的是为商业图像服务，配件多，功能多，拍照成本低后期成本低，而且拍的时候就能看，基本都是很好的让客户看到最直观的感受. 而且不用担心拍废掉就浪费一张底片. 所以我在数码上会相对拍摄更多更迅速，当然 细节下降来用数量弥补

就我个人来说，更喜欢胶片相机，因为我怀旧，学摄影就是用海鸥120相机学的，自己冲胶卷，自制印像箱，那个过程真的很有意思。八十年代初，工作后用一年的工资买的第一台胶片相机是，雅西卡FX-7，当时在国内也算是中档相机，最好的是理光10相机算高档。没事就到处去拍，回来自己冲扩。后来又换了多台胶片相机，就不一一举例。现在的数码相机也很好，但是拍起来就是少那个味！只是比胶片相机更方便，更实用。要想学到真正的摄影，还是用胶片相机，可以让你自己把注意力都集中在技术上，你没冲出片片直前，无法知道你所拍的景或物或人到底是啥样的，是不是你想要的东西。那种期待，盼望想象是多么有神秘感。数码相机边拍边看，不好就删，心浮气躁的，能拍出好的片片吗。个人观点，不敢苟同！