索尼爱立信主要有哪些型号?
索尼爱立信是一家知名的手机品牌,其产品线丰富多样,拥有许多经典的型号。其中包括索爱W595、索爱W800、索爱W908、索爱P1和索爱G700等。这些型号的手机在市场上都受到了广泛的欢迎和认可,为消费者提供了不同需求的手机选择。此外,索尼爱立信还不断推出新品,持续改进和提升产品品质,以满足市场的不断变化和消费者的多样化需求。
为何公开市场只有高通以及联发科的芯片可选择?
现在公开市场上的手机芯片除了高通和联发科以外还有三星,三星Exynos芯片在主流手机芯片市场也是占据一席之地的。但是总体来看,手机芯片品牌的确是越来越少了,除了华为自用的麒麟和苹果自用的A系列芯片,其他手机厂商大都是***用高通、联发科的芯片为主,回想几年前还有NVIDIA、英特尔和德州仪器等众多厂商参与竞争。
可能很多朋友会问,这些芯片主要都是***用ARM公司的架构,这个架构花钱就能买到授权,为什么如今剩下的手机芯片厂商却这么少?
其实原因也很简单,因为手机芯片不是简简单单的一个处理器就行了,还需要基带、传感器、GPU、ISP等诸多功能模块,这些共同组成了手机SOC,而ARM的架构仅仅提供了CPU、GPU和整体框架,很多重要的功能要实现的话需要厂商强大的技术和研发整合实力。
而手机芯片除了ARM架构授权以外,最大的难点就是基带了,基带涉及到手机最基本的通讯和网络功能,还牵扯到了大量的专利技术,高通之所以强大就是因为其拥有成熟强大的基带技术,还坐拥无数相关专利,别的芯片厂商想做基带的话很难绕开,只能乖乖的被收取高额专利费,俗话说高通“买基带送芯片”就是这么来的。
即使是强大的NVDIA和德州仪器也是败在基带上,NVIDIA即使最后收购了其他的基带厂商也是没有能力和高通抗衡,再加上能耗较大的tegra,宣告失败,主攻汽车和游戏机市场。然而英特尔当年的基带技术仍然薄弱,更要命的是atom性能太弱,索性放弃了这个市场,但是目前英特尔自己的基带芯片提升很大,今后可能会和高通直接竞争。
目前几个cpu芯片厂商做的最好的莫过苹果得,可是人家自己用不出售,所以你选择其他任何一家得都比不过它,也就他得最强,后面数得着的莫过高通和联发科,他俩有个共同点自己不研发手机,这也是他们出售芯片得原因之一,当然现在华为得麒麟性能也赶上来了,不过他也是自己使用不出售,听说是自己用量都不够,所以就不出售,当然这是哄鬼的话,然后还有几家比如小米得澎湃,这些还不够档次,所以最强得只有这两家啦
谢邀!欢迎关注头条号!
为何现在市场上可以公开流通的手机芯片主要有高通和联发科两家?这个问题客观上讲是市场选择的结果,主观上讲是技术实力最终角逐的结果。
在安卓系统刚面世,塞班王超末期,全新概念的智能手机开始萌芽的阶段,市面上可以选择的手机芯片或者专业点叫做SoC的供应商可不止高通和联发科两家。当时的手机芯片供应商有德州仪器(TI)、高通、马维尔、英伟达、意法半导体、博通、英特尔、联发科、展讯等众多厂商角逐市场。这里边我国厂商有展讯,联发科两家,同时还有华人创办的厂商马维尔和英伟达,意法半导体主要为爱立信手机供应芯片。
那么,如此众多的芯片厂商,现在为什么只剩下高通、联发科、三星、展讯几家,而且市场上供选的主要有两家?首先需要明白一个基本知识,手机SoC由应用芯片AP和基带芯片BP,由于ARM架构是开源的,那么在AP部分,很多半导体厂商都能够达到技术要求,所以在AP这块技术差别不大。但是,在BP也就是基带芯片技术这块,差距开始被拉开,不是谁都可以玩转通信基带芯片技术的。在当时实力雄厚的众多厂商中,主要说说德州仪器和英伟达。
德州仪器(TI)可以说是早期手机芯片领域的霸主,手机芯片产品性能稳定,发热量以及芯片体积控制合理。其生产的OMAP系列手机芯片应用在诸如诺基亚、摩托罗拉、黑莓、三星手机上,而且都是主流旗舰机型,比如诺基亚N900、摩托罗拉里程碑、黑莓Z10等等,这里边最经典的要数摩托罗拉里程碑了,这款手机***用了TI的OMAP3430芯片。其实诺基亚很多经典机型都用TI的处理器,性能可以说有目共睹。对华为手机比较关注的都知道,华为P系列的鼻祖华为 Ascend P1***用的就是 TI的OMAP4460处理器,运存为1G,这应该算是P系列高端中唯一一部没有***用自家海思麒麟处理器的手机了。但是TI致命弱点就是一直在通信基带技术方面没有突破,不能覆盖全部网络制式,也就是说不能做到移动联通电信网络制式都支持。我们都知道手机的最基本功能就是通话了,这方面搞不好后果很严重,比如你不支持CDMA那么你这块市场也就失去了,更重要的是技术短板一直存在。不支持怎么办呢?那就只能***第三方基带芯片,这就增加OEM厂上的成本。你买了功能不全的芯片还要再掏钱买别的基带芯片,成本增加不说,厂商们的研发难度也加大,因为还要将第三方基带芯片与买的芯片匹配兼容,不像现在直接拿来用。***基带不但增加生产商的成本增大研发周期,同时也使得手机功耗高,手机信号存在不稳定的情况。TI的劣势,使得它最终在2012年退出移动处理器市场,但是它的功放系统还仍旧应用在当前手机SoC之中。
英伟达,图形处理器的老大,其生产的Tegra系列芯片图形处理能力也是杠杠的,几乎吊打别的厂商。但是该芯片功耗高,耗电量大,更重要的还是基带芯片技术没有突破。在2014年,英伟达退出手机芯片市场,目前在移动领域主攻AI智能芯片,该芯片应用于无人驾驶领域。
在当时众多的厂商中还有两个例外,一个是博通一个是英特尔。博通有基带芯片技术,但是当时它的主力在于无线网络技术方面,仅有一些塞班系统手机用过博通芯片,在中低端芯片市场几乎没什么份额。由于没有竞争力,即使有基带芯片技术,也只能放弃。英特尔财大气粗,拒绝与苹果合作制造芯片(如果答应了现在也是赚翻了),而且英特尔处理器起步晚,主要靠PC阵营的伙伴支持,本身手机芯片技术不怎么给力,纵使给再多补贴给厂商,仍旧挽救不了败局。不过,5G时代英特尔已经发力,且看其表现。
总而言之,往日的一众厂商退出手机芯片市场,主要原因就是基带芯片技术不能满足市场以及通信技术发展的要求,这个市场就是OEM厂商。更何况,高通还有买基带,送芯片的策略。这些厂商的退出,是必然趋势。目前在公开市场,高通中高端市场,联发科中低端市场,另外还有紫光展讯以及三星猎户座等有一些供应。不得不说基带芯片技术对于手机SoC来说是十分重要的,目前这方面厉害的也就高通、华为以及英特尔了吧。所以掌握核心技术,才是关键所在。
如果有用欢迎点赞,欢迎讨论!
标签: 索尼爱立信p1c