苹果三星官司

三星李在镕要获刑“十年”是坏消息么？

相比于2017年对李在镕案一审检方量刑12年，12月6日首尔高等***对李在镕进行“亲信干政案”驳回重审的第三次公审，检方认为李在镕的适当量刑是10年8个月至16年5个月来讲，似乎是在初始量刑范畴。也就是说，谈不上是个坏消息。但是检方用了“综合加重、减轻因素”的语气，并精确到“月”，说明检方进行了深入细仔地法律研究。这对李在镕来讲，无论如何都不能称之为一个好消息。

或许三星高层认为，以三星在韩国属于“财阀中的财阀”地位和对国家经济的影响力，以及对司法的长期渗透，韩国***不会对李在镕判实刑入狱；或许韩国一审、二审***以过去对财阀判决大都是以特赦或缓刑结局的惯例，判处李在镕5年或2年6个月缓刑4年也可以说的过去。但是***院却把李在镕案发回二审重审。

关键是***院发回重审的理由，不像朴槿惠案件那样将罪名细分，而是直接否定了二审***对事实的认定。将行贿额增加了50亿韩元，达到了86亿韩元。同时否定了“李在镕被动行贿”的结论。之前三星高层和李在镕一直强调，“是朴槿惠总统要求这么做的，李在镕无法拒绝”，把行贿的责任推给了朴槿惠的施压。但是***院认为李在镕为了三星下属两公司合并获取经营权，主动向朴槿惠和崔顺实行贿。按照韩国法律规定，超过50亿韩元应判***或5年以上***。这就意味着，二审***必须在这个幅度范围内进行判决。估计韩国检方也是在此原则下，分析了量刑标准，进行了综合量刑。从这一点来看，***院和检方完全是从法律出发，这对于李在镕能说不是坏消息吗？

从深层次去看，这不是一个李在镕，而是涉及整个凌驾于法律之上的财阀势力，更涉及到韩国社会的公平正义。***院在审理“亲信干政”案件时，***取了包括***院院长在内的14名***官合议的方式，足见对案件的重视。而将亲信干政案件发回重审，李在镕的关注度居然远远超过了朴槿惠，也就是说这种结果让人意想不到。这进一步说明，韩国财阀无论犯什么罪都不会被判实刑根深蒂固的印象。

如果再从深层次去看，李在镕案件不仅涉及到了进步派与保守派的较量，而且涉及到了整个进步派的历史使命，甚至包括控制财阀的外部势力。严格意义来讲，文在寅***就是要从朴槿惠身上掀起打击财阀无孔不入的***体制，而李在镕正好与朴槿惠和崔顺实存在大量***牵连而成为首当其冲。做为在韩国的“三星帝国”这意味着什么？所以当8月29日***院把李在镕案发回二审重审后，三星高层感觉不妙，便又是向民众道歉，又是以韩日争端给三星带来的困境要求***谅解减轻判决。如果再延伸到司法改革，估计包括辛东彬父子在内的众财阀，也是战战兢兢、夜不能寐。所以这不仅是对李在镕，而对韩国的整个财阀也是个坏消息。

有一个人令检方、财阀和黄教安为代表的保守派势力都十分紧张，她就是秋美爱。本来他们认为曹国***和黄教安的绝食，以及检方公然与青瓦台的对立，文在寅***会在司法改革上生畏止步。然而文在寅却把被视为朴槿惠的“克星”令所有保守派胆寒的秋美爱搬出来，其目的就是要彻底进行司法改革。改革成功意味着什么？财阀将失去司法保护，其丑恶行径将暴露无遗。

5日文在寅宣布提名秋美爱为法务部长，6日检方便对李在镕做了“务实”的量刑标准。检方除了“紧张”以外，隐隐约约感觉似乎在为后路着想。那么李在镕将会第一个被“开刀”的财阀。如果秋美爱成为下届总统的人选呢？文在寅此时的意图很明显，那么对财阀将是“灭顶之灾”。

检方的量刑，对于李在镕来讲简直就是一个坏透顶的消息。

三星一感冒，韩国就发烧。这是对韩国和三星之间的关系最通俗的描述。韩国财阀凌驾于政治和法律之上是惯例，所谓的李在镕弄获刑“十年”，不可能实打实落实到实处。李在镕作为三星的实际掌门人，是影响整个韩国经级济的商界领袖级人物。韩国首尔高级***对李在镕的第三次公审，认定李在镕适当量刑是10年8个月到16年5个月。这纯粹是首尔高院自娱自乐罢了。

文在寅有心在任内对韩国司法进行改革，改变韩国财阀和政治之间的不对等关系，可是这并不现实。纵然这次韩国首尔高院按部就班对已经获释的李在镕作出量刑加重的预判，但是这对三星包括李在镕本人并不是什么大不了的事情。一方面这毕竟不是最终的宣判，另一方面韩国法律对财阀的“网开一面”都会在最后关头如期而至。

韩国前总统朴槿惠闺蜜干政案东窗事发之后，李在镕牵连其中。当时一审判决李在镕行贿，挪用公款等罪名成立，判处5年监禁。从2017年2月被正式批捕，到2018年2月李在镕就被当庭释放。韩国法律对类似于李在镕这样财阀势力的约束和制裁向来是雷声大雨点小，背后是财阀势力极度强大的缘故。李在镕或许一时难以接受如此长的刑期，但是这并不代表是最后的结果，最终结局如何还充满变数，因此也称不上什么坏消息。

明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！

三星太子李在镕，在他不服二审判决，上诉到韩国***院。同时，韩检也向***院，提起对二审***判决的抗诉。

李在榕认为自己被二审***判重了。韩检认为二审***判的太轻。

二审***判决，是根据韩国***传统的判法，对韩国财阀大佬涉嫌犯罪者，因为担心影响国家经济发展，影响国家的发展的数据不好看，影响总统执政期间的政绩。所以，基本上涉及到财阀大佬们的判罚，都是包含戴罪立功意义上的的缓刑。

被判缓刑的财阀大佬们，一般都会在官司结束后，拿一大笔钱出来，搞搞慈善，或者给***支持的国家公益项目赞助。以此表示对民众的道歉，对***宽大为怀感谢。破财免灾嘛！

财阀大佬们摊上官司，就可以“破财免灾”，成为韩国***判决惯例。也成为那些“摊上大事”的财阀大佬们，不惧法律规定的护身符。***，巧取豪夺国家资产，大肆偷逃应交税金。

朴槿惠和闺蜜崔顺实，在短短三年多的执政期间，就向52家财阀企业收取巨额资金，韩国总共被称之为财阀企业只有56家。

投之以桃，报之以李。朴槿惠就是利用手中总统权利，为财阀企业各种违法犯罪活动，解困解套；或者是，慷国家之慨，惠财阀企业之私。***达到令人发指的地步。世界为之侧目。印度出版的国家中学教科书，就把朴槿惠作为***的典型，写进教科书。

韩国总统，一个个下台时，不同程度的摊上官司。都是金钱惹的祸。还有就是，即使总统犯罪，犯下滔天大罪，后任总统一纸特赦令，回家过年去了！

李在榕在二审***，为自己辩护说，他是因为朴槿惠利用总统权利，敲诈勒索在先，他才被迫给崔顺实行贿。二审***居然***信了李在榕的证词。

俗话说，盗亦有道。朴槿惠好歹也是一个国家总统，总不能无缘无故的去敲诈李在榕吧！朴槿惠真的那么做了，无异于强盗。韩国***院一针见血的指出，李在榕为了二家企业合并，增加自己的股份，在行贿之前，就向朴槿惠提出“帮忙”请求。***院法官***信了朴槿惠秘书的证词。

2017年8月的时候，韩国检方曾提请首尔中央地方***判处李在镕12监禁，结果一审被判5年***。2018年2月，首尔高等***推翻一审判决，判处李在镕2年半***，缓刑4年，这实际上就代表李在镕不用服实刑。

（李在镕）

李在镕的罪行重不重？确实不算轻。他被指控5项罪名，其中，行贿金额又追加了50亿韩元，加上之前认定的36亿韩元，共计86亿韩元。而根据韩国法律规定，行贿超过50亿韩元，应被判5年以上实刑。加上其它挪用公款、向海外转移资产、做伪证、隐匿犯罪收入4项罪名，李在镕的刑期不应低于10年。

既然如此，李在镕一审、二审的结果，刑期为什么不增反减呢？这就涉及到韩国财阀势力的强大已渗透到各个角落，当然也包括司法系统。当财阀们犯有严重罪行时，一开始闹得沸沸扬扬，群情激愤。但通过涉案人员的上下打点，和向有关方面施压，往往是大事化小，小事化了，最后不了了之。比如，震惊韩国，甚至在国际上都引起反响的张紫妍案，文在寅发誓要追查到底，给受害者一个交代。结果，其中的知情者、皮条客李胜利都被释放了，这家伙走出监狱时露出嚣张、不屑的微笑，一幅胜利者的狅傲姿态。其他主要涉案人员、那些财阀们就不用说了，连根毫毛都没动着他们。

（李胜利）

由此判断，李在镕别说将获刑10年了，即使已经宣判，又能如何？反正***可以再审，审过以后又可以改判。按照李在镕的说辞，当初向朴槿惠行贿时，是被动的，受到了对方的要挟，因此他是无辜的。李在镕的目的很明显，朴槿惠反正一审二审都被判了30多年刑期，即使再增加点罪名，多判上几年对于她也无所谓，不就是一个完全失势的前总统吗？怎么能和为国家GDP长期做贡献的大财阀相比呢？

韩国的实际情况也真的如此，贵为总统下场比起财阀们差得太多了。财阀们即使涉及人命案也能安然无恙。而总统动不动就被弹劾，卸任后还要被***、判刑入狱，从而成为某些势力的替罪羊。这些都表明，韩国财阀势力的强大，已严重影响到司法的不公。现任总统文在寅和前任总统卢武铉都认识到这个问题的严重性，所以才决意推进司法改革，还韩国民众司法公正。

奈何早已做大的财阀和其利益代表保守派岂肯轻易就范？卢武铉为了司法改革，已殒命高崖之下；文在寅的司法改革也遭遇重重阻力。在司法制度未得到根本转变之前，李在镕的刑期判的再长，也形同一纸空文。所以，对于李在镕来说，这也谈不上什么好消息和坏消息，他可以完全置之不理，放心当他的三星掌门人！