锤子pro3手机怎么样？值得入手吗？
估计题主，你是受了网上一些乱七八糟的消息误导了吧，目前锤子科技坚果Pro3手机还是概念产品，上都没有上市，那来的值不值得入手之说？
网上目前有关锤子科技坚果Pro3手机的消息，都是***的，只是一些人的猜测罢了。当然有些官方媒体，也都煞有介事的给出了手机图片，手机配置，但是这些都没有得到锤子官方的确认。
但是我们可以参照锤子科技坚果Pro 2手机，来推测一下它锤子科技坚果Pro 3手机。
锤子科技坚果Pro 2手机的配置很不错，而且设计的也很漂亮。这个从用户的好评率就可以看出来。尤其是使用系统，很多人购买锤子科技的手机，就是为了它的系统。
锤子坚果3的CMOS是什么？
不请自来，手机码字，实属不易，麻烦给个赞支持，如果你认为我说的没错就点个关注吧。
那我们就说说坚果3的COMS吧
为什么坚果3不想坚果PRO2一样把参数写的很清楚呢？
（图片是坚果pro2的参数）
大概参数就是1300w，1.12um，1/3.06英寸底，相位对焦
出货量比较大的机型应该是小米5S puls吧 实际上没有几家***好的
也就是IMX214加了PDAF而已
IMX214的代表机型都是三四年前的机器了 搭配高通801那一代的机器。
小米4 一加1 荣耀6这个时间段上。
如果即将上市的的锤子坚果3的配置和价格真如网上所说，你会买坚果3还是坚果PRO2？
谢邀。
提问者不傻啊，最后加了一句“你必须在锤子这两款手机中挑选”的话，这样不就变成我必须给锤子做导购了。
作为一个知名度在互联网空间还算是比较高的品牌，锤科的产品完全配不上它的知名度，也正是这个偏差，导致了锤科每次发布会都声势浩大，羡慕死了余承东与李健熙，但是真正转化成销量却小的可怜。
我不得不冷酷的指出提问者与回答者的一个巨大无比的错误：
锤科的真正卖点，是它的略有特色的操作系统，锤科确实做出来了一些很值得学习的人机交互设计创新，这一点必须给他们打CALL。
但是锤科在硬件上确实是很烂啊，所谓拿奖拿到手软的外观设计，我想指出的是，华为三星苹果乃至OPPOvivo外观设计实验室里面随便拿一款被直接否定的设计，也一样能。双方的区别不过是一个是拿概念机当量产机，一个不能用甚至不能用的很好的设计，都不会拿出来量产而已，仅此而已，华为之前推出的荣耀magic，刚刚推出的mateRS保时捷设计，一样是非常漂亮的，但是这俩货都是那种没准备真正大卖的产品啊。
锤科的产品直到华为的人大规模取代了以前的人之后才有起色，这甚至要从坚果Pro2算起，说白了，坚果PRO2与接下来的坚果3，本质上还是华为风格的产品，这也是锤科产品自上市之后终于能够得到正反馈的产品。没必要吹锤子。
如果只看硬件配置，坚果Pro的性能应该强于坚果3，而坚果3 看起来价格有优势。但是我上面指出来了，锤科的产品的亮点在于人机交互设计上的一些小创新，***如坚果3上面推出了一些新的创新玩法，而锤科又觉得暂时不给之前的手机升级这些玩法的话，我建议买坚果3。
这个问题，作为锤粉的我，是很有资格回答的。锤子科技的每一部手机，都是惊艳的，都是不妥协的，我认为锤子手机的优点，主要在于其工业设计的一流以及系统流畅得不像安卓，当然，就现阶段看来，锤子还有一点值得夸赞，那就是性价比，坚果系，坚果pro系的性价比可以说比较高了。
四月九号，坚果3就要来了，据传，坚果3的外观设计类似于小米mix，是老罗致敬雷军之作，指纹方面，***用与坚果pro2相同的指纹方案，将指纹模块放置在机身背面锤子logo上，如不出意料，坚果3应该是一款千元真全面屏，屏占比可能会超过95%。
坚果pro2是坚果pro系第二代产品，也是锤子科技又一款神作，***用18:9全面屏，极简的外观设计，纯白销量版本更是美到爆，毫无嘈点，配置方面，搭载骁龙660处理器，如坚果3是搭载骁龙636的话，性能方面坚果pro2和坚果3应该相差无几。
二者都属于千元机，考虑性能就有点作了，性能方面差距不会太大，系统也不会有什么差距，到时候就主要看外观了，毕竟锤子的工业设计是业界一流的。虽说坚果3的外观会类似于小米mix，但我并不是特别期待，我认为坚果3可能会让大家失望，毕竟现在的真全面屏技术是不成熟的。
坚果3虽然还没出，但我更倾向于坚果pro2，比起不成熟的全面屏，我倒还是觉得18:9全面屏更吸引我，而且坚果3作为千元机的定位，相信也不会有什么大的革新，不然让锤子T系怎么活，所以锤子科技的顶尖设计与技术应该是不会出现在坚果3上的。
谢谢大家，喜欢的话就给个赞呗！！！
标签： 锤子3
