vivo花了两个亿打造的瀑布屏和华为Mate30 Pro的有什么区别？
很遗憾，两者几乎没什么太大区别。
首先技术上都是如出一辙，并且屏幕均由三星提供，更有意思的是两者的分辨率也保持一致，均为1080P。两者的设计思路也基本一致，即侧面屏主要放快捷操作键，例如音量、电源键等。
图为vivo nex3
图为mate30P，同样***用近90°弯折角度
事实上，小米mix alpha的环绕型屏幕要比这个瀑布屏的难度更高，在外观上也更加惊艳。
不过由于华为mate30在正面屏幕中保留了摄像头以及3D结构光等配置，***用了大刘海屏设计，而vivo NEX3则继续沿用升降摄像头，使得正面屏幕的屏占比要远远高于华为，设计上也更加连贯，外观显然更加惊艳。
不过即便如此，高达2亿元的研发费用只是得到一块瀑布屏，我觉得这个产出比不太高，不会是被三星坑了吧！
单论屏幕的话，nex 3的屏幕素质略胜mate 30 Pro，无论是像素密度还是色彩调校，华为在屏幕上的功夫依然不足，虽然使用了三星提供的屏幕，不过后期还是会转向国产屏幕供应，而且不是三星最顶级的屏幕产品线，所以素质上会有一定差距。
但是摄像头方面就是华为遥遥领先了，vivo在美颜算法上倒是颇有造诣，但是真正的摄像优化技术方面就不如华为了，加上华为此次推出的电影级四摄加上Kirin 990的ISP，算力上会超过vivo，所以摄像方面不得不佩服华为的水平。
其他方面的优化其实两者形式差不多，所以性能主要还是由硬件带来的，而硬件带来的优势，一般来说可以通过财力来弥补，除非是定制产品，比如CMOS。vivo不是追不上华为，但是华为在国内的形象太过正面，加上合适的宣传，已经树立了国产第一品牌的形象，至少在大多数不明真相的消费者看来，买华为会比买vivo合适。
在16日的时候vivo率先发布了NEX 3手机，而后华为也发布了mate30Pro，这两款手机都是***用了***瀑布屏，都***用了无实体按键的设计，而且曲屏部分都是接近90度。不过两部手机的区别还是很大的，华为mate30Pro带有刘海屏的设计，而vivo NEX 3则是通过升降式摄像头的设计解决了刘海屏，进一步提升了手机的屏占比。同时也能够带来更好的视觉效果和更好的观影追剧体验。反正就屏幕的来说，我是更喜欢vivo NEX 3，刘海屏的设计早就已经过时了，还是零界全面屏好看，更符合中国传统的对称审美。
从形态上来看，华为与vivo的瀑布屏是一样的；从效果来看，又是不同的，各有产品侧重。
想到一块的屏幕设计
对于瀑布屏，其实并不是什么科技高大上，而是曲面屏发展到一个阶段以后的新形态，简单来说就是曲面变大的结果。
带来的效果也显而易见，就是正面更好看了，也更加符合未来的趋势。两者也为了瀑布屏，都***用了压感按键的设计，彻底干掉了音量键，算是智能手机设计上的一个里程碑小***。
另外在屏幕材质上，虽华为表示mate30有不止三星的多家供应商，但从目前的反馈来看，Pro班版主供应商就是三星OLED柔性屏，其他部分可能是京东方。这么一来，就可以看出，华为mate30 Pro其实在屏幕形态、供应上与vivo NEX3是几乎一样的，也都是1080P+的分辨率，屏幕素质也几乎没啥差别。
不一样，vivo更全面屏
说完了华为与vivo一样的地方，再来说说不一样之处。
vivo NEX3的屏幕是升降式真全面屏，而华为mate30Pro则是刘海屏。vivo花了那么多钱，一方面是在第一批的技术实验上，毕竟第一个吃螃蟹的往往要付出更多。
一个瀑布屏，两种不同的展现结果，也都各有各的好处，就是vivo更好看，华为更实用，爱者恒爱，不爱只能绕路了。至于其他方面，还有性能、拍照、5G版网络等方面的区别，想知道更多对比的可以关注笔者，会有相关问题的专业回答。
都属于高端手机高端手机，没有比什么配置的。一般的高端手机都不是以配置为主，都是以体验为主。看谁做的精致，看谁做的体验更加。但国内手机厂商80%的高端手机销量都被华为给占据了。在其他品牌都还在模仿，不知道自己该干什么的时候，华为站出来了，要做出中国的高端手机。代表作华为mate7，是华为真正打开中国高端市场的第1款手机。两款手机论颜值的话都无可挑剔，各有各的好。但是论风格的话，华为更商务一些，适合商务人士使用。在整体配置和功能上，华为要优于vivo.但两款手机的定位不一样，这就要根据自己的定位来选择了。在智能交互，影像，通讯，上面华为占了巨大优势。
vivo在这款手机上投入了两个亿。
华为的Mate 30系列华为投入了相当大的精力，研发费用超21亿元，前后投入研发人员约3000人。
下面是屏幕对比。看数据屏幕华为更好一些。
华为mate30的屏幕是三家供应商屏幕混用，跟华为p10闪存混用性质有什么不同？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
华为Mate30系列的屏幕确实由三家不同供应商进行提供，根据数码闲聊站的透露，屏幕供应商分为三星、京东方和华星光电三家。说到屏幕问题，不由地想到了华为Mate20 Pro系列出现的绿屏问题，当时华为使用的是LG、京东方的屏幕。LG的屏幕出现了绿屏问题，导致华为Mate20 Pro系列的销量受到了一定的影响。
那么，不同屏幕供应商提供的屏幕具有的素质差异，是否与华为P10闪存混用性质相同呢？
关于华为Mate30系列为何会选择不同屏幕供应商的问题
对于任何一个手机大厂来说，单一供货商均会存在风险。包括产品的议价问题，供货设备存在缺陷的问题。华为Mate20 Pro就是一个很好的例子，若没有京东方的供货将会导致很严重的后果。即便苹果也是如此，在***购三星屏幕的同时，将京东方加入到备选名单之中。
华为消费者业务手机产品线副总裁李小龙在接受记者***访时也提到了这个问题，华为Mate30系列的供货商并不止一家。屏幕的参数有很多，都很重要。对于国内屏幕生产厂家，华为将会持有耐心的态度进行扶持，并不会因为存在着一点差距而放弃使用。华为希望这个产业能够有更多的参与者，呈现百花齐放的状态。
如何看待华为屏幕与闪存混用的问题
这里再来谈谈屏幕与闪存混用之间的性质问题。华为虽然使用了三星、京东方、华星光电的屏幕，但是必然会对入选屏幕指定标准，符合这一标准的屏幕才能够使用。即便三家屏幕之间存在细小的差距，但是对于使用效果来说并不明显，更多的是人们的心理作用而已。
华为P10闪存混用却截然不同，闪存颗粒的不同（MLC、TLC颗粒），导致了读写速度存在较大的差异。随机读取的速度相差500MB/s之大，这已经完全超越了同一标准，细微差距的规定。使用用户明显能够感受到两者之间的异同，与屏幕混用属于两种截然不同的性质。
不同屏幕之间的混用与闪存混用之间的区别，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
感谢您的阅读！
据说，华为 Mate 30 Pro 屏幕供应商，是三星，LG，京东方。我知道大家肯定想到了，去年华为mate 20 Pro的LG屏幕，如今依然使用LG屏幕，会不会出现一些令人担忧的事情呢？
而现在，华为mate 30 Pro中使用继续是LG屏幕，确实会影响很多人对于这款屏幕的看法；当然，令我们意外的是，三星屏幕的加入。在华为P30系列上，华为P30因为使用了三星屏幕，所以备受消费者的青睐，在屏幕角度，三星确实在屏幕方面颇有优势。
我们现在担忧的是，如果混用，显示角度会不会一样？会不会出现和华为mate 20 Pro前期一样的问题，这些都是需要我们考虑的。
而华为mate30 Pro使用了瀑布屏设计，让整个屏幕非常具有视觉感，更能体会到屏幕带来的沉浸感。
在华为mate 30中，我们看到了它可能使用的是京东方，TCL上。在这款屏幕上，并没有使用三星或者LG，在整个供应链上，确实能够感觉到华为已经越来越倾向于国内市场了，这值得我们敬佩的。
这款系列还没有发布，所以我们具体不知道，这款系列屏幕到底表现怎么样？我们需要进一步验证，大家不用过担心的。
标签： tcl手机a990
