xiaomi

在过三年或五年，小米会倒闭吗？***如不倒闭，会超越华为成为中国第一的手机品牌吗？

这就是国民的心理吗？为什么不能是未来苹果倒台了，不能是***如苹果不倒台，小米和华为也成功顶替了苹果的地位。

有人说：苹果不可能倒。那当初还有人说三星不可能走呢。

相比于要在小米和华为之间决出雌雄，其实更多人是愿意看到他们并存的。想象一下，***如未来小米倒台了，华为成为中国第一的手机品牌。国人手里都用着华为，那该多无趣，就跟全天下的人都“穿着校服”似的。

百花齐放，其实才是最好的状态。对于国人，对于小米，对于华为，都是。

小米的出现拉低了智能手机市场的平均价格。当初要不是小米的介入，MOTO、HTC、三星等等，哪个是国人吃得效的。可以说是小米冲剂了当时的手机市场，并且开始让人们看到国货的希望。当时华为确实好用，可是知名度不高。

甚至于可以说，小米的成功，不单单是小米本身的成功，而是直接将国人从非智能机往智能机过渡的重要推手。当时4G手机还不普及，3G手机很多人也买不起，平民用户基本用的都是杂牌子的安卓机。本身智能机的寿命没有以前按键机的长，价格还贵，话费还贵，所以很多用户都还用着按键诺基亚。

可小米的一出现，让很多用户用的安心。所以小米的作用确实不可小觑。而且从始至终小米都在做性比价，可以算得上是不忘初心了。

而华为在和小米走不一样的道路，把国产技术做出来并且做到世界上推广。

你说这小米得多招人恨、多不招人待见……这些年，几乎天天都有人在惦记着小米倒闭，最著名的是那个郎教授吧，预计小米两年倒闭，结果呢？两年后小米翻倍增长，还上市了。

小米实际上是个谨小慎微的公司，不激进、不冒进，虽然追求微利，但绝对是个“唯利是图”的公司，首先必须保证盈利。乐视赔钱火拼那次，眼看着市场被抢，小米依旧我行我素，最终乐视倒下了。线下市场，其他家专卖店铺天盖地，无缝覆盖，只求数量不求质量。小米却推出了小米之家，并且保证开一家火一家，坪效比做到了仅次于苹果。这样精打细算的公司，会时刻算计着把风险降到最低、可控范围。

小米模式，零库存、饥饿营销，虽然长期被骂，也影响到了销量，但实质却做到了零风险。不盲目追求销售数量数字，首先确保安全。没有什么比安全的生存下去更重要的了。

生态链、电商平台，这不只是为了增加附加利润，而是为了学会两条腿走路，不至于断一足就彻底爬不起来。同样的道理，投资、扶植了270家生态链企业，却不谋求完全控制，而是***其独立发展，保持合作关系。即使个别企业翻车，也不至于波及自身太大。同时也不用背负重资产包袱，保持轻装前进。这无疑也分化了风险系数。

代工生产，轻资产，不仅省下投资建厂的资金，而且不用背上维护固定资产的包袱。个别产品出了问题，也仅仅影响个别生产线。全部市场出了问题，即使销量大幅下滑，也仅仅是利润受损，而不必承担工厂空耗的亏空。

科研投入，你说他拿来主义，我说他更现实。量力而行，循序渐进，才是做企业的根本。对于华为那样有基础的企业来说，可以进行“科技豪赌”，而且华为那样的实体企业，本身科研就是他的第一竞争力，必须大投入。小米则更具商业气息，本身没有实体企业，想大投入都没地方。血热了一次，投入了芯片，其结果，目前来说，还不能下结论失败，但显然这个周期，超出了其所能承受的。表面上似乎被各种吐槽、嘲笑，甚至谩骂，但却避免了更大的企业风险。

这样的企业，你说有什么大的力量和风险会让他倒闭？即使他不做手机，依旧有彩电等产品，依旧有电商、小米之家在卖生态链产品。当然，手机目前依旧是他不可能放弃的依靠，以后呢？当生态链推广到海外市场之后呢？

😁有点儿太能吹了，吹的有点儿多了……最后，至于能否超越华为，在尖端科技上，不能。这是企业性质决定了的。在个别重合产品上，有可能，当然，不能限于国内。

这个问题，3年和5年前就有人提出来了。似乎有一部分人特别希望小米倒下，也乐于见到小米倒下。其实，最不幸的事情，是一家独大。对国际是如此、不应苹果独大，国内更是如此、不应华为独大。就芯片而已，美国有高通对抗苹果，中国尚无厂家对抗华为，这个课必须补上。台湾的联发科表现平平，小米的澎湃芯片也是刚刚起步。短时间内，小米想和华为比肩，是不太可能的，但在市场上占有一席之地是没有问题的，正如oppo和vivo。我个人不希望小米倒下，也不认为小米能够倒下。目前国产手机厂商中，能够开辟中国相关产业新局面、甚至可能与华为分庭抗争的，恐怕还是要寄托于小米的壮大。

目前阶段，是技术积累和创新的同时加强资本积累，有钱了可以做更多的技术创新，这是相辅相成的。华为已是世界500强，雷军对其十分敬仰，就在前两天Redmi发布会上雷军还提到自己会背诵任正非的许多讲话。心有目标，就会有行动！世上本没有小米，期待小米不断壮大！