索尼手机做工精良,业界评价甚高,为什么销量就是上不去?
因为太贵了,索尼产品设计的使用寿命基本上至少10年,但很多电子产品换代就是半年一年,往往不是因为产品坏了去换,都是因为想用更先进的,所以日本电子类产品“性价比”较低,不能满足消费者对快速发展的科技的需求
你所谓的评价甚高很有意思,现在买索尼的基本只有***的铁忠,当然评价高,毕竟销量才那么一丁点。 你也不想一下 如果手机真的很好 又有什么道理卖不出去?毕竟更贵的苹果和三星s note等系列销量都那么好。 我用过两代索尼的机器 已经是4,5年前了,我的印象是发热比较厉害,而且会卡顿,屏幕素质不去同级别三星,应用设计不够人性化,所以后来我没有再用。
索尼爱立信手机曾经在国内还是风光过一阵子,不过那还是在功能机时代,那时的索尼爱立信主打拍照和音乐,定位非常精准所以吸引了不少用户,一时成为经典。比如,K750,W850。
随着智能机时代的来临,初期索尼还是有所成绩的,那个时候主要是欧美日韩品牌占领着国内智能手机市场,索尼爱立信的m608和p910这两款机型在市场上还是有很多用户喜欢的,我就用过p910。但是由于使用的是塞班系统,软件生态太差,所以在进入安卓和苹果时代,逐渐没有人关注。
在安卓成为主流系统的时代,索尼爱立信有过一款爆款机型,那就是lt18i,外观非常时尚系统定制的也非常不错,成为时尚年轻人喜欢的机型。
国产智能机崛起后,这些欧美日韩品牌逐渐失去了往日的光环,究其原因就是性价比太低。索尼爱立信也不例外,在这个手机快速迭代的时代,索爱没有及时转身依旧以高价示人。另外,缺少本地化定制的系统交互和功能设计方面,与国产os无法媲美,逐渐失去簇拥者。让守护姨夫的微笑,成为一句业内搞笑名言。
索尼爱立信成为历史,索尼再次登场后,依旧没有太好的起色。当智能手机进化到全面屏的时代,索尼手机依旧是大额头大下巴。另外,太高的售价,让即使喜欢品牌的索粉们也有些望而却步了。
诚然,索尼手机在黑科技的应用上一直处于业内领先。比如4k分辨率的屏幕,激光虹膜摄像头等等。但这样的黑科技对普通消费者来说没有太大的用处,而国产机则精准抓住了消费者最刚需的点,全面屏、高性能、不错的外观以及颇具竞争力的价格,还有深度本地化定制android系统。所以华为小米们成为了国内乃至全球智能手机的引领者。
纵观整个智能手机行业,在大浪淘沙下,剩下有竞争力的品牌已经不多了。除去iphone外,安卓系也就三星这一个国外品牌活动滋润,绝大多数的市场已经被国产品牌所占领。不光是索尼,其他欧美日韩手机品牌在近两年内也都在市场上销声匿迹了。
如今的智能手机市场,一个残酷的血海市场,聪明多元化的企业把它剥离掉不失为一个聪明的策略。现在国产手机品牌依旧在吃着人口红利的市场,虽然就这几家独大,但竞争却更加的残酷。
为什么索尼手机做工好,评价高,销量很一般呢?
目前国际手机市场格局基本上定格了,三星,华为,苹果稳居前三,小米,oppo,vivo紧追不舍,其中苹果一家吃了手机市场60%以上的利润,其次是三星,再者是华为,就算是一年卖出1亿多台手机的小米能拿到的利润都很少,不知道有没有7%!索尼手机的销量就更不用说了,一年能卖出几百万台恐怕都是奢望,想要提高销量很困难,为什么会这样呢?
- 大局已定,搅局者难以生存
还是刚才说的那样,无论是国际还是国内索尼都很难劈开自己的市场,消费者已经认定了那些品牌,无论索尼怎么努力都很难搅局。
- 索尼手机不符合潮流
以中国市场为例,小米,oppo,vivo以及华为推出的手机都比较符合中国人的口味,一方面国内手机定制的系统ui很人性化,符合中国人使用的习惯,而索尼手机的系统接近原生,国人用不习惯。其次就是国内手机现在竞争非常激烈,性能好,拍照好的手机价格又低,性价比非常突出,而索尼却把这样配置的手机卖到了5000+价位,索尼2000-3000元裆的手机使用起来还不如国产千元机,所以消费者肯定不喜欢索尼!
- 索尼营销不行
各位能看到索尼的广告吗?几乎看不到吧,你在中国看到的广告基本上都是H,M,O,V以及苹果三星的,甚至三星都比较少见,索尼就更不用说了,这也体验出索尼对手机业务,对中国乃至国际市场根本就不重视,所以销量差也很正常!
总结
不得不说索尼手机的做工啥的真的没话说,很有特色,很有信仰!但是很多人并不感冒,可能只有索尼的铁粉才懂吧!
标签: 索尼爱立信m608c