中兴v965w

如果柴荣还活着能统一天下吗？如果统一天下后是否还像宋一样被游牧民族吊打？

先说两个结论吧。

第一，如果柴荣活着，那必然是可以一统天下，因为和赵匡胤相比，文治如何尚不敢妄言，但是武功是要强过宋太祖的。

第二呢，这个宋也并非是被游牧民族欺负。这是大多数国人的固有观念，即北方的***就一定是游牧***。事实上不管辽、西夏还是金，都是实打实的农耕帝国，这点和宋是一模一样的。

如果柴荣还活着，历史的走向必然是后周收复整个燕幽地区，很可能会继续干到辽东半岛。而南方也迟早是会被统一掉。

当年柴荣弥留之际，恰是周军北伐契丹的时候。

公元959年，柴荣亲率大军攻伐契丹，仅仅用了42天，便拿下三关三州，共十七县。

就在要继续乘胜追击时，柴荣病危，北伐就此中断。给历史留下了一丝遐想和遗憾。

不过就算柴荣挂了，让赵匡胤多活个十几年，那历史也会有很大的改变。

因为宋朝没能从辽国手中夺取燕幽地区和丢失河套地区的锅得让宋太宗赵光义来背。毕竟和辽国作战失败，很大的原因时赵光义不晓军事，盲目统筹的结果。

而失去了河套地区，究其根源也是赵光义对党项的强大不理不睬，直接放弃了宁夏的控制权。

周世宗柴荣，可以说是一个真正的英雄人物，柴荣就像是许多曾经统一全国的英雄人物一般，同样的文韬武略样样精通。

柴荣，出生于公元921年10月27日，自柴荣上位以来，整军练卒，减少赋税，文治武功，整顿吏治，一时之间，后周政治清明，同样的，后周的军事实力也步步攀升。

经过一系列的南征北战，柴荣击败后蜀，进攻南唐，大破契丹，周边国家一时间风声鹤唳，无不臣服。

可就在柴荣准备继续讨伐契丹的关键时刻，柴荣却突然病故。

柴荣的文治武功相较于赵匡胤，绝对有过之而无不及，赵匡胤本就是在柴荣的庇护下成长起来的，赵匡胤虽然也算是一个明君，但却是不及柴荣的。

在赵匡胤的带领下，北宋***击败了南唐，俘虏了李后主，统一了全国，若是柴荣尚且活着，南唐只会覆灭的更早。

之所以北宋的北伐失利，原因无他，只在赵光义。

赵匡胤忽然去世以后，赵光义上台，自从赵光义上台，大宋的财政收入虽然水涨船高，但大宋军士的战斗力也是一年不如一年，究其原因，是赵光义认为之所以会初选五代十国时期国家交替的现象，最大的原因在于将领权力过大，因此，赵光义实行重文轻武的政策。

赵光义上台以后，实行了一场北伐行动，以十数万大军讨伐大辽，大辽萧太后在危险之中挺身而出，率领众将士将宋军分而化之，最终以弱敌强，击退了宋军，更是一度几近南下，定下了屈辱的澶渊之盟。

可以说北宋之所以会重文轻武，宋军战力一日不如一日，原因便是在于赵光义，赵匡胤在位时，宋军战力仍旧不可小觑，大了不说，以多打少，夺取燕云十六州是不在话下的。

先说下我的观点吧，我认为该是什么样子还是什么样子。历史不是一个或几个人的改变就能改变的。

首先来说，即使柴荣在世，燕云十六州还是在胡人手中，主要的养马地就在胡人手中，汉族士兵还需要在平原地区以血肉之躯抵抗胡人的骑兵冲击，这是靠一个或几个人无法改变的事实。

其次来说，宋代皇帝，至少是赵匡胤未必比柴荣差吧。“一轮顷刻上天衢,逐退群星与残月。”的赵匡胤实现了全国的基本统一，而柴荣更多的给人们留下的是想象。在陈桥兵变后，赵匡胤建立北宋***立刻突破荆湖，攻灭后蜀，平等南汉、南唐。对内“杯酒释兵权”、“削弱相权”、“罢黜支郡”、“强干弱支”、“内外相维”、“三年一易”、“设置通判”等举措的出台加强了中央集权，进行了政治和军事的改革，巩固了全国的统一。即使柴荣在世，也未必能做得更好吧？

最后，宋代并不弱，其灭亡更多是步兵对骑兵的失败和政治体系的不完善。宋代的枢密院制度和更戍法造成了“兵不识将，将不识兵”，这有效防止了国家分裂，但也严重影响了军队的战斗力。在北宋末年虽然进行了一系列的改革但直到宋朝完全灭亡也未找到合适的办法解决。另外如前所述，步兵在平原地区面对骑兵有天然的劣势，这是无法回避的现实。

总之，历史发展不是一个或几个人决定的。宋代面对少数民族时的劣势也不是靠一个或几个人的改变就能解决的。

“朕当以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平足矣！”随着柴荣的英年早逝，一切皆成过往云烟。于是很多人凭着这句话***设，如果柴荣不是那么过早地死去，肯定会再次形成一个强大的统一王朝！

从柴荣生前的表现来做推断，如果柴荣没有过早地死去，再次建立统一王朝的概率还是很大的。

最次的结果也是宋朝加上燕云十六州的局面。当时的辽国正是辽穆宗在位的时期，辽国自己本身就已经非常得不稳定。这段时期也是辽国最薄弱的一段时期。柴荣如果没有过早地死去，那么夺回燕云十六州是没有问题的。

柴荣建立了统一王朝之后，历史会出现什么样的走势呢？

柴荣从坐上皇帝的位子开始，在短短的五年之内做出了大量的施政举措。这些施政举措同时涉及到吏治、军事、经济、文化等各个领域。

从柴荣短短的在位时间来看，这些举措应该勉强算是成功的。但是这种成功却是靠着柴荣的雄主资质来做保障！

柴荣在这里的出色表现，与秦始皇、王莽和隋炀帝极度相似。所以柴荣建立的大一统王朝依然需要渡劫。如果渡不过这个劫数，柴荣的这个大一统王朝依然还是二世而亡！

很显然，柴荣所建立的大一统王朝是渡不过这个劫数的。在柴荣的儿子里面，竟然没有能够担当起这个重任的。所以柴荣建立的大一统王朝最终还是在劫难逃。

柴荣多活了的这几年，只不过是给赵家王朝多做了几件嫁衣！历史只不过是迟来了几年而已！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

某一个历史人物对历史进程的影响是微乎其微的，可以忽略不计，

历史的进程就像长江，不停的前进，直到流入海洋，它可能弯弯曲曲的，但是东流入海是不可变的。

同样，历史的车轮也是一样，不断向前进，这点是不可变的，只有顺应车轮方向的，就活下来，逆天而行的，通常是死的很惨的，

或者说，历史是所有人的合力，而不是某一个人的神力。

历史上比柴荣厉害的人，比比皆是，车载斗量，不说其他时期了，就是五代十国，比他厉害的也多了去了，他最多中人之资罢了，就凭他也能改变历史？

如果一个人厉害就可以改变历史，那像项羽、苻坚这样神功无敌的人，怎么改变不了自己的命运呢？

柴荣如果活着，也打不过辽国，这是必然的，燕云十六州依然收不回。

如果他在后来的收权过程中成功了，那将是他建立周朝，然后北周、南周。

如果他后来的收权过程中失败了，武将造反，黄袍加身，同样由赵匡胤造反，建立北宋，而且，这种概率非常之大。

千万不要说，柴荣英明神武，赵匡胤不敢造反的，兵骄逐将，将骄逐帅，帅骄则叛上可不是开玩笑的。

中国历朝末代君主都有哪些结局？

码字不易愿君珍惜

中国上下五千年，历经大小二十四个朝代。俗话说老子英雄儿好汉，每个朝代的开启者都可以说是当之无愧的王者，但他们的末世子孙都是什么结局呢？

题主所说的九个一统天下的朝代应该是从始皇帝开始到末代皇帝宣统结束，历经九朝。

秦朝

始皇帝一统天下，本想千秋万代，可惜传至二代而亡，秦二世胡亥被宦官赵高杀死。

汉朝

作为大汉王朝的最后一个皇帝，汉献帝刘协一生都被曹操挟持，最后在曹***后被其子曹丕逼迫退位。魏明帝青龙二年（234年）三月庚寅（4月21日），刘协寿终正寝，魏明帝曹叡率群臣亲自哭祭。

晋朝

作为东晋最后一个皇帝，司马德文禅位于刘裕，东晋自此灭亡。司马德文被废为零陵王。同年九月，刘裕派人以棉被闷死司马德文，时年36岁，从此，成为历史上第一位被赶尽杀绝的禅让君主。

隋朝

中国的末代君主，结局基本就三类：被弄死、得善终、自己寻了断。

绝大部分末代君主，不是已然成了傀儡，就是兵临城下被俘虏。等待他们的结局，自然就只有看下一个王朝皇帝的心态了。如果皇帝心态不错，是个仁义之君，就能放他们一马；如果皇帝想一劳永逸地解决问题，就会干净利落地送他们上西天。

比如从西晋灭国到隋朝灭国这三百年，王朝更迭不断，而几乎每一个王朝的更迭，都是以前朝皇帝的死来背书的。从晋怀帝、愍帝到恭帝，再到宋、齐、梁的每一个末代君主，都是被后来人弄死的；至于北方那些胡人，更不会讲客气话，直接弄死就完了。除了苻坚，对那些割据势力比较客气，但他自己最后也就毁在这份客气上了。

但是也有下场还不算差的，比如汉献帝和三国的末代君主，下场都不错；隋文帝虽然对自己的外孙狠了点，却对陈后主不错。只不过他自己的后人，却被李渊、王世充和宇文化及们***了。再往后的柴宗训和宋恭帝，都是如此。

至于自己了断的，属实不多，大名鼎鼎的自己了断的国君，只有两个，一个是帝辛，也就是商纣王；还有一个就是崇祯，留下了著名的“君王死社稷”的美名。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

夏朝，杰，历史称暴君，贪恋美色，被起义军杀了。商，纣王，还是美色，据封神演义说是被封神但说到底还是被杀了。周，周幽王，烽火戏诸侯，还是被诸侯杀了。春秋战国，最乱，大王死的死，囚的囚。到秦国统一六国，其实这才是皇帝的开始，六国之君死的囚的，还有陪葬的。秦国历史应该算是三世，还是被起义。之后又是乱世。然后是最大两个势力楚汉相争，项羽，***，后分尸。

东西汉，挟天子以令诸侯，东汉朝末代，死于曹丕。三国，刘禅，安乐死。最好的结局。江东吴地，至孙皓暴政，被统一后，死。

东西两晋，司马家也没好结果。死的命。

魏晋南北朝不熟。小国家多，不做评价。

前后唐，安史之乱，前唐变后唐，前唐这个末代皇帝，退位。后唐主，那叫惨，被软禁，各种被ntr，还不能说话。最后小楼又东风，被赐死。

宋，金，辽，大理，高丽，南北宋交替，南宋变北宋，两个皇帝被掳走。北宋，抗辽失败，历史不熟，不评价。

元朝，这段历史我更不熟，只知道元朝末年，苛捐杂税猛于虎，被农民起义了。主要势力陈友谅和朱元璋。

明朝末年，崇祯皇帝自谧。四大狗，比较熟的吴三桂也没好下场。据野史记载，还是为了女人。

后面就是所谓的***时代，传说的末代皇帝溥仪是病死的。至于遗族还在外面大放厥词，妖言惑众呢。

最后是民国，袁世凯称帝，80天就没了。

谢谢平台的邀请。这个在封建几千年的王朝当中一共有408位皇帝（从秦始皇到袁世凯），其中有35位末代帝王，只有7人寿终正寝。

末代皇帝一般都没有什么好的下场，因为新生***的诞生，而前朝的皇帝还在这不矛盾了吗？天无二日，国无二主，一山容不下二虎这是亘古不变的铁律。所以悲惨的下场已经注定了，更有甚者牵连皇室成员被大***，这个明末也惨糟***，秦始皇的后代也残杀殆尽，古人的封建思想是斩草除根，永绝后患。

本来新生***就是靠反末代皇帝的江山建立***的，加上末代皇帝大多是昏庸无能之辈，官府压迫农民，造成农民起义，所以大家都对其充满仇恨，另外也有一部分是小孩，这种大部份是傀儡，是权臣或将要建立***的当权者的一个暂时代理人，一旦时机成熟，就会惨糟***。

所以帝王是一个高危职业，几百个帝王有几十个不能善终（还不包括一些被废掉的），平均十个帝王有一个不得好死，特别是末代皇帝就更加惨了，杀身之祸在所难免。正应了那句话，享人间不是常人所享的富贵，受不是常人所受的罪。上面只代表个人观点，仅供参考，谢谢大家。