索尼gm镜头

索尼镜头群红标G与黑标G，除了光圈大小和售价外，质量会有差别吗？

品质肯定有差别，镜头上同等品牌内一分钱一分货。以索尼的FE70-200F2.8跟F4这两款当例子进行比较

1.索尼G***镜头FE70-200mmF2.8GMOSS，***取了18组23片的镜头结构，使用4枚ED(低色散)镜片、2枚超级ED镜片，2枚非球面镜，以及1枚XA镜片，以提高分辨率，并精确还原色彩。索尼G***镜头，使用了表面精确度高达0.01微米级的XA镜片。正是由于***用表面精确度高的XA镜片，能够提供像差矫正等功能，由此使整个光学镜片的分辨率高过以往，为索尼G***镜头从中心到影像边角都能实现高分辨率和非常自然的虚化效果。而索尼FE70-200mmF4只***用15组21片，用料上就比F2.8少了很多。

2.光圈叶片上红G有11片，黑G只有9片，同时，镜头的最近对焦距离也有一丢丢的差距，重量上红G是黑G重量的1.8倍，其它性能上红G可以使用新款的1.4x跟2.0x的增倍镜。

3.在分辨率方面，G***镜头***用了空间频率为 50lp/mm的MTF作为设计基准，使用高空间频率，使得镜头再现优秀的细微对比变化。并且不只是在更高的空间频率实现优异效果，在低频部分同样十分出色。这也让G***镜头可以喂饱索尼a7r4的6100万像素。

4.在对焦方面，也需要有出色的精度。为了充分发挥镜头的性能，光学设计师已将其光学性能提升到新的高度，结合索尼创新的驱动马达与根据每个镜头的光学特征优化的构件，为索尼G***镜头赋予了理想的对焦功能。

G系列镜头源自美能达的高级镜头，

　　美能达后来把单反业务卖给了SONY,SONY当然就继承了G镜头系列

　　特点：

　　1，镜头前端有一个金圈，是美能达镜头中最好的镜头系列；

　　2，通常G头有着顶级做工和用料，并具备以下一些特征：大光圈、AD镜片、圆形光圈、非球面镜片、浮动对焦系统、高质量的镜身等等。

　　3、带G的镜头价格不菲。比如35/1.4G、85/1.4G、200/2.8G、80-200/2.8G和17-35/3.5G，基本都是5K起步的

　　可以参照佳能的顶级L系列，通俗说的“红圈”镜头，也是佳能的最好镜头系列

　　当然，现在SONY摄像机、手机也会标个SONY G，并不一定和单反有什么关系，只是说明镜头比较普通的好些而已，和美能达的贵族血统镜头已经不是一个概念了

当然有区别了，而且G和GM是两种设计理念的镜头。

GM镜头是索尼为了未来高分辨率相机设计的镜头，用了非常多的技术来保证它的成像，包括XA镜片，0.01微米的精度的镜片，让索尼的GM镜头同时拥有了高分辨率和没有瑕疵的圆形光斑。DDSSM的高速对焦马达，对焦锁定按钮和无极光圈（很适合***拍摄者），DMR防尘防潮设计，有利于户外拍摄。这些都是GM镜头的优势，这是普通黑G镜头没有的。所以GM镜头被索尼自己称为明日之镜，因为它***了索尼近十年来在上面投入的所有精力，并且还将收购的老牌厂商美能达的镜头技术完美的融合了进去，是绝对值得一买的镜头。

黑G镜头，算是索尼的普通镜头加强版，光学素质相比没有G标的肯定要好上不少，包括紫边的控制，暗角的控制。同时G镜头因为不像GM镜头那样的极致，所以不需要放上很多增加重量的配置。所以整个镜头的体积都控制的不错。G镜头里面，我推荐E 18-105这只***神头。这个镜头无论是拍照还是拍***，我都觉得是得心应手的。电动变焦也十分的方便。

所以最终GM和G有什么区别？我觉得最大的区别就是用料上。GM堆料到了极致，而G则是兼顾了画质和重量的一种均衡产物。所以，预算充足的最好一步到位买GM。因为这是一款至少可以用10年的镜头。

作为拥有两只GM镜头的用户为您回答。

这个是我用GM拍摄的图片

索尼的全画幅微单镜***展了接近30支，其中也在不同用途和品质表现划分出G***镜头（红G）、蔡司镜头（俗称的索蔡）、索尼G镜头（黑G）、索尼E卡口。

红G是索尼为摆脱蔡司这个光环的自主高素质系列，使用现时顶级的光学设计、材料、镀膜和做工，并具备大光圈、AD镜片、圆形光圈、非球面镜片、浮动对焦系统、高精度和质量的镜身等等；从耐用性和防护性都达到一个新高度，尤其在镜头的分辨度、过度层次、反差、畸变的控制更是媲美尼康金圈和佳能红圈的顶级行列，价格都是万元起跳，最近新出的FE600F4GM突破十万元。

严谨来说红G是一个较为前瞻的设计，为的是以后发展更高端机身而设计的一个完美系列。

话说回来，是不是剩下系列就没有好镜头呢？答案是否定的，在第三方的测试中其它系列也不乏出色设计，如：Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 蔡司全画幅标准定焦镜头 (SEL55F18Z)、FE 90mm F2.8 微距 G OSS 全画幅微距G镜头 (SEL90M28G)、FE 50mm F2.8微距 全画幅标准微距镜头 (SEL50M28)，均是非常高评价的镜头。

镜头的独特设计是针对不同领域摄影用途的，没有百搭的完美镜头，只要你扬长避短，很多镜头都是可以有出色的一面的。

纠结索尼24-70gm和24-105这两款镜头怎么选？

镜头组合有很多种，但是问题问的越简单，回答就越累。

姑且认为题主大人不差钱，那么选择这两款镜头的主要选择就是用途了:有强迫症追求画质体力好，能70-200或者85/1.4同时放包里不嫌沉，首选24-70 GM,经常拍会议，旅游挂机头，懒得换就24-105.对重量异常敏感最优选择28-70。放几张去日本的片子，因为懒就带了A7+28-70。焦段不够就接片呗。

说实话，我从来都没有认认真真用过任何一支24-105mm焦距的镜头。通常在旅行途中我会用一支16-35mm镜头和一支70-200mm镜头来构建主要的拍摄镜头体系，另外再搭配1-2支大光圈定焦镜头。偶尔会只用一支24-70mm镜头来代替两支变焦镜头。这点大家在《原来这么拍》节目里能看出一些端倪。这一次去云南拍摄也是一个契机，让我来考察一下，用24-105mm来代替这3支镜头，有没有可能性。

很多人可能都会存在这样的疑问，F4的最大光圈会不会不够大？我用过24-70F4、24-70F2.8GM和这支24-105F4，这个问题我也会有。通常在风光摄影中，大部分用的还是小光圈，最大光圈是F4还是F2.8其实没有什么差别。在某些题材的拍摄中，光圈大一些还是有更多控制的余地。比如拍星空，光圈还是越大越好。但并不是说F4的镜头不能拍。想想之前在没有16-35mmF2.8G镜头之前，我不一样用16-35mmF4Z镜头拍了很多星空和极光嘛！所以这一次我也用这支24-105mmF4来拍摄了一些星空照片。

虽说最大光圈小一档，曝光的时候就必须提高一档ISO来弥补，但实际在后期检查画质的时候，并没有觉得图像质量有什么不能接受的地方。第一张带流星的星空，实际用到的ISO2500或3200，还远没有达到a7RIII的高感极限。如果大家对器材感兴趣，也欢迎参加12月21日晚上8点的***直播，我们面对面来交流。具体方法从公x号（左手plus）里获得。