漫步者r1600t08

漫步者R1600TIII音箱摆放分左右吗？

漫步者R1600TIII音箱摆放分左右.这种漫步者音箱是标准的2.0声道音箱，原理是通过两个独立的声道形成立体声，类似人的耳朵，合理的摆放可以获得比较好的立体声听感效果。摆放的话最好是左右对称，使用者居于两个音箱的中心线上。

漫步者R1200TII和R1600tiii差别大吗？

漫步者R1600TIII这个音箱总体来说不错。现在其市场价在439元左右，不同平台或时间可能价格有涨跌。

漫步者R1600TIII的主要参数：

分离度为45dB。防磁功能为支持。外观设计为棕色。信噪比为85dB。

有源无源为有源。音箱尺寸为154×254×214mm。音箱类型为电脑音箱。额定功率为60W。音箱重量为6。4kg。

还不错的箱子。精华 物有所值的中低端2。0音箱。用在电视上看电影真是棒极了。信了数码枪文，买来感觉挺失望的，轰耳朵，放几首歌就轰的受不了了，低音解析了真的不行，高音一般水平。

听听我那个19块钱的音箱在听听这个会觉得很不值。看电影效果可以，听歌我只能呵呵了，一只手在控制低音的旋钮上面一直徘徊。

外观方面，造型新颖，有创意，同时有利于声波传输。箱体和防尘网配色和造型都不错。做工方面，按键旋钮手感都不错，连接副箱的线材很粗，且***用平衡针脚，比入门级的好太多。

背板，防尘网，箱体贴皮等做工都比较精细。音质方面，三频平衡，普通2。1和低端2。0几乎很难做到这一点因为中频缺失是最大的问题，这款音箱比较好的解决了这个问题，中频好太多，无论器乐还是人生，都非常的丰满。高频没有特别的亮点，中规中矩，低频得益于箱体设计，还是很不错的，不输2。

1的那个点1，但毕竟是4寸喇叭，低频有天生短板。另外遥控器很好用，但需要快速调节音量还是用手动比较快。 弦乐和人声的表现应该是这箱子的的亮点。中高频不错。音量也蛮大的。 做工和造型还是很不错的。但是， 用麦博M-111普及版 99元的音箱对比漫步者R1600Tiii 399元的音箱声音，音质差不了多少。

惠威D1010MKII，漫步者R1600TIII选哪个？

惠威相对来说单元设计制造能力比漫步者强得多。 但问题是这两个产品都是入门级，价格不高的情况下只能有所取舍。比如单元好点，但是电路比较简陋，电路好些但是单元就很凑合，只能这样。这两个要选，还得看自己的听音乐的喜好，哪个相对更合口味选哪个。别的就不能强求了。

漫步者R1200TII和R1600tiii差别大吗？

漫步者R1600TIII这个音箱总体来说不错。现在其市场价在439元左右，不同平台或时间可能价格有涨跌。

漫步者R1600TIII的主要参数：

分离度为45dB。防磁功能为支持。外观设计为棕色。信噪比为85dB。

有源无源为有源。音箱尺寸为154×254×214mm。音箱类型为电脑音箱。额定功率为60W。音箱重量为6。4kg。

还不错的箱子。精华 物有所值的中低端2。0音箱。用在电视上看电影真是棒极了。信了数码枪文，买来感觉挺失望的，轰耳朵，放几首歌就轰的受不了了，低音解析了真的不行，高音一般水平。

听听我那个19块钱的音箱在听听这个会觉得很不值。看电影效果可以，听歌我只能呵呵了，一只手在控制低音的旋钮上面一直徘徊。

外观方面，造型新颖，有创意，同时有利于声波传输。箱体和防尘网配色和造型都不错。做工方面，按键旋钮手感都不错，连接副箱的线材很粗，且***用平衡针脚，比入门级的好太多。

背板，防尘网，箱体贴皮等做工都比较精细。音质方面，三频平衡，普通2。1和低端2。0几乎很难做到这一点因为中频缺失是最大的问题，这款音箱比较好的解决了这个问题，中频好太多，无论器乐还是人生，都非常的丰满。高频没有特别的亮点，中规中矩，低频得益于箱体设计，还是很不错的，不输2。

1的那个点1，但毕竟是4寸喇叭，低频有天生短板。另外遥控器很好用，但需要快速调节音量还是用手动比较快。 弦乐和人声的表现应该是这箱子的的亮点。中高频不错。音量也蛮大的。 做工和造型还是很不错的。但是， 用麦博M-111普及版 99元的音箱对比漫步者R1600Tiii 399元的音箱声音，音质差不了多少。