为什么没有一种型号的手机，其摄像头只满足扫二维码等最基本需求，而处理器、屏幕是顶配呢？
芯科讯为您解答
为什么没有一种型号的手机，其摄像头只满足扫二维码等最基本需求，而处理器、屏幕是顶配呢？
其实是有这样的一种手机的，拍照是他的弱项，其他配置性能表现的却非常的突出，他们就是游戏手机，黑鲨与红魔就是很典型的两个例子。
比如说黑鲨3，他搭载的是最新的骁***65处理器，性能也是安卓正营最强的，支持双模5G 。 黑鲨3pro搭配的这块屏幕也是目前行业内非常优秀的，与小米10pro上面用的是同一款，来自于三星。支持90赫兹刷新率，峰值亮度达到了1100尼特 ，色彩，色域色准都表现非常优异。
红魔5G手机也是搭载了骁***65处理器， 屏幕最高支持144HZ刷新率， 用这个手机玩吃鸡游戏是非常爽的， 有机会一定得体验一番。
说实话，市面上主打游戏的手机都可以满足你上述的需求。其实游戏手机与普通手机最大的区别，只是在拍照方面做了一定的***，因为在拍照这一块要下很大的成本，才能把样张弄得清楚，游戏手机只不过把这部分成本换成增加性能的配置罢了 。
***如现在这种手机出来了。
手机A：顶级处理器、顶级屏幕、顶级摄像头。价格5999元。
手机B：顶级处理器、顶级屏幕、基本摄像头。价格5499元。
顶级摄像头成本，比基本摄像头贵500元。全部让利给消费者。
你会发现：
手机A：销售1000万台，销售额599.9亿元，利润50亿元。
手机B：销售10000台，销售额0.55亿元，利润500万元。
一年比别人少赚50亿。谁会这么做呢？
我是康康聊机，很高兴为您回答这个问题。
你的题目我可不可以理解为你想要一款手机，就是，屏幕顶尖的性能，顶尖的，但是拍照很垃圾？
我不知道你问这样的问题的意义在哪里，你是不是觉得一款手机的成本里面摄像头占了很高的比例？其实我想说，摄像头在成本里占的比重是非常小的，所以说就算出了一款你期望的这种手机，它的售价也不会低个两三百块的（一亿摄像头除外）。
所以我觉得如果你想要买一款手机，屏幕顶尖性能顶尖，那么你就根本不需要去纠结它的摄像头了
这两天刚刚出的iqoo3，其实还是符合你这个要求的，虽然屏幕差了那么点意思，然后拍照也不太好，所以总的来说，其实还算符合你的要求，你可以去看一下。
如果觉得我的回答对您有帮助的话，给个关注
感谢您的阅读！
成本？还是噱头？
我们从营销心理学角度分析。我们打个比方，甲手机厂商想推出一款手机，但是领导给了这款手机的***进行了一定的限制；最后研发设计团队知道，在现在市场中，大家关心最关心的东西，基本上是处理器和屏幕，怎么办？
强调某项能力，弱化某项能力
比如，你可以看到这些商家给你最重要的内容——
处理器＋运存＋闪存规格（说句实话，不知道什么时候开始，大家突然知道了运存，闪存规格）很早之前，我们关注的不过是处理器和屏幕的清晰度而已。
产品经理聪明之处在于，他们知道如果想让大家关注一个产品的特性，你得提出一个新的理论。这就像，他可能会下一次给你一个新的亮点让你去关注，反正你从来没有听过，但是你又觉得它对于手机很重要！
弱化了什么？弱化了一些我们原本很看中的内容，比如拍照——
4800万的镜头，然后给你各种小的像素配置，200万双摄，4800+1300或者800万＋双200万等等，拍照能力下降了。
很早之前的800万拍摄已经成了历史，因为过去太重视拍摄了。但是，已经被弱化了。
但是，综合性必须要考虑。消费心理告知大家，如果你使用的只有800万，一定会被消费者诟病，所以虽然弱化了摄影，却又让你挑不出毛病！
打一个比方，为什么没有一辆量产民用汽车，其内部配置只满足开车需要，而发动机、底盘、避震和钣金都做到顶级呢？
随便找一台大街上开的汽车，你会发现汽车里面或多或少都集成了多媒体设备、点烟器、座椅加热、天窗等很多功能，甚至会以此为卖点来吸引消费者。
这就跟手机摄像头类似，小部分人不在乎摄像头好坏不代表所有人都不在乎拍照体验，做生意最重要的就是要满足大众消费者的需求，而不是去迎合个别人的特殊品味，一切以利益为主，所以你说的这种手机市场太小了，当然了，土豪用户可以选择高端定制，为你量身打造一款手机。
只要大众需要手机拍照，而且要尽量照的好，那么手机厂商就一定会去大力生产，除非有一天大家都不用手机拍照了。
＃艾岩科技＃
标签： 2232gw
