苹果血汗工厂

请问有什么被人骗的事分享吗？

那年家乡洪水，我把妈妈送到火车站，那时没有手机，打公用电话。我把妈妈送上了火车，在车站打电话给深圳哥哥，叫他在那边接。另外我给了一个同行的大叔一百块钱，把我哥的电话号码给了他，请他到了深圳再帮忙替我妈打个电话，让我哥能准确的接到我妈。他爽快的答应了。本来火车是下午一点多就该到深圳，后来到了夜里十二点多我哥才在一个小卖部门口接到我妈。那里有一台公共电话，可号码被那个人拿走了。我妈就在那里苦苦等了十个多小时。那个人拿了那一百块钱，下车就不见了踪影。

.感谢题主提问，很高兴回答这个问题。本人以前经营一家餐馆，一天来了两个人，推着一个三轮车，车上用一块布遮挡着，这两人一身灰尘，看外表老实巴脚的。来饭馆说是卖面粉的，当时本人不当回事，说有餐馆有面了，不需要。但是他俩其中一人，过来拉着我说，老板，是这么回事，他俩是装卸工，今天在货场有一大车掉下一堆面粉，没看见就走了，然后他俩捡到了面粉，想换几个现钱，也不知道该卖多少钱。怀着好奇，本人上前揭开遮布一看，包装是内蒙古巴蒙河套雪花粉，嗯，是好货，便问你们卖多少钱，他俩是不知道，你看着给吧。本人说那你们报个价，其中一人说，老板你要诚心买，五十元一袋。我琢磨着，又看了看包装，心里嘀咕着，有这好事，因为这种面粉市场价将近一百元一袋。本人说，那给我搬两袋吧，其中一人还说，老板识货，要不全留下吧。本人那天兜里钱不多，就说，先留两袋用用，以后再说。那两人不高兴的卸了两袋走了。下午我一好同学来了，我就说起这事，我说钱不够了，够把那车面全包了，还有点后悔。我同学一听说，***的，我不信，让厨房人坼开看看。唉，拆开一开傻眼了，比普通面粉还黑还粗，上当了。同学笑我，幸好没装那么多钱，不然损失大了。这件事告诉我们，做人不可贪婪便宜，必然必定吃亏上当。让我们从中吸取教训。

电商，先是一些小的投资。然后就一步一步的带你进去了。说如何如何去帮你分享你所卖的产品。然后给你过一个公众号，让你变成一个有名气的人，然后呢，结果呢？你就进入了坑里。

太有了，本人亲身体验啊！什么事一旦想着走捷径，十有八九都有问题！按部就班，按规矩来，才好！我要说的是买房子的事！14年看上个二手房，没房照，三联单的房子，价格也便宜，好多家中介都说贷不了款，只能全款！只有一家中介说，她们家能办贷款，有内部流程，走捷径，我就信了，首付款全交到中介了，他家中介当时规模可不小，连锁店遍地开花，手续还很齐全，所有的办公人员，包括带看的业务员，全部统一着装，看着非常正规，结果可想而知，钱交完了，就各种理由推推推，后来又过了半年，这个中介公司彻底完蛋了，全部关门歇业，老板跑了，骗了好多人，但现在还有钱没要回来的！不过幸好我在他关门前把钱要回来了，实属万幸啊！千万牢记，有些事真的没有捷径可走！

儿子春节在京东买了一个大勺盖子，春节到现在没发，给我说他是京东的物流，现在没有大勺盖，我就回短信说那就用口罩代替吧，就那么多钱就行了，他又来说给我退了 应该是，65元钱，让我去京东看看退了吧，我就到京东去把购物车里的大勺盖退了 结帐时，不但没给我退钱 还管我要2.5元钱，我没交，就给我退一张十元卷 我一生气就卸载了京东***.太不讲究了，没钱给，不给东西，下次谁还能去京东买东西。

现在有淘宝和拼多多，还有许多商店，谁还上你那受骗了?

看过纪录片《美国工厂》，你有什么想说的？

想说的很多，详见我的文章“不能打鸡血，真相出乎意料”。

明面上对美国工厂进行了批判，对曹德旺的福耀进行了宣传。但后果是美国人看了对中国制造业更加敌视。中国人看了会觉得很风光，有点飘飘然，甚至自高自大起来。也会令底层的中国工人对中国制造业的管理方法更加的不满。

《美国工厂》这部记录片拍的及其成功，整个拍摄角度，叙事没有偏向任何一方，也没有任何引导，模式化，完全从不同视角出发，给了每一方同等的时间去表达自己的观点，表面看起来是东西文化，不同种族，工会和管理层的冲突，其实在我看来都不是，那都是流于表面的东西，内核是人性，资本和阶级的冲突！ 恰如电影结尾字幕，17年后美国富耀玻璃终于盈利了，因为自动化最终取代了那些不听话的人。

在这部纪录片片里，在中国人看来曹德旺是解决了工人就业，成功在美国开厂，为国争光的英雄。可在美国人看来这不就是卓别林电影中讽刺的那个，用流水线剥削工人的资本家吗？没有历史上美国工人和工会的斗争，就不会有现在通行的八小时工作制，我们现在都在享受这一福祉。可这部片中，工会的过度参与显然是影响了企业的竞争力，企业跑了，最后受害的还是工人。不管是前苏联的官僚社会主义还是现在西方的***资本主义，没有一劳永逸的社会制度，只有不断与生产力相适应的生产关系。适应就发展，不适应就淘汰，生产力从来不考虑人的感受！但改革不是那么容易的，现在的美国工人经受的不正是90年代中国工人所经受的下岗的阵痛吗？改革最难的不是不知怎么改，而是明知如何改也无法改变，改革本身就是一种能力。评价制度的好坏不是看它姓什么，而是看它是否有能力不断与时俱进的根据生产力的发展改革生产关系！

从《美国工厂》看到美国同世界各国贸易关系的改变。过去美国照顾他国，而今后美国凭借其霸权地位要求他国照顾美国。

特朗普说过如果同中国签一个平等的零关税协议，美国就输了。而奥巴马的《美国工厂》恰恰印证了这个观点。使用同样的设备生产相同产品使用工资相同的工人，中国工厂可以盈利而美国工厂只有亏损倒闭。美国的工会文化和强调个***利制度设计，让美国工厂效率远远低于中国。美国设计的WTO规则是基于美国企业生产效率高的传统观念，因此在很多方面美国照顾发展中国家。现实恰恰相反 ，美国工厂是弱者，因此今后美国不会再照顾发展中国家了。

因此在今后的贸易谈判中，中国继续强调自己是发展中国家，需要照顾，已经没有任何依据了。现在特朗普需要一个全世界各国照顾美国的贸易协议。在美日刚刚签贸易协议已经体现了这一点。

今天偶看到了由美国前总统奥巴马主持拍摄的纪录片《美国工厂》相关消息，同时也看到了一些朋友对该片的评价，心情激动，不能平静。

这里涉及三个问题：

对于《美国工厂》纪录片笔者不作内容描述，单刀插入，直奔主题。

在这部纪录片片里，在中国人看来曹德旺是解决了美国工人就业，成功在美国开厂，为美国争光的英雄。可在美国人看来曹德旺这不就是卓别林电影中讽刺的那个，用流水线剥削工人的资本家吗？

许多人病诟工会，认为工会拖垮了企业的竞争力。事实上，没有历史上美国工人(工会)的斗争，就不会有现在通行的八小时工作制，同样我们现在都在享受这一福祉。我们知道，今天的“五一”劳动节就是美国工人争取来的。

在历史上，具有工会斗争传统的美国工人与资本家形成了利益相互搏羿的格局。从资本家看来这影响了企业的人工成本，而从工人看来这是市场经济中最重要的一环一一利益分配。美国工人经过一百多年的奋斗，与资本家搏羿而形成的利益分配格局，造就了庞大的中产阶级，也形成了全球最大的消费市场。

突然有一天，这种利益格局被打破了。资本家不和美国工人玩了，而是搬到亚洲雇佣更听话更勤快价格更低的亚洲工人做工。这就好比一个工人与老板正在商谈工资，突然另一个工人跑进来说他不能干我能干。美国资本家奉行的全球化是很厉害的战术，它直接把美国工人抛弃了。

在《美国工厂》影片中，要价很低但很勤奋的亚洲工人与注重权利维护的美国工人在交锋。我们有很多人为自己勤劳善良有效率而辩解，而不注重权利维护。在影片中多次出现是否组建工会，并为此展开斗争。我们许多朋友把工会看成是影响企业竞争力的累害。事实上呢？你失去了平等参与分配劳动成果的手段，在企业利益分配中你处于极为不利的境地。你可以视美国工人懒，人家呢？视你为傻！

更何况，在影片中曹德旺多次蛮横拒绝成立工会，体现了资本的意志，这在将工会作为民主参与企业管理手段的西方世界看来都是怪现象。我不知这到底是羞辱中国还是羞辱美国？

曹德旺跑到美国投资，拯救美国的制造业，给美国人提供就业机会，理应受到美国人天神般的欢迎。