台式机处理器排行榜

组装台式机，同等价位下应该选择因特尔处理器还是AMD处理器？

其实题主的问题不太明确，同等价位下选择什么样的处理器，还是应该看自己的具体需求。如果是图形处理、***剪辑等工作类需求比较多，建议选择AMD处理器；而如果你是一个重度的游戏玩家，还是建议选择英特尔。以最新的锐龙三代为例，锐龙5 3600X处理器规格是六核心十二线程，当前价格在2000元左右；而英特尔平台的i5 ***00K处理器，售价更高，但是规格只有八核心八线程。

不过我们在评价两款处理器时，一般会说“3600X和***00K各有优势”；在核心和线程数量上，R5 3600X占优，生产力更强，有专业需求的用户，就比较看重处理器的核心\线程数量；图形处理、3D建模、***渲染等工作，都需要多核心多线程并行处理，同时还需要更大的缓存空间来进行暂时的运算数据存储。但这类工作对CPU的频率要求反而是其次的，只要平台稳定、对设计类软件优化到位，日常工作就完全没有问题。

而英特尔的i7 ***00K处理器，游戏性更好，适合那些以游戏为主要需求的用户。虽然说目前的主流游戏大都已经对多核心运行进行了深度优化，不过想要充分利用多核心的优势，对游戏厂商来说，也是个非常有挑战性的工作。如果要让每个核心和线程都保持运作，在游戏制作时首先需要将计算任务拆分成多线程模式，每个核心对应不同的计算项目，比如有的核心负责计算物理碰撞，有的核心负责AI行为；但这对游戏厂商提出了很高的技术要求，所以目前还是有很多游戏不能完全开发CPU的所有核心。正是因为游戏的运算机制简单粗暴，更容易压榨单一核心的性能，所以对于游戏玩家来说，CPU的默认主率和最高睿频甚至比核心\线程数量还要重要。而i7 ***00K最高睿频可以达到4.9GHz，R5 3600X的核心频率就会逊色一些，在实际的游戏表现中也能看出来帧数差距。

如果你也对游戏\硬件感兴趣，可以关注“雷霆世纪”的公众号哦，有比较详细的主机评测，最新的优惠活动也会在上面发布~

我自己是一名***剪辑师，刚毕业不久，自己装了台个人pc，用的amd2600.同价位的cpu应该是i5的9400f。用了半年下来感觉自己电脑用来剪辑***＋中度游戏完全感觉不到两者的差别（公司的电脑是i78700k）。推荐的话还是推荐amd的cpu吧

求i7处理器性能排行榜，有哪些比较推荐？

至强cpu排名推荐的有：E7、E5、E3。

提起台式电脑的处理器芯片，目前全球范围内被来自美国的2家企业牢牢把控着，一家是大家非常熟悉的inter公司，另一家就是在众多玩家眼中烂泥扶不上墙的AMD。inter在台式机处理器这个行业中一家独大，不管是研发实力还是销量都远超对手很多，因此每年的利润都是惊人的天文数字，当然其每年投入的研发资金也叫人乍舌，而巨额的研发经费也保证了芯片的更新换代，保持优异的性能，比如旗下的至强处理器就是以超强的运算和处理速度而得到很多企业用户的称道，下面就常见的E系列逐一分析下。

1、E7：这是一款企业级的芯片处理器，其运算能力目前在全球都算榜上有名，并且排名非常靠前。很多大型工作室***用E7来处理动画特效、游戏特效等，效率确实很高，深得高端用户群体的喜爱，当然售价也比较昂贵，最低的8系列都是从18000元起步，有着特定的使用人群，普通用户基本很少关注这款。

2、E5：这款处理器在很多台式机或笔记本上都经常见到，可以说是民用市场的一颗常青树，运算能力相对出众，但售价只需要千元左右，很多云端的服务器都是***用E5作为主架构，性能非常优越，性价比突出。此外很多游戏工作室对这款芯片情有独钟，成本很低廉，可以保证利润。

3、E3：这款芯片在家用市场很常见，很多游戏玩家都是配置的E3处理器，价格相对I系列如I3和I5要便宜，性能却同样强悍，一般的大型游戏都可以轻松运行，成为抢手货。值得推荐给大家。

以下为i7处理器性能排行榜：

1、酷睿i7-4790

2、酷睿i7-4770K

3、至强E3-1231

4、酷睿i5-4690

5、酷睿i5-4430

6、FX-9590

7、AMD FX-8350

i7系列处理器目前定位看是

intel的最顶级系列，有很多版本，比较

理想的i79系、i72600等等都拥有四核八线程，睿频加速

技术，而且相应的***缓存比自家的i5、i3也要大。。。

当然i7系列中也有较低型号，不过性能依然不弱，价格高高在上。通常一套i7平台下来基本上都接近万元关口，以现在的i72600k为例，一套像样平衡性的配置都超过万元甚至两万都有可能。。。

总之定位高端旗舰级区间的一个系列，amd目前没有与之对应的产品抗衡。。。

还有不清楚可以追问。。。

真心希望能给你帮助！

手机cpu和电脑cpu哪个性能强？为什么？

手机CPU和电脑CPU，两者就相当于蚂蚁和大象，其实很简单，如果单凭力气的话肯定是大象的力气大，如果按身体比例的话，肯定是蚂蚁。

首先，两者CPU在制作构架上就不一样，电脑的CPU***用的是x86构架，而手机***用的是arm构架，两种构架的CPU特性也不一样，X86的CPU非常适合高强度运算，而arm构架的处理器特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛应用。手机的处理器的功能和电脑比起来差距非常大，如果直接说手机的CPU不如电脑，显然是不对的，同等条件下手机的CPU性能应该由于电脑的CPU，但是话说回来，这个比较其实没有什么意义，本身两个就是不能相互替代。

另外就是核心数，现在还有很多PC端的，CPU是双核或者是四核，同等条件下核心数越多，性能也就越强，但是这个说法也是不成立的，手机CPU的核心是有高品和低品值分的，可能1、2、3、4核的频率是2.8Ghz,但是5、6、7、8核的赫兹频率就只有1.6 Ghz，手机单核心的差距还是比较大的，而电脑就不一样，电脑CPU的每一个核心都是高***的，不存在手机CPU的这个问题。既然说到频率，那就不得不说手机CPU和电脑CPU的现在主流的手机处理器骁***55频率为2.8Ghz左右而电脑的CPU早就在几年前就突破3Ghz如果支持超频的话，可能会达到4Ghz左右，差距还是比较大的。

首先手机和电脑cpu在架构上不一样。这两种架构的cpu他们的性能也不一样，电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，而手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。

我们大家购买手机基本上首先看的是外观，然后是处理器，而处理器的好坏，决定着手机的性能，手机使用的是低压的cpu，而电脑使用的是高压cpu。高低压的不同也就使得性能大不相同。

在架构上，两种cp

u绝对不能互用，也不能互相代替。手机对续航能力要求很高，而且性能也要好发热量不能太大，所以电脑cpu是不能用在手机上的。

现在还有很多电脑的cpu是双核或者四核的，在主频相同的情况下，核心数越多性能也就越强，手机cpu的核心有大小之分，一部手机有八个核心那么可能就有4个大核三个中核一个小核，这是为了调整功耗和性能之间的平衡。同样的，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑是不对的，相同条件下，我们可以认为手机的cpu性能比电脑的cpu高。但其实这两者是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。

说到频率，我拿手机和电脑的cpu做一个对比，现在主流的手机处理器骁***55频率高达2.8Ghz左右，而电脑的cpu虽然主频可能大多数在2.0到2.9之间但它的睿频可以高达4ghz以上！，支持超频的电脑cpu，可能会达到5Ghz左右。他们之间的差距还是比较大的。

总的来说，电脑和手机的cpu是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。而且电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。如果真要比个高低，我认为电脑cpu的处理器更好一些，因为电脑可以完成手机不能完成的很多任务。

首先，这两个CPU在生产体系结构上是不同的。计算机CPU使用x86架构，而移动电话使用arm架构。两种架构的CPU特性也不同。 x86 cpu非常适合高强度计算，而arm架构的处理器具有功耗低的特点。在低功耗的情况下，它仍然可以保持高性能，因此被移动终端广泛使用。

手机对温度和耐久性有很高的要求。撇开其他设备，如果将计算机的CPU强行放置在手机中，则手机可能会持续很长时间，然后耗尽电源。

就体系结构而言，两个CPU不可互操作，并且不能相互替换。就其性能而言，即使是目前的骁***55也仅是奔腾II的水平，但小编认为手机的CPU必须比计算机更坚固，您为什么这么说？实际上，这很简单。蚂蚁和大象有更多的力量。如果他们仅依靠力量，那么他们一定是大象。如果基于身体比例，则它们必须是蚂蚁。

手机CPU用于手机中它厉害，但它用于电脑就不行了；电脑的CPU无法安装在手机里面，体积太大，电池容量需要的太多，完全不能够用，就像水牛赶兔子，有力使不上。这种问题看起来简单，它们两者之间作用及构架不一样，不能相提并论，不存在谁厉害的问题。

手机的CPU和电脑的CPU还是很难比较的，目前运行最快的几款手机处理器分别是苹果的A13，高通骁***65和华为麒麟990。手机的处理器要在保证性能的尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力）。而PC电脑则不需要考虑这些问题。

手机处理器芯片主要是用ARm架构，而电脑的则是x86架构，架构它相当于一个栋房屋的设计布局，决定了芯片的使用风格，使用ARM结构往往代表着低功耗、弱能力，而使用X86架构也在代表着高功耗强动力；当然高低强弱的关系是相对于两个架构之间而言的，如果是相同架构，这种说法就并不准确。

手机的CPU需要在保证性能的同时尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力），而PC电脑则不需要考虑这些问题，英特尔和锐龙设计处理器芯片时，不是没考虑过要做手机处理器，只不过英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌X86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。

核心数量的影响，大家在买手机的时候，往往会听到商家对核心数量的吹捧，其实由于构架决定着芯片的定位，手机芯片拥有高核心数，其性能也比不过低核心数的电脑芯片，举一个简单的例子，拥有8核性的高通骁***45处理器，由于使用ARm架构其实际性能也还是远低于双核心的英特尔酷睿 I3 移动端处理器，所以手机和电脑的芯片之间有很大的区别，在购买相应的产品时。切记不要把两者等同。

英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌X86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。因为这么多手机厂商竞争实在太累，英特尔才收回了自己的魔爪，主攻自己的云服务、大数据、互联网。

大家都知道，现在手机的性能已经非常强了，因为旗舰手机内存已经达到了12GB了。

知足常乐于2020.9.2日上海