f305exr

如何发挥老相机的价值？

这尼康d5100和两只镜头用在户外摄影是完全可以拍出很不错的照片的。

一，尼康d5100是半画幅相机，两只镜头的焦段可以覆盖27毫米-450毫米（相当于全画幅），只是广角端稍微差了点，如果有需求的话，可以用拍摄接片来弥补。两只镜头的最大光圈小了点，但是用在户外的光线充足的条件下，是没有问题的，只是在弱光的环境下会受一些影响，你可以避开弱光的光线条件，或者***用三脚架。虽然最大光圈不够大，但是最大450毫米的长焦距也会拍出不错的虚化效果。

这两张图，上图是清明节期间跟朋友一块出去***风，朋友的创作，用的是尼康d7000机身18-55套头拍摄的。下图也是这个朋友，用尼康的d7000机身70-300镜头拍摄的。

二，尼康d5100的机身感光元件跟尼康d7100的感光元件成像是差不多的。只是在拍摄功能上有一些差距，但是对于主要是户外拍摄的用途来说也基本够用了。

三，至于富士的卡片机。可以随身携带拍摄一些突发的***，而他的24-600的大变焦比在光线好的情况下是可用的，能弥补一下你的广角端和长焦端的不足。

总之，用这些器材，如果不断的提高摄影技术，合理的扬长避短，对于拍摄一些拍摄不需要大幅放大照片的话是完全可以的。

如何发挥老相机的价值？

从你的机身来看，尼康D5100能够满足日常需要，富士卡片机已有14倍变焦，感觉70-300没有必要保留，不如换个50定焦镜头玩玩，应该有不一样的感觉。
使用起来也很轻便，拍人像及夜间创作都很给力。
18-55也能满足日常拍摄需要，拍风景的话还需要一个广角头，如果富士卡片能达到24mm的话也没必要考虑了，不知道你的70-300是否有微距功能，如果有可以保留，微距还是很有必要的。

好了，剩下的就是提高拍摄技能，多琢磨高手的拍摄技法，掌握用光及影调色彩等艺术修养，学学后期，也许会有更大的提升。

我的意见是扬长避短。d5100上市迄今已有7年，肯定有些过时了，但旅游时作记录或拍些风物风情还是可以的，由于对焦系统太弱（11点），建议多拍静止画面，尽量少拍动态画面，不然拍出一堆废片就悲催了；还有就是这款机子高感不行（iso1000以上严重噪点），所以尽量在光线好的场所使用，iso设置别超过800就好。至于题主那款70-300头，因不带防抖，又是手动对焦，废片率肯定高，建议换掉，进一枚35 F1.8或35 F2的定焦头，专心用好35头，感觉更适合你的用途，而且还轻巧。富士卡片机就拍拍纪念照吧。

首先，你所说的这两款相机，还不能称其为老相机。虽然它们投产都将近8年。从定位上讲，一个是尼康的入门机，一个是卡片机。一个拥有1600万像素，一个拥有1200万像素。如果作为一般生活场景记录，习练掌握摄影技术，两款相机都不过时。甚至用它们拍摄新闻照片，用于纸媒、新媒体，都是没有问题的。

当然，数码设备更新迭代很快。很多入门单反、卡片机，在当今也有了很大提升。时代的进步，技术品质的提升，可以促进摄影品质的提升，但并不是说，旧设备就到了一无是处，要弃之不用的地步。

作为一般的爱好和使用者来说，它们并没有什么特别的过时之说。

摄影，设备是一个重要的方面。但是，并不是说高端设备一定会出佳作，低端设备一定出不了佳作。佳作的产生，与时机、摄影者的认知、光影、环境有着重大的关联。与娴熟的掌握所操作的设备，以及穷极设备之技术指标来摄取和表达、传递摄影者的思想，密切相关。

所谓，汝果欲学诗，功夫在诗外。一张好的照片一定是时代和拍摄者心灵的共颤。光影、构图只是表达手段。

谢谢邀请！

尼康D5100相机，1620万像素，背照式APS-C CMOS传感器，EXPEED2型图像处理器，从配置参数到机身外观设计都是不错的。

优点：外观轻巧、精致，特效模式易用度较高，具备HDR拍摄模式，全新3英寸可旋转液屏，支持1920×1080p全******。它作为入门级的相机，可以给你带来优秀的画质和非常多的乐趣，自带的18-55mmVR套机镜头***用宁静波马达技术，其对焦声音非常轻。

之后你购置的70-300mm长焦镜头，性价比非常好，轻巧是最大优点；成像还好，光线好的时候表现最佳，光线昏暗时色彩有些不够好是个缺点，还有变焦时镜筒会伸出一大截。如果没有VR功能，300mm长的长焦就不要手持了，它是一只“旅游+人像”镜头。热衷户外使用这些设备是很方便的，至于专业素质，不要跟身价高的器材比，你说你是“穷逼一个”，我真心说，太昂贵的器材还是要掂量着购买。

你说自己“热衷户外，喜欢记录”，这非常好。摄影、拍纪录片这些器材都很好，功能也很全，还有好多有趣的效果提供。我还是那句话：唯器材，不可取，大脑和勤奋是最重要的。

你问到“怎样利用这两台古董，尽可能拍出更好的作品”，想必也不难。首先确定什么是好的作品，以我之见，“技术+艺术+大脑”很好的结合，用心拍出来的就是好作品。

技术方面就更好办了，充分利用器材的最高性能，比如最佳光圈和快门速度，存储的最高的文件格式（包括拍摄***），三脚架一定要用，稳定是第一位的（特殊情况除外），***也不例外。

长焦机实用么？卡片机呢？哪一个好？摄像与画质哪个好一点？

一般家用常用的焦段： 28mm及以下：广角及超广角，拍风景； 40-60mm：标准焦段，用来拍旅游照片（到此一游）、集体照； 80-135mm：肖像。

更长焦的焦段（150mm以上）一般家用使用率比较低，通常用来拍摄鸟类、野生动物、星星月亮以及一些难以靠近的景。买长焦还是卡片，看你的摄影需求。如果没有特殊需求，一般覆盖到常用焦段的卡片机就足够。如果对长焦摄影的主题感兴趣，可以考虑长焦相机。但有一点要注意，变焦范围越广，镜头素质（体现在反差、锐度、畸变控制、色散等几个方面）也就越差，最终的画质也就越差。因此，在大部份情况下，同价位的卡片机比长焦机成像效果好一些（当然，一定要拿3000多的长焦和1000多的DC比也没啥可说的）。所以，如果题主长焦焦段只是偶尔用到或者根本用不到的话，完全没必要牺牲画质及便携性，去追求大而全的长焦机。至于摄像方面，现在的卡片机和长焦机都差不多。除镜头焦段及外形“看上去”更专业外，其实长焦机和卡片机在感光器、处理器等方面都没什么区别。要选择什么样的相机，还看题主自己的拍摄需求和预算。3000元以上推荐：入门单反，或者CANON G12、LUMIX LX5 2000-3000元推荐：CANON S90、LUMIX LX3、NIKON P7000、RICOH GX200、三星EX1、NIKON P300 2000元以下推荐：fujifilm f305exr、fujifilm F505EXR、IXUS105、SONY W350 其中2000元以上的推荐款型大多***用1/1.6或1/1.7英寸的感光器并提供丰富的操控性，感光器尺寸决定了相机档次。在画面的宽容度、色彩的层次感、高感下的表现力都会更好一些。其中NIKON P300***用DC最常用的1/2.3英寸感光器，但小巧的机身和f1.8的大光圈能够在很大程度上弥补不足，现在2000元能拿到还是具有一定性价比的。富士的两款机型***用1/2英寸CMOS，焦段方面能满足大部份用户对长焦段的需求，但也不至于过长，富士的镜头素质还是不错的。富士相机的特点镜头锐度高但广角桶形畸变有些明显，绿色还原准确且层次感丰富，***偏暗（建议题主去ZOL上看看富士的样片，尤其是人像），有些人很喜欢富士的成像风格（觉得有胶片味），有些人则不喜欢。IXUS105和SONY W350则是两款中规中矩的卡片机，符合大众口味而且价格不高。