投影仪能看电视吗?
能看。
如果是智能投影产品,且可以顺利连接网络,那么只要安装了相应的***软件,就能像电视一样正常观看各类节目。
但如果投影仪不支持联网功能,一般是不能收看电视节目的,需要通过机顶盒等其他设备连接才能收看。
不可以;
因为投影仪没有电视接收功能;
投影仪,又称投影机,是一种可以将图像或***投射到幕布上的设备,可以通过不同的接口同计算机、VCD、DVD、BD、游戏机、DV等相连接播放相应的***信号。
投影仪广泛应用于家庭、办公室、学校和***场所,根据工作方式不同,有CRT,LCD,DLP等不同类型。
电视机和智能投影仪究竟谁更伤眼?投影仪真的可以保护眼睛吗?
投影仪最大的问题就是不护眼,看久了太伤眼,色彩表现非常差,亮度太低,必须关灯才能看得清楚,虽然以前有一些优势,但现在LED电视剧可以做到大尺寸且价格下探后,投影机已经没有任何优势了。
感谢邀请!智能电视和投影相比,答案毫无悬念,目前还是投影比较伤眼睛的。为什么呢?原因有以下几点:
第一、智能电视本身其实还是电视,只是电视自带了智能系统,目前一般是深度开发的安卓系统,可以直接点播各种***,简单的来说就是把播放器集成到了电视里,你所看到的画面依然还是电视屏幕给你的,和智能不智能无关。
第二,电视从发明到如今已经走过了80年左右,整体的技术已经相比投影更加的成熟,无论从分辨率,还是亮度,还有护眼能力,都是比投影强的。现在的电视屏幕已经可以做到和手机屏幕一样肉眼级了。投影整体的亮度总体还是不如电视的,日间观看会受到影响,肉眼长时间看低亮度的画面,也是不好的。
第三,投影的频率参数等等也不如电视,画面的流畅性不如电视,而且我们看投影的画面,是投影机投到幕布或者墙面上反射回来的光,因此投影无法做到电视屏幕一样,可以调整画面的光线、降低蓝光等等。
第四、投影的分辨率还是不如电视,如果投影机和幕布太近,又太亮,会散光,如果远了,分辨率低就会显露出来,而且很多家庭的房子又不不具备这样的空间,另外长时间看大屏幕,也对眼睛造成疲劳。
总的来说,虽然投影有它的一些优势,但是从伤眼睛的角度,投影是比电视更伤眼睛的。
现在的电视机绝大部分都是“LED背光源液晶电视”,它是以RGB-LED背光源发光直接***人眼,所以我们这里将电视机称这为直射光;而投影仪是通过光源发光,然后投射到屏幕或者墙壁上经反射而被人眼看见,所以投影仪是反射光。
也就是说,我们看电视时直接盯着光源,看投影则是看的投影反射光。就像晴天看池塘里的太阳,看的是反射太阳光而不是直接看太阳。从这点来看,电视机对人眼的伤害显然高于投影仪。
谈到光,这里就涉及到“人眼第一杀手”——蓝光,蓝光是可见光中能量最高的光,比我们日常生活中都避之不及的紫外线频率更高,伤害更大。所以蓝光有可能导致“失明”并不是耸人听闻。这也是当今电子数码时代青少年近视比率急剧上升的原因之一。
不过还是那句话:同样光源下,通过反射成像的投影仪可进入人眼的蓝光相对电视机的直射会下降很多,因此比电视的蓝光危害小。
从以上对比不难看出,智能投影确实比机更加护眼。不过需要注意的是,健康用眼是一个综合多因素的行为习惯,就算是相对护眼的投影在长时间使用后依旧会引起视觉疲劳,也需要适时的休息。
投影更伤眼睛,原因如下:1、现在的电视在清晰度这块做的已经很好了,基本市场上卖的都是4K超***液晶电视。在清晰度上,投影远远达不到液晶电视的清晰程度,投影看着总感觉像蒙了一层沙一样。2、电视或者投影并不是越亮或者越暗越好,亮到一定程度,刺眼,暗到一定程度看的很累。而电视的亮度可控,投影的话,总有种灰暗的感觉。3、液晶电视的显像技术已经很成熟,防蓝光技术、智能控光技术等,包括成像的显示屏(屏幕上一格一格的,仔细看能看到)等远不是投影能达到的。4、投影距离的调节比较麻烦,移位就得从新调试,距离越远图像越大,画面越不清晰。当然,投影也有自己的优点,比如说画面可大可小、价格便宜等。各有各的好处,从护眼的角度来说,更推荐液晶电视。
个人观点,不喜勿喷!
标签: 电视投影机