飞思数码后背

RWL图片格式如何打开？

RWL是莱卡相机照片专用的格式，可用莱卡相机附送软件Capture One软件打开。RWL是RAW格式的衍生格式，带有更多的照片信息和可调整数据。

CAPTURE ONE软件是丹麦PHASE ONE飞思数码后背公司开发的，拥有核心运算技术,作为拍摄支持软件系统后期处理的核心。是独立的相片编辑软件，可以转换数码相机所拍摄出来的RAW图像格式以及提代相片的处理流程，它是代表RAW工作流程软件的新世纪, 同时也代表了一个RAW转换变程的新处理方法。

飞思后期软件和PS哪个更好？

想做专业就ps，你只会美图秀秀别说你会做图片处理或设计，更不要说你的那个飞思，听都没听说过。一听就是外行。

ps的强大之处不是我们一两个人说的，那是全世界做图像处理人和一大批做设计的人公认的最专业的软件，别被广告忽悠了。

多花时间去把ps搞定，它的强大不是你一天一年十年能感受到的，当你真把他用到如火存清的时候，它能让你在别人的面前抬起你高贵的头颅。

我学了十年，我都没敢说完全会用好它，他能做的东西太多了。

飞思软件指的是Capture One ，这款软件是飞思独家，针对于他的数码后背，重点在raw的调整，我有一个哥哥在新疆那边，他就十分热爱摄影，他在用飞思的数码后背拍自然大片。然后重点是针对于数码后背就是独家的去处理自己的照片，其他的图片的话也能拖进去，但是它的支持度，不如自家照片好，而且现在好像听说一些其他的照片是用不了。

飞思后背的好处在哪里呢？就是第一个大画幅，中画幅，然后效果细节拍自然特别美。但是如果论广泛性论通用性而言，否则Photoshop肯定是当下的首选。为什么这样讲呢？飞思的这个软件就类似于只能作为这个前期的调色处理，后期的设计以及细节调整，那肯定还得必须用Photoshop来进行解决。第二个来讲的话，Photoshop的使用范围，使用面受众群体，那太庞大了，是世界性的一个软件，它的功能十分庞大，也就是说在capture one里面可以调整的东西，在Photoshop中其实也可以完美的把它解决掉。

嗯，所以建议如下，如果是走高端人像摄影，拍风景类的需要大画幅去拍，并且手头有飞思设备的，那建议用飞思自带的软件来进行颜色，灰度，对比度以及这个等等的一些优化细节的调整。如果单反相机，那强烈建议使用Photoshop来进行调整。想调整raw我们还有lightroom可选，好处当然是通用好学，而且即使后面新招来的美工一样可以快速上手。这是个人的建议。

飞思后期软件和PS哪个更好？两款软件的特点，已经有朋友介绍过，在此不作累述。只谈飞思Capture One（我使用的是Capture One10.0）和Photoshop CC 2018哪款软件后期调片更好。下面请见我用这两款软件后的效果对比图。

首先发一片尼康D750+Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式拍摄的原片，拍自某光伏电站建设工地，图像比较昏暗，不通透，看不明显冷暖色的对比，必须后期才行。

图一：尼康D750+Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式飞思修片后效果。

图二：尼康D750+Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式经Photoshop CC 2018调色后JPG出片效果。

图三：尼康D750+Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式经Capture One10.0修片后，再用Photoshop CC 2018调色后JPG出片效果。经过对比可见，使用飞思调整RAW格式图像，不伤画质，出片后色彩比较浓重，有种曝光不足的感觉（如图一）；使用PS调整RAW图像，方便快捷，但图像质量有所下降，水面部分细节已经没有了（如图二）；使用飞思初调RAW图像后，再经PS调色后JPG出片，既能保证图像质量损耗小（见水面细节没有明显的损耗），又能补充飞思（Capture One）直接出片的短板，达到满意效果。

总结：

使用飞思（Capture One） 和Photoshop CC 2018两款图像处理软件后期，都是可以优先推荐的，但各有各的优势，各有各的短板，而把两款软件合理的结合使用，先用飞思初调，再进PS精修，便能充分发挥出两款软件的优势，弥补各自的不足，扬长避短。

这是我使用飞思（Capture One） 和Photoshop CC 2018两款软件后期修片的一点体会，声明一点，我对这两款软件都是使用一些简单的后期操作，没有达到熟练使用的程度，有不对的地方，敬请行家们指正。

码字不易，如果您认为这篇回答对你有帮助，请在下方点赞支持为谢！