徕卡r50

使用手动对焦镜头是一种什么样的体验？

***了一辈子摄影（专业摄影记者已退休），四十多年前学摄影时对焦、光圈、速度（快门）都是手动（都是我玩剩下的），现在根本不用手动对焦镜头（根本不屑），我用的是尼康***镜头。

使用手动对焦镜头是一种什么样的体验？

我个人是比较喜欢玩手动镜头的，手动镜头大多都是一些比较老旧的镜头，价格相对比较便宜，可玩性也非常高。

我记得我第一次使用手动镜头，还是好几年前。当时身边有一个玩摄影的朋友，买了一支尼康的135mmf/2.8AI的老定焦镜头。他告诉我，这支镜头的色彩和锐度都比较好。我看了他拍摄的人像样片，也觉得还不错，于是我自己也花了800多元在网上买了一支。自己玩了一段时间后，觉得镜头还是不错的，成像素质可以秒杀很多自动对焦镜头。上一张这个镜头拍摄的样片吧。

从那以后我就开始关注一些手动老镜头。我的第二支手动镜头是买的东蔡三剑客之一的35mmf/2.4。这支镜头也是朋友介绍的，据说色彩非常不错，我于是买了一支玩。这支镜头总的来说还是不错，只是放在我的全画幅机身上面有打板的现象，放在残幅机上，一切正常。同样上一张这支镜头拍摄的样片。

用过蔡司镜头以后，真的觉得蔡司的镜头在色彩还原和锐度表现上非常优秀。后来没过多久我又购入了我的第二支蔡司镜头28mmf/2.0。我原本打算用这支广角镜头拍摄风光的。后来没想到用这支镜头还可以拍一些近景特写。现在我用这支镜头的频率也是蛮高的。照例上一张拍摄的样片吧。

我手上还有一支尼康的105mmf/2.8老百微镜头。虽然这支镜头可以自动对焦，但是拍摄微距时，我都是用的全手动。这支镜头相对来说大家都比较熟悉，我就不过多的介绍了，同样上一张图。

对于玩手动镜头，我觉得是一种情结。现在的很多自动头都用上了防抖，超声波马达等新技术，在拍摄体验上确实方便了很多。但是这并不妨碍像我这样的一部分人对老镜头的痴迷，我想我的下一支镜头应该会还会选择老镜头。

想要说明这个问题，首先要了解手动对焦镜头和自动对焦镜头的差异，各自的优缺点，不能简单的说自动对焦镜头就好，手动对焦镜头就不好。手动镜头大多是一些老旧的镜头，完全靠手动，价格相对便宜，有很高的操控性，适合拍摄静物和风光。玩手动镜头的大部分人是一种情结，他们喜欢手控的乐趣，享受拍摄的过程。

手动对焦镜头，拍摄转瞬即逝的瞬间，就存在明显的不足。往往还没有对上焦，精彩的瞬间就擦肩而过。相反，自动对焦镜头在这种场合就能发挥很好的作用。

手动对焦，拍静物时可用，也没什么特别感觉。我拍花时玩了一下，就是想看一下手动对焦准还是自动对焦准（自动镜头手动自动切换）。后来发现，现在的自动对焦还是值得信赖的。

使用手动对焦镜头是一种什么样的体验？

本人是尼康用户，手头有数款尼康老镜头，它们都是手动操控的。

其实，本人在日常拍摄时也很少用这些镜头，主要还是考虑到手动对焦的“麻烦”。

当下是数码时代，镜头的自动对焦还是相当精准与快速的。

不过，手动对焦也有它的优势，尤其是一些手动微距镜头，手动对焦更为准确。如果你的相机里加了裂像屏，那么手动对焦也可以说是非常快速并准确的。

现在一般的相机在液晶屏上可以拍摄观察，在拍摄一些细微的东西时，我们可以放大液晶屏，在上面可以观察合焦的情况，应当说，也是比较方便易行的。

手动对焦，本人建议拍摄一些不太剧烈运动的场景，最好是静止的场景比较好一些，毕竟我们的手速跟不上物体快速的移动。

另外，手动对焦如果方便，可以用三脚架***拍摄，这样会更轻松一点。

不管用自动镜头还是手动镜头，在拍摄微距时，本人建议最好用手动对焦。