万利达歌王

朱安妮是哪里人？

是河南人

姓名：朱安妮 朱安娜

出生年月：1991年1月6日

爱好：唱歌，跳舞，画画，当主持人，四岁学舞蹈，六岁学声乐

获奖情况：1998年 精益杯小学生卡拉OK大赛一等奖

1998年 河南电视台第29期周日擂台少儿 歌曲擂台比赛擂主

2000年 河南电视台周日擂台擂主总决赛擂主；万利达杯卡拉OK大赛一等奖；东南电视台***之星大擂台少儿组二十关擂主获东南明星称号同年年底获东南歌王的称号被誉为“汉中姊妹花”。

6000多首歌从***下架，包括陈奕迅张惠妹等歌星歌曲，你怎么看？

坦率地讲，在看到这则信息之前，我还真不知道有这么个机构的存在：中国音像著作权集体管理协会。一般理解，协会是公民或行业组织，不具有执法权等行***力，但我相信这个协会有这种权力，并且得到了巨大的授权。

此举源自中国音像著作权集体管理协会10月22日一纸公告《关于停止使用部分涉诉歌曲的公告》。表面上看，这个行业组织不会使用“停止使用”这类禁令式的措辞，但是它就是用了，并且很快生效，因为背后是国家意志。

其影响有多大，是否会导致小型***倒闭？这些还有待评估，但此举昭示着有一个领域的“海盗”行为受到了遏制，尽管只是“部分涉诉”作品。这样的动向是某个被侵犯知识产权的原告***被告之类案件完全不能比拟的。

国内的一些行业之所以能否“野蛮生长”，似乎创造了空前的繁荣乃至奇迹，其背后固然有一定的自主创新因素和成分，但是被远远夸大了。侵犯他人知识产权长期被认为是小事一桩，或者说法不责众，甚至说是成功的不二法门，可见这种行为的心理基础是何等强大。

归根到底，这是真法治还是***法治的问题。1991年第一版《中华人民共和国著作权法》实施，迄今已近30年。现行著作权法规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。

此外，在知识产权的体系中，著作权只是其中一部分，其他还包括专利权和商标权。面对国内外的巨大压力，国人和大小企业在遵守和保护知识产权方面可谓任重道远。没有这种压力山大，我们往往是不会改变那种习惯于“吃白食”、“搭便车”的“路径依赖”的。

我也开过***，装的雷石系统，装之前卖家说得天花乱坠，什么定期免费更新新歌曲啊什么的，装完后特喵的加歌要收费，一首歌6元，我觉得这又是一个新坑，想办法搜刮血汗钱的理由，不过自从我开过***后就再也不喜欢去K歌了，无所谓.......

***删歌一事，最开始是打着版权保护的由头，看似行“正义之举”，而发展到现在，英皇***、爱贝克斯、丰华唱片版权代理公司公开反对，称“音集协无权要求***删歌”，而后退会，如今该事再起波澜，将音集协代理总干事周亚平推上风口浪尖。俨然，音集协已成了众矢之的，这牵扯到音乐版权收费的一些内幕。

首先要搞清音集协和天合文化的关系。音集协代理唱片公司的版权，向***收了版权费之后，自己抽一部分管理费，剩下的返给唱片公司，但对于向***收费这件事，音集协没自己出面，而是委托给了一家叫天合文化的公司。

这件事神奇的地方在于，发出第二篇下架歌曲声明的同一天，音集协宣布与合作十年的天合文化分手，理由是“天合文化集团及所属各子公司在接受‘我会’开展卡拉OK著作权许可费收取业务中存在严重违规行为，损害了我会全体会员的合法权益”。

当时两家为什么闹掰，外界看的是云里雾里，但近几日，有消息传来，一位业内人士独家爆料：“周亚平正在用自己私人名义暗中操作音集协正版音乐曲库——第一曲库，试图与天合解约之后，实现无缝衔接。”简单点来说，与天合解约后，向***收费的事就包揽在音集协身上，而至于收的费进了谁的腰包，也引来外界质疑。

在爆料中，周亚平本人拥有北京鸟人艺术，并使用这个公司与***打官司，获取巨额赔偿。可是，按照正常音集协会员的操作方式，周亚平属于权利人，若涉及侵权，应当是音集协来代为向***诉讼，获得的赔偿金，再最终统一分配时按比例分配给权利人。