如何看待当前单反的像素问题？
这个就涉及到传感器跟快门曝光时间的问题了，首先说下传感器，同一尺寸下的传感器不论是1200w还是2400w的成像质量差别基本可以忽略(解码一致前提下)，如果非要区分只能说在弱光条件下同尺寸的1200w成像要好于同尺寸的2400w成像，因为单个像素点比2400w的大，对于弱光源的收集传递要比2400w的快而且好，相反的强光条件下2400w成像会好于1200w成像，然后再来解释下快门，***定两个相机都是1200w像素，A相机传感器1寸，B相机传感器0.5寸，其他条件相同，那么b相机曝光时间是a的2倍理论上也可以得到相同的画质，这就解释了某些手机传感器那么小的前提下为什么可以拍出看上去接近单反的画质，单反用1/4000秒曝光时间去反应这个时刻物体最真实的图像，而手机就1/80秒时间收集到的光源也能满足画质，但是曝光时间过长收集到的光源就会有杂质，体现在画质对比度或单个像素颜色够不够正，特别是弱光下区别最大，所以单反成像接近原拍摄物，而手机却'讨好眼球'(厂家算法优化)，当然了还有个问题很多小朋友拿手机拍照时候从来不敢抖，就是因为手机成像时间过长，一抖照片就虚化了，所以严格意义上来说手机画质没必要跟单反比，传感器决定本就不是一个级别的东西，这不过是手机用曝光时间，算法优化等等的方式去拉进与单反的区别，这里外带一句，单反的传感器尺寸是可以做到上亿像素的，但是像素点越大，处理器需要处理的像素点信息也就越多，处理时间也就越慢，或者说需要更高级的芯片带动，这就考虑到成本了，哈哈哈，所以不要单看像素
十几年前的数码相机就为像素与成像质量争论不休，然而像素从400万到了2400万，手机从30万到了2000万，4100万。同时拍照质量也有了翻天覆地的变化，也可以看出，尽管像素不是决定成像质量的决定性因素，但是没有高像素，htc one(m7)的单位像素面积是普通手机的三倍还大大，但是只有400万像素，很快就被市场淘汰，难道消费者都是被广告忽悠的吗？再说，现在的手机比几年前的什么Sony，canon的几百万甚至一千万像素的卡片机成像质量要好的多，无论色彩还原还是解析度，但是coms的尺寸基本上跟几年前的卡片机差不多大小。比如mate10，iphonex, iphone8，跟几年前的索尼t500卡片机比较，除了光学变焦外，基本就是秒杀。所以，我想说的是，像素不是成像的决定因素，但是像素也非常重要；底大一级压死人不***，但是软件算法也是非常重要，这也是莱卡，蔡司，以及苹果手机拍照让其他人望尘莫及的非常重要的原因。当然还有哈苏，PapalaB。
这些都是噱头。我也用过号称几千万像素的手机，也为魅族pro7 oppo x20 一加5T iPhone X等市面主流旗舰机型做了评测。发现他们虽然号称自己的相机有多强大，但是没有一台手机哪怕iPhone X的照片像素能够摸到佳能入门级单反的灰尘。
就是说哪怕市面2000多的入门级单反，照相效果也会吊打哪怕最贵的手机。
这是跟成像原理有关系的。成像是靠相机的底，也就是cmos获取细节来成像。拍摄同样的东西，底越大，能获取的有效信息越多。如下图，红圈是全画幅相机的cmos，蓝圈是残幅相机，而中间绿色环大概是手机cmos的大小
无论手机多先进，号称相机有多黑科技，底的大小就是在这个小范围，并不会大。就好像无论号称是相机借的法拉利，或者相机界的陆丰X8，遇到50吨的货物，一样是束手无策。
这就看得出来，再先进的手机，拍照方面，也是永远无法追赶上哪怕最便宜的相机。
标签： sony t500
