液晶屏

ips和液晶屏有什么区别？

ips是宽视角屏颜色好各种角度看都没问题，普通屏幕是tn屏只在正面看还行，其他角度就颜色失真，正面看颜色也不如ips的鲜艳，比如一个美女照片拿普通屏看觉得得30岁，用Ips看觉得是16岁，单独用觉得各个显示器也差不多，如果放到一起对比就明显了，1000多元的ips是严重缩水的，真正不缩水的还得3000元左右

你觉得AMOLED屏好，还是LCD好？你有没有觉得AMOLED很高级？

消费者是商人的牺牲品，三星是广告营销好，amLED除了成本低，厚度小外都是缺点，失真，寿命短，

非常伤眼，频率低不跟手，缺点一大堆，等下一代产品出现后，a屏幕就会得到所有人的讽刺！和鄙视！

作为过来人，本人用了三星S8两年，想说几点:第一:曲面屏除了好看，没啥用，还容易摔坏，换屏1600块，还不包括人工费。第二:OLED屏低亮度下频闪严重，我现在视力下降严重。第三:以后买手机就只买lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM调光，一样伤眼。切记！第四:好多同学说目前的OLED屏有所谓的DC调光，查一下资料就知道，这只是软件层面，或者在屏幕外加个芯片。其屏幕本质还是PWM调光，这是三星在屏幕制造的时候就决定了它是PWM调光。类DC调光只是用软件层面做的DC调光，原理类似那个“闪烁保护”APP，对屏幕的伤害估计比较大，估计容易烧屏。OLED的屏幕制造商三星在八年前的旗舰机S2用过全程DC调光，是显示屏底层的DC调光，不同现在说的类DC调光。直到现在，三星都没有再在OLED上用过全程DC调光，估计三星也是忌讳某些原因吧！容易烧屏？色彩？寿命？LCD永不为奴！！

由于OLED具有功耗低，色彩鲜艳等优点，并且可开启息屏显示功能，手机看时间再也不用手动亮屏，在实际使用中，确实提升了一定的舒适度，因此个人认为OLED优于LCD。

首先介绍一下LCD与OLED是什么，到底有何区别。

诞生于上个世纪60年代的薄膜晶体管液晶显示(Thin Film Transistor-Liquid Crystal Display TFT-LCD)技术经过近30年的不断发展和改良，于1991年由日本企业率先正式应用于商业化笔记本电脑，逐步取代传统的CRT显示产品，开创了平板显示的新时代。TFT-LCD具有色彩逼真、画质清晰、轻薄节能等优点，在许多领域都有着广泛的应用。

典型的TFT-LCD显示的基本结构如图1所示，在上、下两层玻璃基板之间夹一层液晶材料，形成平行板电容器，其中上玻璃基板贴有彩色滤光片，下玻璃基板则有薄膜晶体管镶嵌于上圈。上下两块偏光板的光学偏振方向互相垂直，即相位差为90度。背光模组用来提供均匀的背景光源。以不加电压液晶面板为亮态(即常白态)为例，背光源发射出来的非偏振光通过下偏光板成为线偏振光，下玻璃极板上的薄膜晶体管用来对每个像素位置施加电压，以控制液晶转向。如果某个像素位置没有电压，由于晶体的旋光特性，该

线偏振光的偏振方向将旋转90度，正好与上偏光板的偏振方向相同，则光线顺利通过，则该像素显示状态为亮。如果某个像素位置有电压，该像素区域的液晶的旋光特性将消失，通过液晶的光线的偏振状态不变，因此光线无法通过上偏光板，则该像素显示状态为暗。此外，因为上层玻璃基板与彩色滤光片贴合，彩色滤光片使每个像素包含红蓝绿三原色，从而使其呈现出某一特定的颜色，这些不同颜色的像素呈现出来的就是面板前端的图像。

OLED显示属于自发光显示技术，典型的有源矩阵有机发光二极管(Active Matrix Organic Light Emitting Diode，AMOLED)显示的基本结构如图2所示。在玻璃基板上通过喷墨打印、有机气相沉积或真空热蒸发等工艺，形成阳极、空穴传输层、有机发光层、电子传输层和阴极.当对OLED器件施加电压时，金属阴极产生电子，ITO阳极产生空穴，在电场力的作用下，电子穿过电子传输层，空穴穿过空穴传输层，二者在有机发光层相遇，电子和空穴分别带正电和负电，它们相互吸引，在吸引力(库仑力)的作用下被束缚在一起，形成了激子。激子激发发光分子，使得发光分子的能量提高，处于激发状态，而处于激发状态的分子是不稳定的，它想回到稳定状态，在极短的时间内，它放出能量回到稳定状态，而放出的能量就以光子的形式发出。由于ITO阳极是透明的，所

以可看到发出的光。

不同的有机发光材料发出不同颜色的光，依配方不同，可产生红，绿，蓝三原色，构成基本色彩。AMOLED的每个像素都配备具有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管(Low Temperature Poly-Si Thin Film Transistor LTP-Si TFT)，通过TFT开关控制电流大小来改变器件发光亮度，从而实现对每个像素点的精确控制。每个OLED显示单元(像素点)都能产生3种不同颜色的光，从而可实现彩色显示。

这应该算是一个很老的话题了，关于这两个屏幕的争论大概来自三星的烧屏***吧！但这个曾经的新闻已经成为历史。

这两者之间本无好坏之分，总体来说各有利弊，主要就是材质以及工作原理的区别

LCD

中文全名“液晶显示屏”，这个技术大家都知道，工作性能是非常稳定的。使用时本身不发光，需要借助外来光源点亮，一般是在背面装发光二极管。所以，LCD屏会让机器显得厚重一些。

OLED

OLED的特点就刚好与LCD相反，你硬我就软，你厚我就薄。并且在显示的时候是每个像素块独立调节，这就使得它功耗低。

其实对于这两款屏而言，作为我自己的感觉是不必在意他们的差异，因为平时使用根本就没有太大的不同，这个问题是厂商应该考虑的。

如果的得说个高低，LCD战略柔和耐糙度高、价格低应该算是它的优点了。OLED就是轻薄，显示色彩艳丽，可柔性安装。

从科技的角度讲，OLED肯定是要更加高级了，很多人也都认为未来LED会全面取代LCD。如果未来折叠手机真被普及，LCD也就只能被淘汰。

以上就是我的观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以关注我或评论留言，我们互相交流学习！