坚果pro评测

ysladmin 9 0

锤子坚果Pro 4+128手机功能

4+128现在还是可以一用的!虽然是骁龙662的处理器,但是得益于锤子优秀的系统管理,这个配置还是可以流畅运行大部分的通用软件的。锤子著名的一步,大爆炸,等功能广受好评!我个人尤其喜欢图钉功能,坐地铁看地图太好用了!

坚果pro用的什么品牌的屏幕,亮度,色域怎么样,后壳和边框什么材质?

这些不重要,没有看到大面积反馈屏幕后壳边框问题,我用的pro2,只看了外观就知道这代成了,再看处理器,再选6g的版本,这些才是手机关键的,拿到手用下来超出预期,下一步还是锤子了。

当贝u1和坚果o1pro评测对比?

当贝u1和坚果o1pro评测的对比

坚果pro评测-第1张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

当贝U1投影仪的优缺点是:1. 优点:当贝U1投影仪分辨率高,色彩还原度好,支持4K超***画面,视觉体验较为舒适。

而且,投影仪支持与多种设备连接,操作简单,可以应用多种场景,使用起来非常方便。

2. 缺点:当贝U1投影仪体积较大,携带不方便,而且价格较高,不适合大多数人购买。

坚果pro评测-第2张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

此外,投影仪使用过程中需要注意护眼,所以在光照不好的情况下使用可能会对眼睛产生***,不利于健康。

当贝U1和坚果O1 Pro在以下方面有所不同:
1. 外观和设计:当贝U1***用了圆润的设计,而坚果O1 Pro则更注重线条和棱角的处理;
2. 硬件配置:坚果O1 Pro***用了更为高端的处理器和更大的存储空间,而当贝U1则更侧重于价格的亲民性;
3. 系统和软件:坚果O1 Pro***用了更为原生和纯净的Android系统,当贝U1则使用了定制化的系统,自带的应用更为丰富。
因此,选择哪款手机取决于用户的个人需求和预算。
如果注重造型和性能,坚果O1 Pro会更为适合;如果对价格敏感而且不介意一些定制化的系统和应用,那么当贝U1是个较好的选择。

坚果Pro 3正式亮相,它有哪些亮点?值得入手吗?

我一直很好奇,没有罗永浩参与的产品,是否有产品力。

坚果pro评测-第3张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

今天的发布会基本给了一个肯定的答案:更开放、更正常、更完善。

产品逐渐回归主流了,基本体验全部完善了,功能革新不再非主流了,友商有了的也全有了,推送联盟各种联盟都要加入了。

罗永浩的产品像是给他自己用的,而没有罗永浩参与的产品,才像是给大众消费者用的。我不知道老罗有没有参与坚果 Pro 3项目,也许是老罗放下执念了,也许是Smartisan 团队摆脱束缚了,不管怎样,这一代的坚果 Pro 3,挺让人有购买欲望的。

没有罗永浩的发布会,确实很枯燥,甚至让人想快进。但不得不说,坚果手机的产品力,更强了,甚至还有点生猛的战斗力。

感谢邀请,作为一个锤粉,一款没有老罗的产品到底有哪些亮点,且听我细细分析。

我们先说让人称赞的亮点。

首先,坚果手机在告别老罗之后第一款产品,首次用上了旗舰处理器。坚果Pro3***用了骁***55 Plus处理器,从此坚果告别中低端机时代,迈步走进中高端市场。

本次,坚果Pro3***用了后置四摄,主摄使用索尼IMX586 4800万像素传感器,其余三摄分别是1300万像素的超广角镜头、800万像素的2倍光学变焦镜头和500万像素的微距镜头。拍照用上了目前业界主流。

对于坚果来说,由于其出道及巅峰,在工艺设计上算得上目前手机市场上的佼佼者。坚果首次将指纹logo二合一,而本次的坚果Pro3则将logo变成呼吸灯,当收到通知时以每分钟17次进行呼吸闪烁(跟人类呼吸频率相同,依然充满情怀)

本次的坚果Pro3同时***用了屏下指纹技术,看来没有老罗的坚果终于跟得上市场潮流了。

坚果 Pro 3 发布会总结:(纯文字)

作为一个锤友,我就不留面子,直接喷了。

尽管发布会整场疯狂 Cue 罗老师,又是致敬又是小野一下,但前半场那个生来骄傲,设计驱动的气质,荡然无存。

处处透露着妥协,方摄像头,logo 呼吸灯?极不协调的水滴屏大下巴……

Keynote 准备不足,双路***演示了个什么玩意儿。

我真想不到第一个抄魅族“弹幕通知”的能是坚果手机 Pro 3,崩了!

艹艹艹!

好,我骂完了。

你非强行解释他抄我一个,我回抄他一个,我就原谅你吧。

标签: 坚果pro评测