小米vr头盔怎么样？
1：发热问题会导致强制进入冷却模式。
看电影五十分钟，VR发热严重。无法进行任何操作，画面停止，只能让它冷却。不可能边充电边使用，发热问题严重，感觉很危险。另外充电线长度受限，充电期间转头不便。
2：对佩戴眼镜的用户十分不友善。谁用谁知道。
3：分辨率真的低。蓝光电影，进行播放时偶尔显卡顿情况，并且分辨率低。
总结一下，更重要的问题是续航问题，
充2小时，用2小时，你的时间投入与实际使用时间差不太大。
小米VR眼镜是指为Facebook代工的Ouclus Go（199美元）？与富士康为苹果代工的手机销售全世界不同，小米代工的VR眼镜硬件仅限中国大陆销售，而软件Ouclus Store竟然还禁止大陆用户试用。。。所以，如果没有数万VR Apps可供Play，这款硬件又有毛意义呢？
ARVR技术发源于欧洲，8年-10之后才陆续被美国收购，FaceBook、苹果、谷歌此前5年一直忙于收购欧洲的ARVR厂商的专利，布局花了5年。
小米、华为手机，1年前还在宣传自己手机市场出货量高歌猛进。。。其实，智能手机之后的下一个战场是智能眼镜，也就是说智能手机是美国欧洲3年前已经放弃的市场。
VR头盔会成为下一代孩子的视力杀手吗？
这个时候眼睛的实际聚焦状况和大脑所感知距离是一种矛盾状态
也就是说，大脑所感知的画面焦平面在无限远处，但是实际上VR产品离眼睛的距离在40cm以内，在这种情况下人眼就无法很好的对焦。
目前已知的可能损害
一是电子屏幕蓝光以及高亮度光线对眼睛的***会使视网膜损伤
二是***和调节不协调导致的视觉疲劳
三是VR的普及会不会使孩子们更不注意身体的运动和健康
短波长光线具有相对较高的能量，当遇到空气中的细小的粒子乱射率较高，这是引起眩光的主要原因。蓝光就属于短波长光线，蓝光LED技术于1998年被开发，由于其对工业界和人类生活产生巨大的影响，于2014年获得诺贝尔物理学奖。蓝光可以使LED屏幕更白一些，所以一些厂家为了提高屏幕视觉效果，仅提供高强度蓝光，VR产品的屏幕毫无疑问存在蓝光LED屏，目前很多高端电子产品厂家都替换使用OLED屏幕通过更多的RGP色彩减少蓝光，但是对于长时间近距离的接触，蓝光和其他波长光线对视网膜造成的影响我觉得不能忽略。
人眼在观察近距离物体时会产生三个联动反应，分别是：调节、***、瞳孔缩小。调节是晶状体变凸适应光线，***是双眼内聚观察物体。看VR的时候，虽然我们看的是距离自己40cm以内的东西，但实际上画面效果给我们一个错觉在注视无穷远处物体，就和看看天空差别不多。这种情况下晶状体可能会放松调节，但是***没有改变，也就是说我们的双眼眼球还是汇聚在眼前的物体，调节和***的关系改变，可能存在***过度。如果画面中出现一个让我们眼睛觉得在近处的物体，又会产生视觉的矛盾，因此长时间的玩VR肯定会造成视觉疲劳，之后的结果就是视力下降
VR可以说给我们无限的想象和前景让我们塑造自己的世界，但也引来一个问题“现实的世界如果不是你想要的世界怎么办”，另外VR在游戏行业的蓬勃发展，儿童室内游戏的时间增加，对视觉的发育必然是不利的因素
个人认为还没必要这么早就下定论VR一定会成为视觉杀手，也许它可以经过设计和开发成为弱势儿童训练的仪器？也许可以变成类似反转拍这样可以调节视觉疲劳的工具？也许可以变为眼位不正患者的训练仪器？这些方面如果得到开发，说不定VR也是人类视觉的延伸。
标签： vr头盔
