三星被苹果***了,这是为什么呢?
其实苹果公司***三星已经不是一天两天了,早在2011年,苹果公司和三星就已经掐起了架,只不过在近日才有了结果。
2011年,苹果控告三星智能手机侵犯了iPhone的5项专利,其中包含三项设计专利和2项应用专利,此前法庭进行了初步判决,根据判决结果,三星需要赔偿10亿美金,不过三星觉得金额太大不服判决结果而提出上诉。而在2018年5月份,侵权案件再一次得到审理,最终以三星向苹果赔偿5.33316606亿美金为结局,但事情却远远没有结束。
那么到底三星公司在哪里侵犯了苹果的设计专利和应用专利呢?我们首先来回顾下十年前手机的模样,键盘,屏幕。初代iPhone无疑是对手机外观的一次革命,去除了手机键盘,用屏幕取代,使得手机的操作性和外观都得到了极大的提升。三星于是从iPhone的设计上“汲取灵感”,设计并生产了第一代Galaxy手机。随后,苹果公司发现了三星的第一代Galaxy手机和iPhone无论是在外观设计还是内部界面设计上相似程度都非常大,随后苹果公司则向三星发出了专利授权要约,不过被一向财大气粗的三星拒绝,随后,长达七年的专利侵权诉讼便开始了。
最然是在外观设计和应用设计上侵权,但是10亿美元的赔偿真的挺高的。据苹果公司在开庭时表示: 虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利,三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部手机的设计与iPhone相似,苹果的损失是少销售一部手机。
以上就是三星苹果专利诉讼案的起源,对于这一***,很多网友都十分不理解,毕竟galaxy和iPhone还是有明显的区别的,但就苹果公司而言,三星确实侵犯了苹果的利益,这一赔偿金赔是板上钉钉的事,逃不掉,但是赔多赔少就不得而知了,据目前的情况看来,三星依然对赔偿金感到不满,依旧会提起上诉,至于什么时候侵权案才能尘埃落定,我们也不得而知。
苹果在美国被判侵犯高通专利,所生产的每部手机需赔偿1.41美元,你怎么看?
谢邀!
高通作为手机芯片大佬,坐拥无数专利,进行全球专利布局,这也是持续两年的专利战,高通最终会胜诉的重要原因,而苹果虽然是拥有自家的处理器和操作系统,而基带芯片和调制调解器芯片来自于高通,针对基带芯片的专利战争还在持续,只有发展自己的实力,把专利主动权掌握在自己手中才是最终的赢家。
希望能够帮到您!
欢迎关注我们,获取更多知识产权知识。
苹果每部手机向高通赔偿1,41美元,说明了高通在维护自己的专利权上又打赢了一仗,苹果做为手机行业上的霸主,前几年赚钱太多,现在出点血付点专利费完全应该。美国之所以近百年以来一至在科技领域领先老牌子发达国家英法德,保护知识产权,起到了决定作用,美国的专利占全球百分之八十,靠的是有一套完善的专利保***规,支持企业自主研发,推动科学技术的创新。
我国现在也非常重视企业自主研发,加强知识产权保护,这些年国产品牌越来越多,就是保护知识产权的成绩,不但是高科技的通信产品,就连人们的日常生活中的家电,服装也能体现出来,最典型的是温州的皮鞋,早在二十多年前温州的皮鞋简直就是***冒伪劣产品的代名词,现在加强了知识产权的保护,温州皮鞋名牌产品就有20多种,并且出口到世界各地。而二十多年前靠偷机取巧,抄袭别人技术,偷用名牌产品的***冒伪劣工厂早已关门倒闭,
现在人们生活水平提高了,购买商品先看牌子,不但年青人消费观念转变,老年人也开始重视商品的品牌。保护知识产权对国家企业有利,对老百姓日常生活质量也是保护。
只看眼前的事,可以用"苹果不差钱,高通不钻牛角尖"来评价。
若是再看远点儿,苹果以3100万美元的"小"钱(2017年苹果因涉嫌逃税被欧盟***罚款154亿美元,约合1000亿人民币!)果断了结与高通的专利诉讼一事值得高度重视!5G手机市场将有事发生!
按照美国法律的玩法,苹果完全可以把官司拖下去。但在三星、华为等厂商纷纷推出5G手机的情况下,苹果再傻等Intel的5G基带芯片将得不偿失。于是,庭外谈妥,庭内走个过场,两家这次的过节就算解开了。接下来,不出意外的话,苹果很快就会推出5G版的iPhone手机,而其基带芯片极有可能来自高通。
另外,三星的S10在中国己经开卖,据说卖的还不错。所以说,国产手机别再彼此较劲了,该携起手来打鬼子去啦!
传说中的专利流氓再次出手,高通可以说基本上用各类芯片尤其是在通讯芯片领域战遍了各类对手,而且胜绩颇佳。
究其原因,首先一个不得不说,就是现在全世界国家对软实力得重视,也就是各类知识产权的保护已经作为战略来考虑了。未来世界,发生大面积的火拼也就是世界大战的可能性不大,但是资本和经济的掠夺从来没有停止,而曾经依靠战争来平衡的策略已行不通了。所以,依靠经济尤其是带有保护策略且不可***的产品和技术就成了重中之重。所以像高通也好,苹果也好以及我们的华为都在技术创新领域大量投入研发,并取得专利技术,就是防止其他方利用专利来进行的讹诈。当然收取专利费是无可厚非的事,因为技术的研发需要投入大量的成本,其实也是对成本的一种回报。
另外就是这个专利的转移,其实无论每部手机加收多少钱,最终的成本都会转嫁到消费者手中,消费者买单,就算那种诉讼索要大量赔偿金额的情况在内,大部分的成本都会慢慢的转移到消费者手中。
总之就一句话,未来就是技术层面,没有硝烟的现场,谁掌握技术的主动权,谁就能走的长远,否则只能被讹诈致死。
从苹果手机的单价以及单部手机赔偿1.41美元对比来看并不算高,但是考虑到苹果销售手机数量之巨,虽然苹果自身赚取了丰厚的利润,但是需要支付给高通的数额也很高。
但这也是没办法的事,专利技术在高通手里,必然处处受制于高通,被高通卡着脖子,这滋味确实不好受,除非苹果可以无效掉高通的专利。
苹果正是鉴于需要支付高通高昂的专利许可费,转而寻求与因特尔的合作,当然也做好了要自己研发基带的准备,在四处网罗人才。
iPhone卖不动赔偿三星OLED 6.83亿,C2M模式会是解药吗?
C2M是英文Customer-to-Manufacturer的缩写,表示用户直连制造,即消费者直达工厂,强调的是制造业与消费者的衔接,是一种新型的工业互联网电子商务模式。同时,C2M模式更是一种“聪明”模式,省去了库存、物流、总销、分销等不必要的中间环节,让用户以超低价格购买到超高品质的产品,同时让高端制造业直面用户需求。
就之前苹果需要向三星支付约 6.83 亿美元的的赔偿金一事,由于苹果第二季度销售疲软,未能达到 OLED ***购目标,根据合同内的补偿条款,苹果需向三星赔偿生产 OLED 屏幕的成本,约8000亿韩元,折合人民币47亿元。
三星应苹果要求扩大了OLED面板制造工厂,投入了最先进的OLED生产线,但iPhone的实际市场需求连预估一半都不到,导致许多已生产的OLED屏囤积仓库,形成了库存压力,反过来致使三星产能大幅亏损。 在目前智能手机层出不穷的市场背景下,销量难以预测导致了库存风险的增加,这就对供应链的快速反应、集中供货提出了更高的要求,要逐个解决这些难题,由毕胜2013年提出的C2M模式或许是可用之道。
对于手机厂商来说,一方面可以与电商零售平台合作,利用大数据描绘客群画像并对消费特征进行分析;另一方面,让各大渠道与零售平台通过消费大数据指导生产,进行销售预测与行情预测,从屏幕到电池、芯片等由供应链厂商进行统一生产与发货,降低库存风险。
战火重燃的苹果三星诉讼案,双方最终的焦点集中在了哪些方面?
在近期重燃战火的苹果vs三星专利诉讼案中,又有两位苹果专家于本周三出庭作证,而双方律师仍在争论三星是否要为涉嫌侵犯的三项苹果设计专利赔偿费用。
针对六年前扛罪的三星侵权案,当前的诉讼围绕在如何分配损害赔偿金上,苹果方面再次主张了 10 亿美元级别的赔款。
【苹果 807 专利插图】
在周二的庭审辩论中,苹果产品营销副总裁 Greg Joswiak 表示:
我司在 iPhone 的推出上押了重注,因此申请并获得了大量的专利保护,涵盖从通讯技术、到智能机工业设计等方方面面。
举个例子,2007 年的时候,公司已故创始人史蒂夫·乔布斯在 iPhone 上展示了多点触控专利,并宣布已为其申请专利。
在周三的新一轮质询期间,苹果专家证人 Adam Ball 和 Susan Kare 争论了苹果专利的优点。
更重要的是,这两位站在了与苹果律师一致的立场,将三项被授予的专利称作 iPhone 的‘articles of manufacture’。
在美国,专利诉讼中的损害,都是基于文章的制造。在苹果诉三星案之前,这一先例要求对整体设备的销售进行计算。
标签: 三星赔偿苹果