佳能三剑客

索尼（Sony）的微单相机是否比佳能（Canon）的单反相机更能胜任日常生活记录等业余使用者的需求？

微单相机把取景、测光、对焦、机身防抖、人脸识别AI等技术融于CMOS中，完全颠覆了单反相机结构，把CMOS从胶片模式中彻底地解放出来，改变了人们对CMOS的认识，拼得是CMOS技术，而SONY是CMOS专业户。首台全幅微单也是由SONY出品。当SNOY出了第二代全幅机后，CN两家才试水的出了全幅机。可想而知谁家技术领先。

说什么“索尼黄”、“不能直出”、“后期难”等论调，其实，还是没有掌握好使用技巧。比如“索尼黄”，是一辈只会用自动白平衡的，把高级相机当傻瓜机用，不去研究相机、专研技术、提高认识、丰富知识。白平衡关系到照片的色彩，里面有一大堆学问呢！光晴天，在阳光下和阴影处的色温都不一样，还有环境反射光线的影响等。好在微单取景时，能辨别出照片偏色，只是没去调白平衡而已。再说索尼微单有个“自定义白平衡”。在自定义白平衡设置界面下，对白色物或索尼镜头后盖，拍一下就能测出当下光线的色温了。很简单，也不要你掌握多少关于色温的知识。问题是要你去摆弄相机让相机听你话。拍人像照把“创意风格”设在“肖像”上，人的肤色就会出来佳能粉了。

下面照片都是索尼微单拍的。发两张在家拍的花卉照片说明自动白平衡与自定义白平衡的区别。我窗帘是天蓝色的，一张用自动白平衡拍的，照片偏冷；另一张用自定义白平衡拍的（色温9900K）和直出的人像照。

拍***的话你可以选择索尼记录家庭生活，不过需要备用电池，如果是生日这种记录，不会后期那拍出来是别具一格😂，拍照方面索尼一般，目前同价格上索尼的微单我还没看见哪一个比单反拍得好（个人感觉），而且索尼的菜单实在反人类。佳能的直出色彩可以，拍照或者1080P的***记录生活比索尼好太多，缺点就是大部分没有升格，不过我个人还是推荐佳能，毕竟日常生活，难不成买个索尼还要再去精通一个软件吗

这两个没有什么可比性，都是好相机他们擅长的领域不同只要是有针对性的选择还是可以完全可以拍摄你说的这些需求的。

佳能是一个非常有名的相机生厂商，佳能的产品比较擅长照片拍摄尤其是人像的拍摄效果特别好，再加上EF镜头群可以说在拍照方面佳能一点不差，尤其是人像摄影，风光摄影佳能稍显不足，画面没有那么锐利宽容度一般，但也足可以应付大部分拍摄。

如果你只是日常生活记录使用佳能相机是绝对没有问题的，搭配一颗好的镜头几乎可以满足你99%的需求。

***方面佳能至今也仅仅有刚刚发布的R5可以打一下，但8KRAW对于个人和企业来说依然没有那么实用，价格还比较贵不如选择稍微低端一些的R系列，***虽然有裁切但拍摄起来是没有问题的。

就看你拍摄需求，人像多***少选佳能，否则反之。

索尼其实也是近些年才逐渐走向专业与成熟，这离不开a7系列，索尼是半导体巨头在cmos设计与制造上可以说是顶级的，就连尼康的传感器也是索尼提供的，只是尼康经过了一些自己的***。

如果对比传感器对比画质，索尼这方面要比佳能强，索尼机器比较适合拍摄风光、纪实、体育、野生、人像、***能力更是非常强大，至今a7m3依然保持着非常畅销的销路，可见用户对它的喜好还是非常强的。

问题设置的是短跑比赛，却让佳能用长跑运动员来比。微单和单反在如今是有不同的定位，微单凭借小体积，屏幕取景等更加轻松容易上手的优势，毫无疑问比单反更胜任日常生活。

但那只是相对佳能单反来说的，如果拿佳能的微单来比，两者实际上各有胜负。佳能主要还是屏幕和色彩更好，索尼胜在性能和宽容度。我认为两者都重要，如果你偏向人像，佳能更有优势。没有指向性，索尼应用范围更广。另外，索尼可以选择大量原生卡口的副厂镜头，也可以转接佳能镜头。而佳能微单可以选择的极少，全画幅微单更是只有原厂RF卡口可以选择。

这样看好像索尼赢了？其实不然。因为还有个富士，它结合了佳能屏幕和色彩，甚至比佳能做得还好，却又有索尼的性能和宽容度，还有更便宜的国产镜头可以选择。并且外观也非常复古，日常携带本身就是一个装饰品。

适马三剑客适用于什么相机？

适马三剑客指的是适马公司推出的三款高质量镜头，它们是Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art、Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art和Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art。这三款镜头都***用了适马的高级镜头制造技术，适用于多种不同品牌的照相机，包括佳能（Canon）、尼康（Nikon）、索尼（Sony）、宾得（Pentax）和帕纳逊（Panasonic）等。所以，无论你使用的是哪个品牌的相机，只要符合适马镜头接口规格，这三款镜头都可以使用。

适马三剑客是指适马的16 mmf1.4、适马30mmf 1.4、适马56 mmf1.4三支镜头，并有EF-M卡口、E卡口和M4/3卡口，适用于这三种卡口的幅微单相机。

佳能r50能用适马三剑客吗？

1. 不能使用适马三剑客。
2. 因为佳能R50是佳能公司推出的全画幅无反相机，而适马三剑客是适马公司推出的镜头系列，两者之间的镜头接口不兼容，无法直接使用。
3. 如果想要使用适马三剑客镜头，需要使用适马公司推出的EF转接环，将适马镜头转接到佳能R50相机上才能使用。
但是转接环可能会影响镜头的自动对焦和光圈控制等功能，因此使用适马三剑客镜头时需要注意适配性和功能兼容性的问题。

为什么很多摄影师热衷于“***”？

为什么很多摄影师都热衷***呢？因为***是顶级牛头啊。这是最直接了当的回答。如果非要回答详细一点，我们可以对比一下。

在无论佳能还是尼康的全幅单反中，***或者叫三剑客，都算是顶级的镜皇、牛变了。相对于佳能套机头24-105/f4;尼康套机头24-120/f4，2.8光圈更具有吸引力。而且三只镜头全焦段覆盖，3对1，完胜。也就是当你有了***以后，再拍不好照片，只能扇自己耳光了。

小三元相对***，不仅相差在光圈上。用料不同，成像素质自然也是有所不同。而对于摄影爱好者而言，都是完美主义者。差一点也要最好的。这里边还有个内心满足感，或者叫情怀的问题。

当然牛定的成像素质会比***更出众。但是定焦头对大多数摄影爱好者来说驾驭比较困难。尤其超大光圈，并非日常拍摄常用。有***已经足够，画质也完全可以征服绝大多数比较挑剔的摄影爱好者了。而且买牛定，那得多少个头能组成***的焦段啊？！

总结来说，***是纵观所有镜头中最佳的组合，最值得买的三颗镜头。

关于镜头里面的"***"，一般来讲每家品牌都有三个顶尖的变焦镜头，顶级的做工，顶级的画质。当然了价格也不会便宜。

比如尼康（Nikon） 尼康的***镜头属于全画幅镜头，包括了14-24/24-70/70-200三个焦段，完美覆盖了14mm超广角到200mm长焦的所有焦段。不仅如此，还有恒定f2.8的大光圈，再加上出色的防抖技术让你弱光下拍摄更加得心应手。

方便，高效。如果你非要跟定焦镜头比画质，比光圈，那么可以放弃***了。变焦镜头的极致就是***。在变焦的基础上做到恒定大光圈，极致的画质和镜头做工。

定焦镜头虽然有着画质和光圈的优势，但是对于一些新手或者有工作用途的专业人士来讲确实不方便。不要说变焦靠走这类的话。因为很多时候环境不允许你移动那么多距离的。比如你想把眼前的这个画面拍全，你用的定焦镜头，你想后退几步吧，后面是悬崖？后面是一堵墙？咋办？

还有就是即使你通过移动改变了画面主体的大小，但是不同的焦距带来的***感，你永远无法弥补的。

什么人适合***？

有一定预算基础的，靠摄影工作的，追求效率的。不喜欢频繁更换镜头但是拍摄题材多样的。对画质不是追求极致的。

觉得回答精彩，欢迎点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。

1.***，各家看家之作，素质毋庸置疑

2.焦段覆盖16-200，各种题材都能胜任

3.相比定焦而言，变焦无疑要方便很多，干活用，要抓拍的，变焦更合适

4.爱好者，没有那种非要不可的场景的，定焦更好玩

其实这个问题真的很尴尬，为什么这么说呢，不光***比较出名，而且最主要一点就是没得选！而且是真的没得选，拍人像的变焦，大光圈，貌似除了***真的没有其他能够满足大光圈的变焦镜头了！
***我觉得拍任何题材，除了特殊题材（微距）以外，基本上没啥毛病！***又是严格按照三倍变焦来设定的，要知道镜头的变焦倍率是跟画质成正比的，好比24-105mmF4，虽然远近通吃，画质效果却真的有的一比！***包含，超广、中焦、长焦，这还不够好吗？
不过说句实在话，这些都是没有拿定焦来比的情况，如果有定焦，画质虽然能够提高，毕竟还是没有变焦镜头方便呀！大光圈变焦也只有***能够满足你的需求，这也是比较好的一点，如果说除了***还有其他的大***、大四喜之类的话，那么，摄影人的投资更加见不到底咯！