双核cpu报价

AMD速龙双核CPU怎么样？

AMD5200+是K8架构时代的产物，大概上市于2007年，拥有双核心、2.7G的主频、1MB的二级缓存，定位于主流消费市场，当时的竞争对手是英特尔E2610，以现在的眼光来看这款CPU真是太老旧了，但是一般的上网、***、聊天、轻量级网游都还应付得了，如果有条件的话建议使用更高级别的CPU。

AMD这几年被英特尔打压的很艰难，但也不能说AMD就一无是处，说实话高端上，AMD确实完败英特尔，但是千元以下，各有千秋，现在1000元A10集显无敌手，400-600元，单独说CPU性能860K单独说U的性能无人抗衡，再着A4系列作为双核，游戏足够。所以没必要纠结AMD速龙，当然，如果你是发烧级别或真的对CPU的性能有要求建议上i7，但是那是1500以上了，如果你只是玩玩游戏，为了节约成本建议速***60K+A85主板+R7250显卡基本可以横扫千军了你要非得比较个高下，个人感觉A4<=G3220，860K=I34130,A8>=i34150,A10=i54460,但是价钱要低几百元，功耗要高一截，具体权衡看你自己了

现在买电脑，赛扬的双核好，还是速龙好？

您好朋友，首先感谢邀请，但是我想再多了解一下情况，以便更好的解答此问题，您问这个问题的目的是要做什么？是单纯的为了了解优劣行还是为了写报告之类的要数据做调查用，毕竟现在买这俩cpu虽然价格真的便宜，但是论自用性价比也并不是很划算的，所以为了能更好的解答问题，还请多给一些信息，好知道从哪方面入手解答。要知道赛扬奔腾新款天梯也压不住i3啊......

奔腾系列是很稳定的，精英主板，添加256K的缓存，配4速的Acer光驱，希捷500M的硬盘，加上A驱1.44M的美苏美软盘驱动器，巫毒显卡，15寸非球面Sony显示器，加上1600K的epson打印机，系统预装win95英文版加上中文之星2汉化，很强悍。这一套过两万，杠杠的。现在谁能看懂?

我们在对商品进行比较时，应该设定一个比较的纬度，这样才好进行比较，对于你的这个问题，并不能笼统的说哪个好哪个不好。

单就技术性能来说，intel主要优势是，单核性能强，稳定性较强，技术先进。AMD则是性价比更高。AMD和Intel公司里都有低端和高端的CPU。AMD处理器包含多种多样的CPU。而赛扬是INTEL公司里面的最低档次的处理器。

如果我们把AMD公司的中高档处理器与赛扬相比，那自然是AMD要好。比如：AMD的A10和FX推土机系列。但是如果我们把AMD的低档处理器与赛扬进行比较，那自然是赛扬好了，比如闪龙、A4等。

就现在业内的技术而言，我们可以有更好的选择，不用老关注这种类型的处理器。

现在，只针对于现在哈。你所说的赛扬CPU是低端的，从中我推断你只是需要一台电脑办公而已而且没太多需求。那么速龙200GE这款APU就适合低功耗办公使用，如果觉得不太行往上还有2200G、2400G以及最新的APU 3200G、3400G。但是低功耗还得速龙啊！我的200GE超频之后满打满算也不过60W左右，默频的话才35W。

如果是我的话我还是选择intel，amd的稳定性差，只在强调速度是作文章。对于指令集，intel的指令集一向全面，所以各大软件的设计也都一边倒的靠向intel。不过intel也不负众望，处理器的功耗低，电流低，温度低，使得intel的处理器稳定性更加优秀。

而amd的处理器为了同intel竞争，片面的增加多线程以提高速度，这种结果必然导致处理器的电流过大，功耗增加而过热，在电子元件中，电流的热效应是电子电路稳定工作的第一敌人。所以amd这种揠苗助长的方式必然造成其稳定性下降，功耗表现不理想。而amd在价格上，优势还是非常大的，举例来说，amd处理器的四核产品830价格在150左右，论速度，等同于intel的赛扬双核g3900，价格在305元左右，所以可以看出intel的双核产品价格等同于amd四核产品价格一倍以上。即便如此，amd830处理器的销售还是输给g3900一筹，可见产品稳定性的影响。