莱卡单反

ysladmin 7 0

摄影初学者,准备买一台徕卡或者哈苏,有什么推荐?

我想不到初学攝影的人会一上来就买徕卡,哈苏。恐怕即使是国际大都会也不会有多於1/5000的人会有机会这样做。如果有富豪家的子弟就爱买那个就那个就可以了,反正不喜欢就再来一个吧

我觉得是这样,因为您提到您是初学者,我觉得还是先从徕卡用起吧,徕卡新出的一款机器Q2很适合您。固定镜头机身,所以省去了换镜头的烦恼,而且徕卡除了能照相之外,还能挂在脖子上当装饰。

相比来说,哈苏太笨重了,且不好用,你用两下不喜欢了,最终还得买徕卡,何必多花一次冤枉钱?

莱卡单反-第1张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

得益于徕卡和华为的合作,徕卡现在已在中国家喻户晓,你脖子上挂个徕卡,大家都能认得出来,这就是品位的象征。

想象一下,你穿着巴宝莉的长风衣,戴一顶鸭舌帽,脚上穿一双棕色布洛克雕花皮鞋,脖子上挂着一部莱卡相机,时不时地在大街上(尽量去CBD,这样能认出相机品牌的人更多)捏上一两张照片,大家一定会感受到您的尊贵!

对了,由于徕卡是旁轴相机,你用目镜取景时,一定要记得摘下镜头盖!否则所有的照片就都是黑色的了,徕卡就这点不好,不摘镜头盖也能拍,而且不摘镜头盖不影响取景器观看。我就犯过这样的错误!

莱卡单反-第2张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

我是摄影领域Master马克莱恩,很高兴和您探讨徕卡哈苏,希望对您有所帮助,谢谢


蔡司徕卡谁厉害?

就摄影领域来说,优秀镜头选择徕卡大于蔡司,因为蔡司离开摄影领域很久了,现在市面上的蔡司镜头,都是蔡司授权由第三方生产的(比如索尼相机的蔡司镜头,就是蔡司授权索尼自己生产打上蔡司logo,比如徕卡M口的蔡司镜头则干脆就是确善能付费购买蔡司LOGO自己生产的),谁更好一些一目了然。

如果跳出摄影领域,蔡司是NASA的供应商,有零膨胀玻璃技术,太空那支哈勃望远镜、各国环地球卫星的镜头,好多国家级天文台的大型天文望远镜望,医学领域有各种光学设备,还有好多军用设备上的光学技术,都有蔡司的身影,而徕卡只有摄影镜头和显微镜、全站仪。另外徕卡被其他企业首次收购和出售,而蔡司据说是战略企业禁止出售,所以谁更厉害一点,也是一目了然。

莱卡单反-第3张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

两个都是顶级光学品牌,只能说各自有各自的优势,谈不上谁比谁更厉害。比较谁更好,是一个综合体系,需要结合光学、使用、体积、便利考虑。好镜头太多太多了,实际上如果你是一个摄影爱好者,每天都希望能带着相机出去拍几张的话,再好的镜头不考虑体积都是耍流氓。

徕卡相机到底好不好?

徕卡相机非常好。徕卡最突出有以下几个优势:第一色彩细腻、丰富,过渡自然。它不像有些日韩系镜头那么过于鲜艳浓例或者感到色彩偏淡,甚至略为偏色。第二,徕卡镜头呈现的画面层次丰富、立体感强,而且影调适中:既不像尼康那样过于锐利,也不像佳能那样略显柔软,不硬不软,恰到好处。第三,徕卡的机身和镜头使用金属材料的比例很高,例如镜头内部有一些用黄铜或其他贵金属制成,比起许多日本机身、镜头用塑料配件或镜身相比,不但对焦更加精确、可靠,而且使用寿命更长。有些日本镜头***用树脂镜片,而徕卡镜头用玻璃镜片,它的光学设计至今很难突破,近百年来成为德国光学工业的瑰宝。

标签: 莱卡单反

上一个samsungnote3

下一个T9400