为什么变焦镜头覆盖了很多的定焦焦段，有的人还要购买定焦镜头？
这是一个很奇妙的问题，也很好玩，就像我经常说的，变焦只剩下方便了，定焦才是精髓，***中的各类镜头都是人像摄影中的顶级变焦了，除了70-200以外，基本上比不过简单粗暴的一枚小定焦！
浅谈变焦
16-35、24-70、70-200，17-40、24-105等等之类的变焦镜头，光圈有F4，也有F2.8，价格有高有低，焦段覆盖范围比较广，拍摄出来的照片也确实不错，但是这些只是在没有定焦去对比的情况下，如果拿定焦拍摄的照片来对比的话，发现，变焦出来的成像，真的没有太大的亮点，只剩下方便而已！
定焦镜头-人像镜头
定焦镜头给人的第一感觉就是光圈大，非常大，除了副厂一些变焦镜头光圈能够突破F2.8以外，原厂变焦基本上都是在F2.8，变焦能够达到恐怖的F1.2，甚至更高！
加上适合的焦段，抛开广角定焦不谈，广人像定焦就有很多种选择，50mm、85mm、135mm、200mm等等，这些都是非常给力的人像镜头，从这几枚定焦来看，似乎一枚70-200就可以完美驾驭，错了，定焦的光学素质是变焦无法比拟的，成像方便定焦出来的画质更透、更清新。而且只有***这类的三倍黄金变焦才会有效的控制畸变，其他多于三倍变焦的光学素质更差，畸变控制能力越差！
真正喜欢拍人像的，如果不购买一枚至俩枚人像定焦，恐怕并不怎么了解摄影的乐趣！
用途不一样而已，追求便捷方便用变焦，快速方便画质还可以兼顾，这是变焦镜头开的目的
定焦画质好，可以做到更大的光圈，但是牺牲了便捷，每次拍摄都需要摄影师根据距离前后移动，变焦全靠腿
（图片来源网络，侵删）定焦镜头可以让摄影师更好的思考，因为拿起来需要琢磨一下再去拍，变焦原地拧就可以了
为什么有了汽车人类还会发明飞机，汽车想停就停方便但是速度慢，飞机快，但是不能哪里风景好就哪里停下来，各有利弊不能一概而论
好啦，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^
定焦镜头是帮助摄影师逃离舒适圈的最有效手段。无论那个焦段的定焦镜头，对于刚刚上手的摄影师来说，第一反应肯定是不方便，甚至是还没有手机用着顺手，但这恰恰是定焦镜头带给职业摄影师最大的优点：培养摄影眼。
用惯变焦镜头的人，几乎是什么都可以拍，站在原地用最舒服的姿势，拍天拍地拍空气，远的拉近，近的放大，根本不在乎机位画质，更别说什么构图创意等等。但摄影跟这世界上所有的工作都一样，太舒服了肯定不会是什么好事。***都舒舒服服、轻轻松松的干成的事，能体现出你的什么创造价值。
写文章讲究语不惊人死不休，摄影也同样如此。在一个全民摄影时代，***都拿着一部手机随手拍，而做为一个职业摄影师，难道不是最该考虑也是最难做到的，就是如何与众不同。
电影《大宗师》上有句台词：武功的最高境界比的是想法。对于摄影师来说，最重要的是摄影眼的养成。定焦镜头在业界被戏称为“健身头”，就是要用常人不爱用的姿势换取别人所不常见的画面。用脚换来的比变焦来的踏实，讲的就是这个道理。
我现在用50定焦练习，虽然有诸多不便，甚至是被某些老法师讥笑，说是没有他们用手机拍的好，那又如何？！用定焦练构图、练取景、练手法……最终练得的肌肉记忆是我自己的，有没有摄影眼与他人无关。
所以，我认为，抛开定焦镜头其它一切好处不谈，仅仅是练出一双摄影眼，就是每个职业摄影师必须要过的最大一关。
这是一个很奇妙的问题，也很好玩，就像我经常说的，变焦只剩下方便了，定焦才是精髓，***中的各类镜头都是人像摄影中的顶级变焦了，除了70-200以外，基本上比不过简单粗暴的一枚小定焦！
浅谈变焦
16-35、24-70、70-200，17-40、24-105等等之类的变焦镜头，光圈有F4，也有F2.8，价格有高有低，焦段覆盖范围比较广，拍摄出来的照片也确实不错，但是这些只是在没有定焦去对比的情况下，如果拿定焦拍摄的照片来对比的话，发现，变焦出来的成像，真的没有太大的亮点，只剩下方便而已！
定焦镜头-人像镜头
定焦镜头给人的第一感觉就是光圈大，非常大，除了副厂一些变焦镜头光圈能够突破F2.8以外，原厂变焦基本上都是在F2.8，变焦能够达到恐怖的F1.2，甚至更高！
加上适合的焦段，抛开广角定焦不谈，广人像定焦就有很多种选择，50mm、85mm、135mm、200mm等等，这些都是非常给力的人像镜头，从这几枚定焦来看，似乎一枚70-200就可以完美驾驭，错了，定焦的光学素质是变焦无法比拟的，成像方便定焦出来的画质更透、更清新。而且只有***这类的三倍黄金变焦才会有效的控制畸变，其他多于三倍变焦的光学素质更差，畸变控制能力越差！
真正喜欢拍人像的，如果不购买一枚至俩枚人像定焦，恐怕并不怎么了解摄影的乐趣！
标签： 镜头大全
