天语e88

“百年美股第一人”利弗莫尔曾压倒性击败巴菲特，为何晚年穷困潦倒？

很高兴回答你的问题。不管你炒股还是不炒股，你都不可能没有听说过巴菲特，毕竟巴菲特是大家公认的“股神”。

但也许很多人都不知道利弗莫尔这个人。利弗莫尔曾压倒性击败巴菲特，在华尔街是响当当的人物。

一九二九年的时候，美股遭遇了大***，和巴菲特一样的是在别人恐慌的时候，利弗莫尔看到的却是机会。

大胆的利弗莫尔倾入了自己全部的资金入市放空股票，最后挣了1亿多美元。要知道，在当时，美国一年的税收总额都才四十多亿美元，可见在当时来讲，利弗莫尔这次投资是赚的盆满钵满。

很多人都说利弗莫尔的下半身过得穷困潦倒，最后破产***了。实际上这个说法并不准确。利弗莫尔之所以***是因为与妻子离婚后，利弗莫尔陷入了深度的抑郁症中，最后因为抑郁症而***，并不是破产。

实际上，利弗莫尔的投机理念在很大程度上来说和巴菲特大同小异，两人都属于短线投资的投机者。

我认为巴菲特有两大投资优势是利弗莫尔所不具备的。即便是现在的世人也极少有人具备这两大投资优势。

1 寿命长

巴菲特现在已88周岁，依然思维敏捷，健步如飞。投资家活到这个年纪可想而知在金融市场上会积累了多少财富和经验！不说巴菲特就是一个退体职工活到88岁也会比普通人多领到很多的退休金。只因为寿命超出社会平均寿命。生命长自然会有一定的财富优势。

而利弗莫尔才活了60多岁，并且晚年患有抑郁症。比巴菲特少了20多年的投资机会！

我们知道滚雪球的复利效应，由于资产基数越滚越大，到了晚年以后资产的增值就是几何形式的暴涨。有人统计过巴菲特绝大部分资产都是他48岁以后赚来的。可见身体健康对投资的重要性是决定性的。

这就如三国时诸葛亮兵败五丈原，其没有司马懿健康长寿，也是一个重要原因。

2 资金有保障

巴菲特创办的保险公司为其金融投资等于建立了一个宽松的资金链。做投资或投机最致命的就是资金链的保障问题。巴菲特的保险公司为他融入宽松的资金，使巴菲特可以不断的加仓和建立投资组合。而且可以有很好的资金环境进行长线投资。巴菲特的这种资金环境就是在当今的世界上也是不多见的。巴菲特是既懂投资——又有强大的稳定的资金后盾。

而利弗莫尔其实就是一个大散户，他的收入主要是以交易为主。他并没有稳定的资金来源做为投机的后盾，而且他需要高息融资加杠杆进行投机，他的资金风险是很高的。晚年时失败几次后就元气大伤了，无法补足资金再战。就也如诸葛亮行军打仗时经常出现粮草问题，只能折兵而返。而司马懿则粮丰草肥可以打持久战。

首先利佛摩尔晚年并没有穷困潦倒、单单死前就有价值超过500万美金的家当！相当于现在几亿美金了吧！其次凭借杰西利佛尔四起四落事迹、凭借他的名字随便筹集千万资金也不是很难、摩根都欠他一个人情！他的死是因为抑郁症！杰西利佛摩尔年轻时就多愁善感、不易吐露感情、所以用钓鱼、游玩、找女人来排解这些、后期妻子的离去、儿子的死亡、父亲的去世终于成了压垮他的最后一根稻草！并且杰西也不单单做投机、他也一直在做投资、只不过当时投资环境比较一般、介绍的也并不多。所以很多人以为利佛摩尔只是投机！至于巴菲特也确实很厉害、但他的厉害是集众人之合力、不像利佛摩尔单独一人称霸过华尔街！巴菲特占据了天时地利人和！再加自己也确实是个天才、才有了今天的作为！杰西百年美股第一人这个称号绝对不是虚的！他的含金量相当高！所以巴菲特对比杰西还是有一定差距的！

Livermore是全世界的投机***，巴菲特是投资***。

投机***的一生往往是几起几落，而投资***往往是复利成长，越往后走越有钱。

问题所说的，压倒性击败巴菲特，应该指的是在一定时间内的收益率。

Livermore在1929年的时候，他因为做空美国股市，当时赚了1亿美金，而这在当时已经是天文数字。

而巴菲特是1930年出生的，所以在1929年巴菲特仅仅是一个胎儿，毫无可比性，而Livermore在1944年就因为破产而***了。这其实巴菲特和利弗莫尔并没有生活在一个时代。

巴菲特的财富是他在55岁之后积累的，核心的原因是巴菲特赚的是生意模式的钱，而Livermore赚的是投机或者是博弈的钱。

当然，其实巴菲特也踏着了整个美国企业崛起的浪潮，这不仅是美国国内的消费能力的增强，也更是美国企业全球化的红利。

关于利弗莫尔为什么晚年穷困潦倒，我想，这是其投资策略导致的。我们经常看到，在短时间通过博弈投机暴富的人，往往最后都没有好的结果。这是因为，博弈是一个概率问题，一旦错了，就会全盘皆输，而长期来看，博弈的结果往往是会亏钱的。

而巴菲特的股票都是长期持有，将股票视为公司的一部分，一只股票持有10多年，赚取的是复利。