锤子手机现状

离开了***artisanOS，锤子手机还有未来吗？

没有。我去年双十一入手的第一部锤子手机2S，整体还可以。有很多人冲着老罗买的锤子，有的人冲着热度买的锤子，我是冲着双十一2S的性价比买的。刚开始使用锤子手机没什么新奇的体验，但半年后有个感觉:锤子的系统用着真舒服!不是比其他安卓系统更流畅，也不是比其他手机更人性化。具体舒服在哪，我也不清楚，反正感觉就是舒服。

我们***设，锤子没有了***tOS，那还会有老罗的标志在那，还会有老罗对手机偏执般的执着在那。但手机是个生活中使用的工具，这些满足不了人们的生活需求。

所以，锤子手机没有它的系统会很难存活。就像人的两双手一样，缺了一只一样能生活，但你的生活肯定没有两只手便利!

多说无益，愿一切安好！

原来同样追随过诺基亚、苹果

现还没有谁能撼动锤子的地位

不希望被动的改变习惯，加油！

ps：这拨汽车里，喜欢车和家的理想智造

不想强调什么，只是表达个人观点！

连小米都被唱衰的年代，锤子手机是肯定凉了。

国内市场增长几乎停滞，剩下的都是厂商之间的肉搏战。到了现在，HOVM三点五家（滑稽）几乎可以垄断整个市场了。

连小米的Mix 3都不敢越线太多，低端机价格压到需要广告补贴收入。

OV的线下销售网和售后，更是望尘莫及。

跟这群劲敌，锤子拿啥斗？路又在何方？

锤子到现在都没倒的唯一原因，就是锤粉们和投资者们无私的补贴。

当然在这期间，罗永浩的个人信用也被透支得差不多了。就凭他怼人的技术。

11-06 的发布会，罗永浩宣布要转型设计公司了。

龙哥是不是对设计公司有什么误解？

点子并不等于设计啊！

锤子手机停止研发手机了，我是资深锤粉，一把好牌被打成这样，对此你怎么看？

好像看过一篇文章，罗永浩在做锤子手机前研究了小米和魅族，包括去了两家的论坛，他发现小米手机的用户多，但大部分用户是冲着性价比去的（也有一部分死忠），如果性价比没了很多人就会换别的品牌；而魅族坚持做的小而美聚集了大量的死忠粉，不会因为价格而抛弃魅族。

他为此感叹，而且相对可能魅族的做法更符合老罗的 趣味。所以他在产品上刻意去做了一些关于细节的严抠和大量在自己在细节花费精力的宣传（可同比参考魅族早年的发展和宣传），当然宣传力度和影响力要超过魅族（虽然个人认为在细节上其实还赶不上）。

魅族发育阶段可以看作是春秋时代，智能手机厂家众多。而他学习的对象魅族坚持了那么多年都没有打过后起之秀小米，而锤子比小米还起步晚，可以说已经到了智能手机的战国时代，规模是第一要素。更何况锤子本身并没有真正的独特技术，只是基于安卓系统外观做了个每家都有的所谓的系统（可同样参考魅族当年基于wince做的，赢了一小部分死忠输了时间）。在营销模式上：线上模式有小米和魅族，线下模式有oppo、vivo，另有华为的大投入+民族（自研）牌+大量水军+传统渠道。

锤子在时间、营销方法和技术上都没有独树一帜，能火这么久其实完全是消耗老罗的自身影响力，当这种影响力消耗的差不多了，那锤子自然也就消失了。

p.s：另外，手机名“锤子”这个名字起的实在无语，虽然后来换了。

好牌不是好牌，谁都说不定，情怀也好，技术也好，设计也好，供应商管理也好，员工内部管理也好，我们经常说：创业成功是要把这方方面都做对，至少不能有明显的短板，不然就没命了。我相信，锤子手机的短板更多，不是一个网红罗永浩即能保证成功的。

发布会开得再好，锤粉再坚定，它所能保证的销量是一定的，商业是要可持续，是要不断更迭，要稳固且持续的销量，是要卖的钱多于投入的钱，这些简单的逻辑实现起来非常之难。

小米有先发优势，OPPO有渠道优势，有深入底部的开发市场能力，华为不仅有技术优势供应链优势，还有全球市场优势，而锤子呢，选中的是最血腥的市场，市场化运作最娴熟的领域，其本身创业要有所成都已增加了无限的难度。

综合来说，我不认为锤子手机有一手好牌。是罗永浩的管理能力吗，他能团结一批有技术有渠道的人吗，他能让主流的投资人为其背书吗，他更想表达自己的信念，还是更想找到锤子手机真正的消费群体呢？

创业本就九死一生，如罗永浩般有名的创业者却失败的案例也不少，没有遗憾，只是对创业，对商业多了不少敬畏之心就好。