镜头报价

ysladmin 11 0

尼康的28-300,70-200,70-300,80-400哪一款镜头性价比更高?

这四款镜头不好一起比较,一是焦段不同,功能和用途不同。二是同一镜头的不同版本区别很大,80-400有一代和二代,70-200有一代、二代、三代的2.8光圈版本和4光圈版本。论性价比首先排除70-200E2.8镜头,该镜头是金圈牛头,成像质量最好,聚焦最快,售价也是最高,接近1.3万元。其次排除70-300镜头,售价最低0.15万元,画质最差,狗头系列。28-300镜头售价约0.5万元,画质一般,实用性较强。80-400二代是金圈牛头,售价约1.1万元,画质很好,聚焦迅速。最后推荐70-200F/4镜头,金圈镜头,

售价约0.8万元,画质很好,聚焦迅速,重量适中方便携带。以上是这些镜头特点,影友们可以结合自己用途和经济条件来选择镜头。

先排除28-300,贵而不值!再排除80-400,重,画质一般!再排除70-200,除了贵,其他都是优点!剩下70-300,又轻又便宜,焦段合适!总结,一般情况下4倍变焦镜是最有性价比的!

镜头报价-第1张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

尼康的28-300,70-200,70-300,80-400哪一款镜头性价比更高?

本人正好是尼康用户,我来和大家交流一下这个问题。

其实嘛,在摄影器材中,性价比一词还真不好说,我们玩摄影的人都知道,价格便宜的器材总有它的不好用之处,而价格贵一些的机身和镜头,肯定有它的过人之处。

镜头报价-第2张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

以上的镜头本人都是试用过,总觉得28-300不是太理想,当然你只是家用,要一镜走天下,对画质不是太看重的话,这支镜头你可以选择,毕竟它是这几款镜头中最为便宜的一款,对于预算紧张的朋友也是可以使用的。

80-400镜头也是一支好镜头,他大而沉重,是拍摄你像、风光及大月亮的好器材,但它的价格还是比较高的,如果身材不强壮,这个镜头带着还真费劲。

另外两支镜头70-300和70-200镜头,本人当时因为预算问题,购买了70-300镜头,最后送朋友了,步入70-200/2.8的行列。

镜头报价-第3张图片-模头数码科技网
(图片来源网络,侵删)

如果你喜欢喜欢,本人觉得70-200/2.8是你绕不过的弯,***镜头,是所有摄影人应当必备的镜头,它有着漂亮的背景虚化效果,有着锐利的成像,画质是没有任何问题的。

以上就是本人简单的一点看法,欢迎各位朋友补充或指正。

从性价比上选,毫无疑问,是70-300mm变焦镜头。

其售价是这些镜头当中最低的,仅是***70-200mm头的1/2还不到,不足6000人民币。

而其成像质量却仅次于70-200mm镜头一成不到,也就是说,如果70-200镜头成像质量评分为10的话,70-300的镜头的成像质量则至少为9.1分。同时还优于28-300mm变焦镜头的成像质量。

同时,70-300镜头具有重量相对较轻,体积也小于***,便于携带的优势。其性价比显然是独一无二的最佳。

用通俗易懂的语言,告诉你摄影的专业知识。能简化的决不复杂化回答。

嗯,感谢邀请,长焦镜头,都是,下面说下我的个人观点,仅供您参考。

第一,我想您列举了70-200-300等长焦镜头,估计是有意购买长焦镜头,第一位回答者已经说的很明白,下面,我从另一个思路,解析这个问题。您的目的可能是买个性价比高的镜头。

第二,70-200mm,镜头里有小竹炮,大竹炮,目前,大竹炮是升级版,防抖,镜片质量更好。再说70-200mm还是***的一员(***有,14-24mmf2.8。24-70mmf2.8。70-200mmf2.8 )

第三,了解您的目的,如果是人像背景虚化,70-200mm合适,***,必备。如果要打鸟,400以上可以,不然麻雀还是麻雀。有的买了500定焦,还有的买了600mm或者800mm定焦。这都是有钱人,打野生动物那种。

第四,说了这么多,无非是哪款性价比高,我的观点是,70-200mmf2.8大竹炮。***,对于摄影人来讲,必须的。当然,也有缺点,长焦镜头比较重,不适合女生,女汉子除外,天天背着也重。还有的必须带三脚架,带了三脚架还要买快门线,当然***模式也可以。

希望对您有用!


标签: 镜头报价

上一个s6200

下一个华为荣耀手表es